¿Hubo algún presidente de los EE. UU. Que haya admitido alguna vez ser ateo, o estaban callando su ateísmo?

Answer 1

Si el próximo presidente de los EE. UU. Admitiera abiertamente ser ateo, ¿sería lo mismo de siempre o sería importante?

Desde una perspectiva legal, sería un negocio tan habitual, sin embargo, desde una perspectiva de noticias y una perspectiva social, sería un evento innovador (algunos podrían decir que sacudió la tierra). Llevaría las noticias durante semanas, incluso meses.

Habría acusaciones de líderes religiosos de que el presidente fue enviado por Satanás o de intentar condenar a Estados Unidos. Habría un análisis de cada vez que el presidente afirmaba creer en un dios antes de ser elegido (en la actualidad, un ateo es la persona menos elegible en Estados Unidos, incluso detrás de los musulmanes).

Entonces habría montones de discusión sobre si un ateo puede ser una persona moral o no. Si él o ella es capaz de saber realmente lo correcto de lo incorrecto sin la guía de los dioses.

Sería una bonanza de calificación para las noticias de la red y el cable.

Answer 2

Jefferson se acercó, escribiendo a Benjamin Rush en 1803 sobre su incredulidad en la divinidad de Jesús:

“[T] o las corrupciones del cristianismo, en verdad me opongo; pero no a los preceptos genuinos del mismo Jesús. Soy cristiano, en el único sentido en el que deseaba que alguien estuviera; sinceramente apegado a sus doctrinas, en preferencia a todos los demás; atribuyéndose a sí mismo cada excelencia humana y creyendo que nunca reclamó ninguna otra “.

Jefferson enfrentó cargos de opositores durante las elecciones de 1800 de que era ateo. Esto es probablemente impreciso. Sus puntos de vista exactos parecen estar mejor clasificados como una forma de unitarismo que limita con el deísmo. Pero incluso eso es un etiquetado inexacto. Como le dijo en 1787 a Peter Carr:

“Fije la razón firmemente en su asiento, y llame a su tribunal cada hecho, cada opinión. Cuestione con audacia incluso la existencia de un dios; porque, si hay uno, debe aprobar más el homenaje de la razón que el del miedo con los ojos vendados “.

Y en 1821 a Timothy Pickering:

… los constructores de religiones han distorsionado y deformado las doctrinas de Jesús, las han amortiguado con misticismos, fantasías y falsedades, las han caricaturizado en formas tan monstruosas e inconcebibles que asustan a los pensadores razonables …

Estas opiniones ciertamente le perderían el voto evangélico hoy.

Answer 3

En la campaña electoral presidencial de 1800, Jefferson fue acusado ampliamente (e histéricamente) de ser ateo. Sin embargo, dado que fue acusado, en la misma oración, de ser tanto ateo como idólatra, parece más un insulto que un resumen racional de una posición ocupada por Jefferson.

Jefferson estaba muy interesado en mantener la iglesia y el estado separados = laicistas. Un secularista no es lo mismo que un ateo. El secularismo simplemente quiere mantener a la religión fuera de las leyes, la constitución y la política. La postura de un político sobre un tema bien podría estar guiada por sus convicciones religiosas personales, pero no debería tratar de enmarcar leyes que hagan de la doctrina religiosa parte de la maquinaria del estado según un secularista creyente. Tenga en cuenta la historia de por qué algunas personas viajaron de Europa a las nuevas colonias de América del Norte: muchas escapaban de países donde la religión, la iglesia y el estado estaban profundamente enredados (lea sobre la Guerra de los 30 años o la fundación de la Iglesia de Inglaterra para una idea de las horribles consecuencias).

Creo que Jefferson es el ejemplo más cercano que encontrarás para alguien que algunos describieron como ateo, pero en realidad era un secularista que mantuvo sus creencias espirituales privadas bien separadas de su vida política pública.

Answer 4

Algunos de los primeros presidentes fueron * deístas *, no * teístas *.

Estoy satisfecho de que haya habido varios ateos en la Casa Blanca, que se dieron cuenta de que en una nación tan dedicada a la fe religiosa como los Estados Unidos, no habrían tenido la oportunidad de ser elegidos como no creyentes.

Alrededor del 20% de las personas en todo el mundo dicen a los encuestadores que no creen en ningún tipo de creador o ser supremo.

Lo que los distingue es que aceptan su mortalidad. Entienden que ninguno de nosotros vivirá para siempre … ni aquí ni en un paraíso celestial.

El otro 80% de la humanidad necesita confiar en que les espera una vida futura. No hay nada de malo en eso, si no tienes el coraje de ser ateo y enfrentar tu mortalidad.

Answer 5

Los políticos viven en la mentira y si algunos de ellos son ateos, mantendrán esta baja, ya que su calificación depende de los teístas y sus opiniones, y solo los políticos tontos no aprovecharán la oportunidad de obtener votos de los teístas, ya que superan en número a las personas con sentido común, lógica, pensamiento crítico.

Answer 6

Andrew Weill menciona a Jefferson. Tenemos alguna idea sobre sus puntos de vista porque él escribió sobre el tema, en su forma de Sphinx. Su socio político y amigo James Madison nunca lo hizo después de abandonar el College of New Jersey (Princeton de hoy en día) a principios de la década de 1770. Quizás también era un deísta. Quizás un ateo absoluto. Simplemente no lo sabemos con precisión.

Answer 7

Sería lo de siempre. Aquellos que se opusieron a ese presidente podrían decir que se oponen a él por esa razón, pero si ella no fuera atea, darían otras razones. Entonces no hay diferencia.

Tengamos un ejemplo específico. Los republicanos afirmaron oponerse a Bill Clinton, y en realidad quieren acusarlo por recibir una mamada. Inmoralidad sexual. Cosas terribles. No apto para el cargo.

Pero luego se dieron la vuelta y apoyaron a un hombre que se jacta de ser un depredador sexual. Por lo tanto, obviamente no son serios cuando dicen que les importa la moral sexual. Eso es solo un pretexto.

Entonces, la oposición al ateísmo sería un pretexto.

Se opusieron a China hasta que un conservador jugó la carta de China. Se opusieron a Rusia hasta que un republicano se acostó con los rusos. Harían un ruido notablemente pequeño sobre un presidente ateo si ese presidente fuera miembro de su partido.

Lo interesante es que creerían que eran sinceros si se opusieran a un presidente demócrata por ser ateo.

Answer 8

Los Padres Fundadores eran deístas, lo que significa que pensaron que Dios creó el mundo y luego lo dejó correr.

Si algún presidente era ateo, nunca lo mostraba en público.

Trump, por supuesto, piensa que él es Dios.

Answer 9

En el momento de la fundación de los Estados Unidos, el deísmo era común. Franklin y Paine eran abiertamente deístas y Jefferson se inclinó de esa manera.

En ese momento, muchas personas pensaban que el deísmo era una tapadera para el ateísmo. En algunos casos eso puede ser correcto, aunque ciertamente no en Tom Paine’s. Era un deísta apasionado.

Answer 10

Como ateo, la verdad es que cuando era adolescente, fuimos objeto de una hostilidad manifiesta por parte de gran parte de la población. Ahora, sin embargo, no creo que haga ninguna diferencia. Mitt Romney demostró que sus políticas sobre religión serían mucho más importantes que sus creencias religiosas reales.