¿Cómo pueden estar seguros los teístas de que su religión es la verdadera?

¡Jaja! No podemos! En realidad, desde mi punto de vista (que está en constante evolución), todas las religiones son como una tela envuelta alrededor del mismo objeto. La verdad es una: es la misma en todas partes, sin importar a dónde vaya, qué haga o en qué idioma trate de nombrarlo.

Todas las religiones contienen la verdad en su núcleo, pero todas ellas también distorsionan la verdad.

Soy judío pero el judaísmo no es “la verdad” (muchos otros judíos, posiblemente la mayoría, están de acuerdo en esto). El judaísmo es solo un nombre que inventamos en algún momento para describir la amalgama de nuestras tradiciones, creencias y costumbres. Dentro de nuestra tradición, siempre ha habido un “camino menos transitado”, un camino místico.

El sufismo es el camino místico en el Islam. El budismo, el hinduismo y el taoísmo adoptan tales caminos. Este es el camino hacia el autoconocimiento, ya que todos los místicos reconocen que “Dios está dentro”, como arriba, abajo.

Las herramientas de este camino son la intención, la oración, la meditación y la búsqueda sincera y, ¡he aquí! En todas las tradiciones de fe encontramos que aquellos que caminan por el camino interno lo describen esencialmente de la misma manera a pesar de las diferencias en terminología, interpretación y lenguaje. Los creyentes dogmáticos en sus religiones dadas luchan por “quién tiene la razón” porque no lo saben. Solo alguien que ha entrado en los secretos internos de lo que la religión oculta en gran medida, puede saber. Por lo tanto, los místicos musulmanes, judíos, hindúes y budistas a menudo pueden sentarse juntos y discutir exactamente las mismas cosas, porque lo saben. Han recorrido el mismo camino con diferentes nombres y en diferentes vehículos. La religión para el místico es solo un vehículo. Uno no es necesariamente mejor que el otro, aunque, como todos sabemos, algunos son más cómodos, otros son más rápidos y otros tienen más funciones. Las religiones son muy parecidas: elige lo que más te convenga.

Si te conocí y conversamos y resulta que ambos conocemos París, esto nos dará una cierta conexión. En nuestra discusión, reconoceremos nuestra propia experiencia en el otro porque ambos hemos estado en la misma ciudad. Incluso si tuvimos diferentes experiencias, visitamos algunos lugares diferentes y encontramos situaciones diferentes, reconoceremos mutuamente la autenticidad de la experiencia. Sin embargo, imagine ahora que conoce a alguien que nunca ha estado en París pero que ha estudiado la guía de Lonely Planet con gran detalle e insiste en que conoce bien la ciudad. Incluso puede afirmar que no podría haber visitado ciertos lugares o tenido ciertas experiencias porque afirma que está contradiciendo su guía. La cosa es que ya conoces París. Usted ha estado allí, olió sus olores, conoció a su gente y caminó por sus calles. Porque sabes, también reconocerás a tu amigo pedante por lo que es; Un fanático religioso.

Todas las religiones son poco más que guías de viaje. La verdadera religión está más allá de eso. Puedo leer una guía de Lonely Planet, Doring-Kindersley, Routard, Kon-Tiki o Berlitz a París. Todos pueden diferir ligeramente, enfatizar algunas vistas sobre otras, omitir algunas cosas o estar desactualizadas en otros puntos, pero todas describen ampliamente París. Sin embargo, una vez que vaya a París, probablemente pueda tirar mi guía, o simplemente consultarla ocasionalmente, o incluso hacer referencias cruzadas de diferentes libros para obtener la misma información.

La religión es así. Todos están bien, todos están mal; Es la experiencia común de viajar en lo Divino, en lo Divino, desde lo Divino lo que da fe de la Verdad de Dios, pero cualquiera que insista en tener la “única fe verdadera” es en última instancia tan engañado como un turista virgen que insiste en tener el ” una verdadera guía de París “.

Esta es una gran pregunta porque la redacción revela la respuesta.

El primer indicador es el número supuesto en la pregunta, el 5000. ¿Es este un punto de conversación o información?

El segundo indicador es el número real. Jenny Hawkins ha documentado aquí que hay 4 religiones: ¿hay realmente 4200 religiones en el mundo? ¿Hay una lista en algún lugar? Pew Research ha documentado 5, la diferencia entre Pew y Hawkins es la terminología.

Entonces, tenemos un punto de conversación de 5000 y una realidad de 4. ¿Cómo se explica una diferencia de 4996 entre un punto de conversación y la realidad?

Los 4 de Jenny contienen un patrón. De sus 4:

  • 3 afirman que el comportamiento / logro humano, la iluminación o el ritual traen a una persona a Dios, y que Dios espera esto.
  • El 1 restante (“Jesús”, en sus términos) afirma lo contrario, que eso es imposible y que se requiere una acción redentora de Dios, que se propone que haya tenido lugar.

El uso de un tema de conversación en una pregunta es un intento de dar forma a la realidad, la característica común en las 3 primeras religiones de la respuesta de Jenny. La hipérbole del supuesto revela que la verdad está en la dirección opuesta.

Entonces, aunque la respuesta de Jenny es correcta con respecto a la práctica, la pregunta revela que hay dos religiones fundamentales en el mundo: (1) Yo determino la verdad, o (2) Dios es la verdad. Adoración de uno mismo o de Dios. El ateísmo se agrupa con precisión en el primero, una religión con cualquier otro nombre es igual de humana.

“¿Cuál de esos dos es real?”, Pregunta la pregunta. Ambos son: cada persona elige cuál quiere. Cada uno de ellos tiene un registro histórico. El registro de la primera nos tiene donde estamos hoy. El registro histórico de Jesús muestra que él es la acción redentora de Dios. Ambos son reales. Cada uno vivirá eternamente con la elección.

Bueno, primero si hay un dios, entonces ciertas cosas sobre este dios son ciertas, incluso sin mirar ningún libro para su validación. Por ejemplo, pronto habrá 8 mil millones de personas en el mundo. Dios está administrando todas y cada una de las vidas y vigilándolas a todas. Ahora en este mundo poblado se divide en muchas naciones. En cada país encontrarás personas de todas las religiones, razas y géneros, etc. en esas mismas naciones encontrarás personas felices / tristes, ricas / pobres, sanas / enfermas. Entonces, una vez dicho esto, puedes concluir que Dios parece ser bastante justo en todas las regiones del mundo. Encontrará personas de ese tipo como mencioné en todas las religiones también, así que ahora sabemos mucho acerca de Dios. Ahora comencemos a mirar libros religiosos. Encontrarás religiones donde dice que arderás en el infierno si no sigues su religión. Esto no coincide con el lógico que mencioné. Muy diferente, así que uno tiene que usar su sentido común. Acepta ciegamente el libro o acepta lo que ves con tus propios ojos. Prefiero encontrar una religión que cumpla con lo que veo y para mí veo pocas religiones que tienen ese tipo de dios. Para mí, veo al dios lógico que veo en el mundo en el hinduismo védico. Amo a este dios porque puedo conectarme y relacionarme con él. Esto forma un fuerte vínculo y ya no tengo que tener miedo ni dudas.

Crecí cuando me dijeron que era “La única iglesia verdadera”. Les dije a mis amigos de otra fe (debía de tener 4 o 5 años en ese momento) y me dijeron: “¡Oye! ¡La mía también es verdad! ”Así que dejé de hablar de eso, porque en ese momento, lo único que sabía sobre religión era de mi propia iglesia. Prefiero hacer argumentos informados, no argumentos reaccionarios y enlatados. Cuando dejé de creer en todo eso, comencé a hacer mi investigación, y no las cosas parciales, autorizadas por la iglesia. Quería saber las historias de las religiones de fuentes confiables. Me hizo preguntarme cómo alguien puede pensar que su religión es real, y mucho menos que sea la “única” real. Pero para responder a su pregunta, cualquier teísta puede estar “seguro” en su religión porque se les dijo que era cierto. Ese es el problema con el adoctrinamiento infantil. Crees lo que te dicen cuando eres joven. Sin mencionar que cuestionar la realidad de un dios es o casi se castiga con la muerte en muchos países, e incluso solía estar en los Estados Unidos, lo creas o no. Entonces, cuestionar tu fe puede potencialmente matarte, así que, naturalmente, crees en ello con todo tu corazón, ¿verdad?

El número de religiones alternativas es tan relevante como cualquier otro argumento lógico contra la creencia teísta.

Es decir, no importa en absoluto.

La creencia, por definición, hace caso omiso de cualquier argumento contrario por completo, sin que esto sea un problema.

Observo que otros encuestados han respondido con alguna referencia a la “verdad”.

Pero eso no es de lo que se trata la pregunta; la pregunta es qué religión es la “real”.

Y la respuesta, por supuesto, es que TODOS son reales. Ahí están las religiones, instruyendo a las personas sobre lo que es verdadero y cómo comportarse. Todo eso, bastante real. Pero tal vez no sea cierto.

Al igual que con la religión, hay al menos 5.000 puntos de vista políticos en la tierra. Cada uno de ellos es real.

Del mismo modo, hay al menos 5.000 formas de hacer el martini perfecto; Todos ellos reales. Pero solo uno de ellos es cierto.

Espero que ayude.

El número de teorías es irrelevante. La academia no está preocupada por esto. Creo que la pregunta realmente malinterpreta la probabilidad fundamentalmente.

Es como decir que el límite de velocidad debe establecerse entre 1 y 100 y, por lo tanto, existe una probabilidad de 1 en 100 de que lo haga bien. Eso es absurdo.

O qué pasa si le dijiste a los Padres Fundadores, hay una posibilidad entre 250 de que lo hagas bien, solo debes rendirte.

O qué pasa si le dice a alguien que busca soluciones a la enfermedad, tiene menos de 10,000 a 1 y, en algunos casos, una probabilidad de millones a 1 de que encuentre una solución. Renunciar simplemente no tiene sentido. Renunciar a no saber es una forma de cobardía progresiva.

Y, ciertamente, no te rindes ante el no saber. Tu deseo de verdad, rectitud, justicia, virtud y sabiduría te lleva a buscar una respuesta.

Personalmente:

  1. Miré la historia de Jesús. Específicamente los relatos extrabíblicos.
  2. He visto la sabiduría de las parábolas de Jesús.

Además, no tengo ningún problema con esto porque la ciencia solo tiene una comprensión parcial de la realidad. Particularmente en áreas de ética, significado y propósito, a la ciencia le falta. Es por eso que tenemos todos los otros departamentos en la Universidad (y en la biblioteca).

Es importante tener en cuenta que no todos los teístas son religiosos, al igual que no todas las religiones son teístas.

De modo que aquellos teístas y deístas que no reclaman la verdad religiosa no enfrentan tal dilema.

Es muy similar a qué equipo de fútbol apoyas.

Depende principalmente de dónde nació y a quién apoya su familia y amigos.

Habrá algunos partidarios fuera de la ciudad para los equipos populares (por ejemplo, Manchester United) y algunas personas apoyarán a sus equipos ancestrales cuando se alejen de su base de origen, por lo que se extenderá el grupo de seguidores potenciales en un rango geográfico más amplio.

Algunas personas tampoco están tan interesadas en el fútbol.

En el caso de la Religión, no existe un objetivo ‘real’. Solo hay lo que funciona para usted como individuo. Si siente que esta o aquella fe es la verdadera, entonces para usted, lo es. Al mismo tiempo, las personas religiosas deben comprender que otras personas tendrán verdades diferentes, incluida la verdad de que Dios no existe.

¿Cómo pueden estar seguros los teístas de que su religión es la verdadera?

No pueden La gran mayoría de ellos piensa que la religión en la que nacieron es la “correcta”. No tienen una base racional para su posición.

Francamente, todo se reduce a que Jesús fue un verdadero hombre en el tiempo, el espacio y la historia que fue crucificado bajo Pilato (hecho histórico, con apoyo secular) y volvió a la vida (hay teorías alternativas, pero todas apestan).

Ninguna otra religión puede decir algo así.

Ganar. El Dios de Abraham ha hecho más o menos eso.

Thor se fue, Zeus se fue, etc. Incluso a los ateos parece importarles ir tras nosotros.

3/5 de los debates religiosos circulan a su alrededor también. Lo que significa que hay casi un consenso de expertos religiosos en eso.

No pueden, pero si están psicológicamente cegados por el adoctrinamiento, nunca apreciarán que su visión del mundo esté sesgada solo de una manera.