Pregunta hecha por OP: ¿Cómo enseñan los ateos la razón y la lógica a las personas religiosas? Siento que los ateos son grandes fuentes de razón y humanismo, y las personas religiosas, al menos las más abiertas y moderadas, pueden aprender. ¿Qué deben aprender las personas religiosas de ellos?
Sobre todo no lo hacemos. Mi experiencia de más de seis años aquí en Quora es que hay dos tipos de personas religiosas: personas religiosas reflexivas y personas religiosas comunicativas, y los dos grupos son casi completamente mutuamente excluyentes. Me he encontrado con 13 del tipo reflexivo con quienes era posible mantener una conversación inteligente y respetuosa sobre dioses, religión, ateísmo y ateos en seis años.
Las personas religiosas reflexivas generalmente están de acuerdo con la razón y la lógica, a pesar de que tienen un sesgo a favor de su dios. (Y tengo un prejuicio a favor de ningún dios).
La gente habladora religiosa frecuenta los callejones oscuros de la apologética, no sabría un argumento lógico si los mordiera en el culo y no podría salir de una bolsa de papel mojada. * Muchos ya son miembros de la Rama de la ignorancia voluntaria del cristianismo (Capítulo estadounidense) y sus afiliados en otros lugares. Habiendo elegido la ignorancia voluntaria sobre el conocimiento, no están abiertos a aprender cosas nuevas que puedan ser contrarias a lo que creen. ** **
- Si el ateísmo fuera como una religión organizada, ¿qué tipo de civilización podría transmitir a las generaciones futuras?
- ¿La gente atea desearía haber creído en algo?
- ¿Era África principalmente atea antes que los árabes y los misioneros europeos?
- ¿Existe una correlación entre la riqueza de un país y su religiosidad?
- ¿Es esto cierto sobre el ateísmo “Si la construcción de Dios es comprobable, entonces falla la prueba”?
* ¡ Mira que no puedes ganar! 20 razones por las que un cristiano estadounidense (casi) siempre pierde una discusión / argumento / debate con un ateo sobre dios, religión o ateísmo. por Barry Hampe sobre el ateísmo básico
** Cuando respondo una pregunta sobre ateos, dioses o religión, no estoy tratando de cambiar la creencia de la persona que hizo la pregunta. Estoy jugando a los niños en las gradas (librepensadores, no creyentes, escépticos, escépticos, indecisos e interrogantes de los teístas) para proporcionar información precisa y hacerles saber que no están solos en su disenso. Por lo tanto, trato de corregir ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con la cortesía infalible.