¿Es esto cierto sobre el ateísmo “Si la construcción de Dios es comprobable, entonces falla la prueba”?

Answer 1

¿Es esto cierto acerca del ateísmo “Si la construcción de Dios es comprobable, entonces falla la prueba”?

No puedes falsificar a Dios, porque los creyentes simplemente modificarán su construcción si tienes éxito.

¿La afirmación comprobable de que Dios creó el mundo como se describe en Génesis?

Según la Biblia, todas las especies fueron creadas a la vez. Básicamente, cada fósil encontrado hoy sigue refutando esta afirmación.

¿La afirmación comprobable de que Dios escucha las oraciones?

Los hallazgos del Experimento de Oración de Harvard [El tan esperado estudio médico cuestiona el poder de la oración] desafían esta afirmación.

Los investigadores monitorearon a 1.802 pacientes en seis hospitales que recibieron cirugía de derivación coronaria.

Los pacientes se dividieron en tres grupos. Se rezó por dos; el tercero no. A la mitad de los pacientes que recibieron las oraciones se les dijo que se les estaba rezando; A la mitad se les dijo que podrían o no recibir oraciones.

Al analizar las complicaciones en los 30 días posteriores a las operaciones, los investigadores no encontraron diferencias entre los pacientes por los que se oró y los que no.

Lo que los creyentes hacen frente a una hipótesis falsificada se llama modificación ad-hoc. Los ejemplos son: Dios creó esos fósiles para encontrarnos, Dios no quería ser probado y, por lo tanto, no escuchó esas oraciones, Dios evadirá la prueba porque debes creer en Él …

Al final, si los creyentes quieren evitar ser refutados, terminan en una construcción de Dios que no es (todavía) comprobable.

Answer 2

Esto es un fracaso para entender el tipo apropiado de razonamiento empleado en campos de conocimiento no empíricos.

No todas las proposiciones pueden formularse empíricamente para ser probadas y verificadas en un laboratorio. La ciencia empírica se desarrolló y sigue siendo muy útil para explicar los fenómenos físicos que ocurren en la naturaleza. Justo cuando comenzamos a hablar sobre las cuestiones de existencia, razones, propósito, agencia y causalidad , los métodos empíricos ya no son útiles. Una amplia gama de temas: matemáticas, filosofía, historia, literatura y ética quedan fuera del alcance de las ciencias empíricas.

La única forma de obtener conocimiento sobre tales preguntas no empíricas y no físicas es a través del pensamiento abstracto y la argumentación . Es decir, los hechos disponibles sobre el Universo deben ser considerados y las conclusiones extraídas de estos hechos usando inferencia deductiva [1]. Estas conclusiones son a menudo fundamentales y enormemente consecuentes en la configuración de nuestras cosmovisiones. Por lo tanto, los argumentos a favor y en contra de cada una de estas conclusiones deben evaluarse cuidadosamente y sopesarse entre sí para llegar al mejor sistema posible.

Por lo tanto, las preguntas sobre la existencia de Dios deben responderse, ya sea afirmativamente o negativamente, mediante argumentos e intercambios filosóficos. El tema no es y nunca ha sido, uno para las ciencias naturales . Por supuesto, la ciencia se puede utilizar para apoyar o desacreditar los supuestos utilizados para probar la existencia de Dios, pero los métodos experimentales por sí mismos no se pueden utilizar para “probar” empíricamente a Dios porque aquí, la pregunta es sobre una entidad que trasciende el mundo físico.

[1] Para obtener más información sobre las diferentes formas de razonamiento, consulte la respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es la alternativa más poderosa al método científico real?

También la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué no pueden falsificarse las matemáticas mientras que la física es falsificable?

Answer 3

¿Es esto cierto acerca del ateísmo “Si la construcción de Dios es comprobable, entonces falla la prueba”?

Depende de lo que quieras decir. Si quiere decir “¿Han fallado todas las construcciones comprobables de Dios que he visto hasta ahora, lo que deberían ser pruebas razonables?”, Entonces sí.

Si quiere decir “¿harán los ateos ridículas las pruebas para que Dios falle?”, Entonces no.

Piénsalo. Piensa en algo en lo que no creas, como Santa Claus. ¿Qué te convencería de creer en él?

No digas “nada, porque él no existe”. Esa sería la “prueba tan ridícula que Santa falla”.

Tome las cosas que la gente realmente ha tratado de proporcionar como prueba de Dios y sustitúyalas. Vea si creería en Santa con el mismo criterio.

• Santa existe fuera del espacio y el tiempo.
• Santa es amor
• Si lo piensas lo suficiente, puedes sentir a Santa en tu corazón.

¿Alguno de ellos te convenció de que Santa es real? ¿¿No?? Caray, ¿qué se necesita?

El problema no es que los ateos intenten hacerlo para que Dios falle las pruebas. El problema es que los creyentes se dan cuenta de que Dios fallará en cualquier prueba razonable, por lo que intentan inventar pruebas que ciertamente no aceptarían para nada más y luego se sorprenden cuando no las compramos.

Cuando les señalo a los cristianos que la Biblia tiene una prueba que usaron para comparar a Yahweh con un dios falso (pasaje de Bible Gateway: 1 Reyes 18: 21-39 – Nueva Versión Internacional), parece que deberían aprovechar la oportunidad de hacer este tipo de comparación Sin embargo, nunca los he visto hacer eso. Los escuché poner excusas sobre por qué este tipo de prueba no es válida, es decir, aunque parece ser una prueba razonable cuando se usa en su libro, no es razonable cuando intentamos usarla en la vida real.

Answer 4

Respuesta de Dios:

“¿Cuánto tiempo amarás a tus formas simples con tus formas simples? ¿Hasta cuándo se burlarán los burladores de las burlas y los tontos odiarán el conocimiento?

¡Arrepiéntete ante mi reprensión! Entonces te expresaré mis pensamientos, te daré a conocer mis enseñanzas. Pero como te niegas a escuchar cuando llamo y nadie presta atención cuando extiendo mi mano, ya que ignoras todos mis consejos y no aceptas mi reprimenda, a mi vez me reiré cuando el desastre te golpee; Me burlaré cuando la calamidad te alcance, cuando la calamidad te alcance como una tormenta, cuando el desastre te invada como un torbellino, cuando la angustia y los problemas te abrumen. “Entonces me llamarán pero no responderé; me buscarán pero no me encontrarán, ya que odiaban el conocimiento y no eligieron temer al Señor. Como no aceptarían mi consejo y rechazaron mi reprensión, comerán el fruto de sus caminos y se llenarán del fruto de sus planes. Porque la rebeldía de los simples los matará, y la complacencia de los tontos los destruirá; pero el que me escuche vivirá a salvo y tranquilo, sin temor a sufrir daños. ”- Proverbios 1: 22-33 Pasaje de Bible Gateway: Proverbios 1: 22-33 – Nueva Versión Internacional

Answer 5

El ateísmo es solo la falta de creencia en algún dios, por cualquier motivo. La única cosa verdadera sobre el ateísmo por definición es que los ateos no creen en ningún dios. Sin embargo, es cierto que no hay evidencia confiable de ningún dios. Hasta ahora, todas las pruebas de dioses no han logrado producir un resultado positivo.

Answer 6

El supuesto “constructo de Dios” no es comprobable por los ateos y, por lo tanto, no falla.

Los ateos no pueden “probar ninguna construcción de Dios” porque los ateos no creen en la conciencia y uno debe tener conciencia de la conciencia para identificar a Dios.

Los ateos solo perciben haber demostrado esta supuesta falla porque solo utilizan procedimientos de prueba unidimensionales para demostrar esta falla.

Por lo tanto, sus esfuerzos para demostrar este fracaso de una construcción de Dios es en sí mismo el mayor fracaso.

Answer 7

No. Es una excusa inventada por los teístas para explicar el hecho de que todas las pruebas de Dios fallan. Es otro caso de “Dispara donde quieras y llama lo que golpeas al objetivo”.

Si Dios existe, Dios ha elegido no ser encontrado. Por lo tanto, ¿no debería uno hacer lo que Dios desea y vivir como si Dios no existiera? Al adorar a un Dios que no se puede encontrar, uno seguramente va en contra de la voluntad de Dios.

El hecho de que los creyentes encuentren esto ridículo muestra que la religión existe para el beneficio de los creyentes, no para Dios, si es que existe.

Answer 8

No estoy seguro de esto.

Hay una construcción de Dios que se hizo a partir de las afirmaciones de las principales religiones abrahámicas, y estas afirmaciones fueron probadas, y la hipótesis de Dios construida de esta manera ha fallado.

Dios: la hipótesis fallida: cómo la ciencia muestra que Dios no existe

Answer 9

Parece que estás mezclando ciencia y religión. Tanto el ateísmo como el teísmo son religiones . Como creencias no son “comprobables”. Es muy importante comprender que una lección importante de la vida para nosotros los humanos no es solo aprender datos empíricos, materialismo y ciencia, sino también obtener una comprensión de la fe. Para ganar fe, primero debemos estar interesados ​​en lograrlo. Por fe, no solo navegamos por este mundo, sino que hacemos la transición de aquí al siguiente. Si somos seres espirituales, en algún momento debemos interesarnos más en nuestra existencia espiritual que en nuestra material.

Answer 10

¿Es esto cierto acerca del ateísmo “Si la construcción de Dios es comprobable, entonces falla la prueba”?

Realmente no.

Parece que no hay forma de falsificarlo, eso no es lo mismo que decir que no es comprobable.

Ciertamente no sabemos que no hay dioses, incluso si podemos dudar mucho de algunos dioses.

Answer 11

La pregunta y las respuestas deberían decirle que encontrar contradicciones inherentes a las construcciones intelectuales no produce una visión satisfactoria de las preguntas espirituales. Se requiere otro modo de funcionamiento que sea transintelectual y meditativo.

“Pienso y pienso y creo que pienso,

Mientras las pequeñas ruedas giran y las pequeñas luces parpadean;

Hay un sonajero, un zumbido, un susurro, un nr,

Y qué obtengo, lo que obtuve justo antes,

Algunas ideas más para pensar en garabatos y bailarines,

Entonces, pienso en algunos pensamientos más que creo que son las respuestas.

Pero las respuestas generan preguntas. . . son tan fértiles como los conejos

Y pienso algunos pensamientos más sobre preocupaciones y hábitos,

Mientras lloro y trabajo y jugueteo y jugueteo …

Y todo lo que consigo es un dolor en mi pensador.

Ahora, déjame estar quieto. . . oh, tan quieto como una roca

Mientras escucho mi corazón latir como el tictac de un reloj,

Y siento que la sangre fluye como el pulso de una marea,

Entonces encuentro que las respuestas están esperando. . . dentro.

Sin palabras.. . palabras ruidosas . . pero un resplandor luminoso

La luz en el santuario de la quietud del saber “.

Don Blanding, Joy es un trabajo interno

Answer 12

¿Es esto cierto acerca del ateísmo “Si la construcción de Dios es comprobable, entonces falla la prueba”?

Este no es el tipo de suposición que suelen hacer los ateos.

En mi caso, sería más como si la construcción de Dios fuera comprobable, entonces dejaríamos de creer. Dejaríamos de discutir. Nosotros lo sabríamos.

Answer 13

Eso no es necesariamente ateísmo. El ateísmo no es creer que Dios reclama. Buen intento de cambiar la carga de la evidencia.

Answer 14

Podría ser. Realmente no lo sé: nunca me presentaron un “constructo de Dios” comprobable.

Dios es muy bueno para evitar los laboratorios de ciencias, en cualquier caso …