¿Cómo podría uno deconstruir la palabra ‘ateísmo’ tal como se usa en una publicación típica de Quora?

Answer 1

Gracias por el R2A.

Solo puedo limitar mi respuesta a la deconstrucción de Derridean, ya que conozco la variedad de De Man e incluso menos que la de los críticos literarios ‘. Además, no he trabajado en el aspecto teológico del pensamiento de Derrida, aunque puedo situar su “posición” con respecto al ateísmo dentro de las formas más amplias y básicas por las cuales ocurre la deconstrucción.

Aquí hay un extracto de un artículo del New York Times que entrevista a John D. Caputo.

Tenemos que apreciar la profunda desconfianza que Derrida tiene por esta palabra “ateísmo”. Este tipo de categoría de normalización tiene solo un valor preliminar: encuentra un lugar para colocarlo en una taxonomía de “posiciones”, pero oculta todo lo que es valioso. aquí. Esta palabra es demasiado poderosa para él, demasiado violenta.

Recuerde, la deconstrucción desestabiliza las oposiciones binarias instituidas, en este caso, creyente v. Ateo. Como se indica en la cita, Derrida preferiría centrarse en la cuestión de cómo la creencia misma, ya sea la del creyente o la del ateo, es una aporía: algo más allá de una paradoja que permite ambos y / o y ninguno / ni. Algo así como un catch-22 que es un Ouroboros, sin embargo, es necesario para que salga algo más.

En el caso del creyente, uno no puede creer si esta creencia requiere prueba, ya que demostrar que algo es verdad ya no requiere creencia. (Como dijo Terry Pratchett, uno no cree en el cartero, o algo así.) En el caso del ateo, negar la existencia de Dios (lo cual es absurdo, ya que tendrías que afirmar que Él existe para que puedas luego niega esta existencia) te hace retroceder a los dos atrapados: tendrías que creer en tu no creencia, poniéndote directamente en contra de lo que te opones, tal vez sin una comprensión crítica de la comunidad subyacente que tienes con lo que te opones (es decir, el cuestión de creencia misma).

Y luego tendrías que poner algo en el lugar de Dios, ya sea hombre, dinero, nada, lo que sea, y luego aterrizarías en el lugar donde “comienza” la deconstrucción: ¿son estas presencias realmente estables, las mismas identidades?

No sé si esto ayuda, ya que la deconstrucción rara vez nos satisface con respuestas definitivas, ya que su movimiento exige que redefinamos las “definiciones”.

Answer 2

Ah, diría que el ateísmo se usa bastante bien en quora. Sin embargo, enumeraré algunas interpretaciones diferentes de la palabra ateísmo tal como la conozco.

1. El significado de la persona laica para la palabra ateo sería, alguien que no cree en Dios, que se aplicaría a mí mismo en este caso.
2. Lo que los quoreanos generalmente quieren decir cuando dicen ateo es alguien que rechaza explícitamente la idea de que un Dios podría existir.
3. La verdadera definición es un poco complicada, sin embargo, es alguien que cree explícitamente que la afirmación “al menos un dios existe” es falsa. Esto lleva a una amplia gama de personas a ser consideradas ateas, lo que nuevamente me incluiría a mí.

Obviamente, existe un gran cruce entre estas 3 definiciones, lo que a menudo genera confusión, especialmente para aquellos que fundamentalmente malinterpretan a los ateos. También se debe tener en cuenta que mucha gente entra en una discusión como esta con una agenda, y como tal, decidirá usar la definición de la palabra que mejor se adapte a sus argumentos. Como un debatidor experimentado, sé de primera mano cómo se logra esto. Por ejemplo, Estados Unidos es un país donde el ateísmo es severamente mal entendido. Los presentadores cristianos conservadores de noticias (te estoy mirando Fox News) son a menudo una fuente importante de esto. Intentan etiquetar a los ateos como una minoría extrema radical y sin sentido que blasfema y ataca a los cristianos. Debido a que EE. UU. (El pueblo, no el gobierno) es una gran burbuja de un país que a menudo no observa el mundo que los rodea, no se dan cuenta de que el protestantismo cristiano fundamentalista no es realmente tan grande fuera de su propio país, y por lo tanto No es la norma.

He visto a algunas personas hacer preguntas sobre quora, pero realmente ninguna respuesta, por personas que no entienden el ateísmo, y en gran parte no es su culpa que se les ocurra la definición de ateísmo en el párrafo anterior, o alguna variante al respecto, ya que están bastante bien adoctrinados por su sociedad.

Para cualquiera que se encuentre en esta situación, lea la biblia, lea algunos artículos de Wikipedia y mire algunos videos de YouTube con personas como Bill Nye, Richard Dawkins o Neil-Degrasse Tyson. Una vez que lo haya hecho, desde un punto de vista tan neutral como sea posible, decida usted mismo si todavía cree en Dios, sacando sus propias conclusiones, en lugar de aceptar ciegamente las que le ha transmitido su sociedad, e incluso si Si sigues siendo cristiano, o tal vez te adhieres a otra religión, casi puedo garantizar que serás una mejor persona.