¿No pueden los religiosos tratar a los ateos como personas normales y no preocuparse por sus creencias?

Depende de la religión. En cuanto al cristianismo, Jesús es bastante claro acerca de cómo debe manejar a los no creyentes:

Mateo 28: 19-20:

“ Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a obedecer todo lo que te he mandado. Y seguramente estoy contigo siempre, hasta el final de la era. ”

Jesús espera que sus seguidores se acerquen y conviertan a las personas. Incluso puede ser el principio básico de la fe. Como ateo, prefiero que los cristianos me dejen en paz , pero curiosamente no lo respeto.

Esto también tiene sentido. Si creyera en Cristo y en la Biblia (no lo hago), te estaría haciendo el mayor de los servicios al no tratar de convertirte: te estaría negando la vida duradera en la presencia de Dios. Si creyera eso, estaría sacando carteles y haciendo enojar a la gente tratando de convertirlos porque esto es extremadamente grave. No tratar de convertir a las personas sería moralmente similar a no tratar de convencer a tu amigo de no suicidarse.

Tengo muchas personas cercanas a mí que dicen amarme que son cristianos y que realmente no intentan convertirme. Una vez más, si bien PREFIERO que me dejen solo (y puedo ser muy antagónico cuando hago proselitismo), no puedo evitar sentir que no creen lo que dicen que creen o que realmente no les importo.

¿Cuándo la falacia de la asociación se convierte en culpa por asociación?

¿Es el agnosticismo un subconjunto del ateísmo o es un grupo separado que se superpone al ateísmo?

Me ha decepcionado la religión y las personas abiertamente religiosas. En lugar de ser ateo, ¿puedo creer en un poder superior, sin religión?

¿Qué es lo contrario de un agnóstico?

¿No es el ateísmo una religión en sí misma? En la Rusia comunista, muchas personas fueron asesinadas debido al ateísmo forzado.

¿Algún ateo leyó los talones de Aquiles de la evolución?

Por favor, permítame, como ateo, hacer un repaso a esta pregunta.

Dejando de lado las cuestiones teológicas, las iglesias mismas son organizaciones políticas. Buscan organizar y guiar las creencias de sus miembros, y lo hacen al reclamar la autoridad de Dios como su mandato. Existen para guiar a la sociedad en una dirección que concuerde con sus creencias, pero para hacer esto es necesario ejercer esa autoridad en la mayoría de la sociedad. Hay tres maneras de hacer esto:

Evangelice su sistema de creencias y haga que las personas se unan a su organización, o
Reclame valores morales compartidos y utilícelos para ejercer sus opiniones sobre una variedad de temas, o
Margina a tus detractores para que se vuelvan menos relevantes para la conversación.

Hay una tensión constante en la sociedad entre aquellos a quienes les gustan las cosas como son y aquellos que quieren cambiar las cosas (presumiblemente para mejor en su opinión). El problema que tienen las iglesias es que derivan su autoridad de un libro escrito hace unos miles de años. Al ser la palabra de Dios, es muy difícil cambiarla o actualizarla mientras se mantiene la autoridad de sus palabras.

Lo que las iglesias se han dado cuenta es que si aprovecha efectivamente el Punto 2, puede hacer que las personas se identifiquen con su iglesia como una fuente de autoridad sin convertirlas realmente. Ahora tiene miembros y una mayor cantidad de simpatizantes en la comunidad.

Ahora a la pregunta de los atletas. ¿Qué puede hacer la iglesia con respecto a la parte de la población que no solo no es miembro o simpatizante, sino que rechaza activamente tanto la autoridad de la iglesia como su mensaje? Puede probar los puntos 1 y 2 anteriores, convertirlos a sus creencias o convertirlos en simpatizantes, pero los ateos generalmente no están de acuerdo en que la iglesia sea la fuente de la autoridad moral, por lo que es muy difícil obtener su apoyo por razones morales.

Eso deja la conversión o la marginación. Siempre se preferirá la conversión porque convierte a los objetores en miembros invertidos. Has hecho amigo de un enemigo y has reducido el número de personas que se resisten.

La marginación también tiene su lugar. Endurece la resolución de sus miembros y, en menor medida, de sus simpatizantes, resistir el mensaje ateo. Para ello, utiliza la teología para atacar a las minorías de la comunidad que los ateos pueden apoyar. Esto crea una clara distinción entre creyentes y no creyentes. Ayuda a mantener a los ateos al margen de la comunidad, lo que los presiona para unirse. Entonces, la marginación mejora sus oportunidades de conversión.

Por supuesto, la otra razón para convertir a los atletas es legitimar sus creencias. Si un no creyente profeso puede ser convencido de unirse como miembro, mejora su control sobre los miembros al demostrar la verdad de su mensaje.

Luke Ligloper

Una gran cantidad de cristianos en los Estados Unidos son más o menos como usted: practiquen sus creencias en casa y con la familia, mientras viven y dejan vivir. Nadie sabe acerca de sus convicciones o fe profundamente arraigadas porque no hablan de eso, ni intentan imponerle a nadie. Después de todo, Jesús dijo: “Pero cuando ores, entra a tu habitación, cierra la puerta y reza a tu Padre, que no se ve. Entonces tu Padre, que ve lo que se hace en secreto, te recompensará “.

Sin embargo, y de manera bastante injusta, muchos cristianos están manchados por las acciones de sus correligionarios que exigen que todo sea a su manera y que no quieren ver ninguna señal de que las personas puedan creer de manera diferente. Lo cual es lamentable, ya que realmente están templando la miel con vinagre. Esta mentalidad no les permitirá tratar a los ateos como algo más que al enemigo, y cuando se encuentran con un ateo, se lanzan al ataque.

Esto no es realmente un problema con la religión misma, no creo, sino más bien un problema con las mentes de ciertos creyentes, que intentan hacer que el mundo se ajuste a ellos en lugar de simplemente estar en paz en el mundo.

Michael Tarnpoll

No puedes ser “cristiano hasta los huesos” y no odiar a todos los que no lo son. Es inherente a la doctrina.

Encuentro que los cristianos odian más a los ateos porque rechazamos todo el juego de pelota. No creemos en dioses invisibles, deidades, vidas posteriores y todas las demás cosas mágicas de cuento de hadas. Otras religiones encuentran hostil que rechacemos toda esta creación mental de humanos.

Recuerda que el ateísmo es lo predeterminado. Soy ateo por defecto. Nadie nace religioso, está programado. Nací y crecí sin religión. Pensé que era una broma sobre los Simpson hasta que tenía 7 años y mi tío se volvió loco y se convirtió en un cristiano nacido de nuevo. Se convirtió en un presumido gilipollas totalmente drogado con la metanfetamina. Obviamente, todo era hacer frente a otros problemas de la vida como cualquier adicción a las drogas. Incluso le dijo a mi madre (al otro lado de la familia) que sus padres estaban en el infierno (el otro acababa de morir) porque no habían nacido de nuevo. Eran cristianos toda su vida. Sin embargo, eran el tipo de cerveza cristiana sin alcohol; se trataba realmente de comunidad y familia y la religión no importaba.

Cuanto más entras en el cristianismo, más peligroso, como cualquier religión, se vuelve. El hecho es que hay un complejo de superioridad. Ya sea que quieras ser hostil hacia mí o no, crees que estás “salvado” y, por lo tanto, eres especial y vas a un lugar mágico cuando mueres donde debo arder en el lugar mágico por llamarlo una carga de materia fecal. Los judíos tienen una actitud arrogante similar a la de ser “personas elegidas” que efectivamente dice que son especiales. El Islam todavía está en la etapa de mártires y tiene sus propias leyes especiales. No es que los otros tampoco … Eso es solo locura Abrahmic.

Esa es la cuestión, con el teísmo una religión se vuelve infinitamente más peligrosa porque los dioses no son reales y la gente simplemente inventa lo que sea y dice “dios” por capricho de la autoridad.

¿Ya me odias? Porque el ateísmo no es más que rechazar toda la mierda religiosa teísta. Es un negativo Es una postura y un término que no existiría si la gente no hubiera inventado dioses y religión para empezar.

Es como Tank y su hermano en The Matrix. Nacido fuera del sistema. Los cristianos nacen en él a través del adoctrinamiento infantil por lo general. Y a veces sucede de manera Cypher como mi tío. Cuanto más dependientes son estas personas de su sistema religioso, más luchan por él. Y en este caso, eso significa que el odio hacia aquellos que rechazan completamente su lucha es real.

James Graves-Barakaat

La gran mayoría de las personas religiosas no insultan a los ateos ni intentan convertirlos.

Hay 2 mil millones de cristianos. 1,999,000,000 no se presentan en su puerta el sábado por la mañana para contarle acerca de Jesús.
Hay mil millones de musulmanes. 999,990,000 no amarran las bombas a sí mismos.
Hay miles de cristianos en Quora, pero solo un par de docenas que participan en el hilo del ateísmo. Y la mayoría de ellos son educados y reflexivos.

Usted personalmente puede “simplemente llamarlo un día, tratar [a los ateos] como personas normales y dar paz sin tratar de convertirlos”. No puede evitar que los idiotas de boca alta sean groseros, pero puede ignorarlos y castigarlos periódicamente.

Mark Samuels

Pregunta: “¿No pueden los religiosos tratar a los ateos como personas normales y no preocuparse por sus creencias?”

No, no pueden, porque muchas religiones tienen la evangelización como el principio central de sus enseñanzas y no molestan a los no creyentes (o creyentes de la fe equivocada) que no siguen su religión.

Las religiones tratan de controlar a las personas y expandir su influencia en la sociedad. La mejor manera de lograr esos objetivos es convirtiendo (es decir, molestando) a aquellos que no creen en sus libros de cuentos de hadas.

Luke Ligloper

Como ateo, agradezco su preocupación, pero carece de fundamento.

Puede sentirse tranquilo sabiendo que los ateos (creo que puedo hacer esta afirmación general) no se sienten insultados por las palabras de las personas religiosas que no respetan la libertad intelectual que nos lleva a ser incrédulos en su dios.

Ser insultado, implica un grado de consideración, aceptación de validez para los puntos de vista del insulto. No podría estar más impactado por una crítica sobre el teísmo de una persona religiosa, que por una crítica de un hombre de tierra plana por no creer en ese mito, o de un alumno de sexto grado por no querer jugar a las escondidas.