¿Es el agnosticismo un subconjunto del ateísmo o es un grupo separado que se superpone al ateísmo?

Todo depende de tus preferencias de definición.

Definición atea: alguien que cree que los dioses no existen
Ateo de definición amplia: no alguien que cree que los dioses existen

Definición estrecha agnóstica: “No sé”, como en una falta de certeza completa
Definición amplia agnóstica: “No sé”, como en una completa falta de certeza

Los ateos de definición estrecha y los agnósticos de definición amplia no son compatibles. Una completa falta de certeza no es compatible con tener creencias, que son cierto grado de certeza. Usando esos términos …

X = los dioses existen

¿Crees que X es verdad?
¿Crees que X es falso?
¿Sabes que X es verdad?
¿Sabes que X es falso?

YNYN: teognóstico
YNNN: teísta
NNNN: agnóstico
NYNN: ateo
NYNY: ateognóstico

El uso de ateo de definición amplia y agnóstico de definición estrecha reduce el agnóstico a un calificador, lo que simplemente indica que el ateo no sabe que ciertos dioses no existen. Todavía se puede ser un ateo agnóstico débil / negativo, sin ninguna creencia de ninguna manera, o un ateo agnóstico fuerte / positivo, que cree que los dioses no existen, pero no dice saber que no lo son. Usando esos términos …

YNYN: teísta gnóstico
YNNN: teísta agnóstico
NNNN: ateo agnóstico débil / negativo
NYNN: ateo agnóstico fuerte / positivo
NYNY: ateo gnóstico fuerte / positivo

Algunos libros de filosofía, como el Oxford Handbook of Atheism, usan las definiciones amplias de ambas palabras, haciendo del agnosticismo como una forma específica de ateísmo negativo.

El ateísmo es una incredulidad en un dios o dioses.

El agnosticismo afirma que la naturaleza o la existencia de un dios no se puede probar ni refutar.

Los dos no son mutuamente excluyentes y ninguno es un subconjunto del otro. Es posible ser un teísta agnóstico, lo que significa que crees que existe un dios pero que la afirmación no se puede probar. En general, esto es lo que significa la frase, “Todo lo que necesitas es fe” (la fe se define como una creencia muy arraigada, particularmente en ausencia de evidencia).

El agnosticismo no es un punto intermedio entre Teísmo y ateísmo. Ese es un error común que lleva a las personas a conclusiones y suposiciones falsas.

Si y no.

El agnosticismo es admitir que es imposible determinar con certeza si Dios existe o no.

Con esa definición, es fácil ver cómo se aplica tanto al teísmo como al ateísmo. Hay muchos teístas agnósticos; personas que creen en dios pero también reconocen que es imposible saber si ella / él / ella es realmente real. Yo diría que hay muchos teístas por ahí que caen dentro de esta categoría, incluso si algunos de ellos no son plenamente conscientes de ello.

Como su pregunta implica, parece que conoce a los ateos agnósticos; aquellos que carecen de una creencia en Dios pero también ven que es imposible saberlo con certeza. Yo personalmente caigo en esta categoría. Dudo mucho que Dios exista, pero no actuaré como si hubiera evidencia de una manera u otra.

A. Los teístas creen que los dioses existen.

B. Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.

C. Los ateos débiles (todos los demás) no creen de ninguna manera.

X. Los gnósticos saben (o piensan que saben) si los dioses existen.

Y. Los agnósticos (todos los demás) no saben si existen dioses.

Mi madre dijo que luchaba con su fe todos los días. Ella era una teísta agnóstica: creía que los dioses existen, pero no lo sabía.

Soy un ateo agnóstico: creo que los dioses no existen, pero no lo sé.

El ateísmo es más como un subconjunto de agnosticismo. No conozco a ningún ateo que afirme saber que Dios no existe, y cuestionaría a cualquier ateo que afirmara tal conocimiento.

No sé que Dios no existe. Sin embargo, en ausencia de evidencia convincente de que uno realmente lo hace , no me molesto con el problema.

El agnosticismo es una posición sobre el conocimiento .

El ateísmo es una posición sobre la creencia .

Estas son cosas diferentes. Encendido puede ser ambos, ninguno o uno y no el otro.

Como coleccionar sellos y ser un fanático de los deportes de motor.

Es un subconjunto pero totalmente no relacionado porque el agnosticismo se refiere al conocimiento, es decir, es falta donde el ateísmo se relaciona con la creencia . Es decir, es falta. En realidad, no tienen ninguna relación, a menos que los obligue a unirse, pero ¿cuál es el punto si no es para enturbiar la cuestión de si hay buenas razones para creer que las afirmaciones de Dios no son compatibles? Tampoco creo en las afirmaciones de Monstruo de Loch Ness que no son compatibles, pero ¿es válido forzar el problema sobre si realmente puedo saber si hay un LNM o no? No. Entonces, ¿por qué hacer eso con las afirmaciones de Dios?