¿Pueden la ciencia y los científicos / ateos crear un cuerpo humano vivo con un alma? Si no, ¿por qué no aceptan que Dios existe?

Uno no necesariamente sigue al otro. Estás preguntando sobre varias cosas dispares que no tienen nada que ver entre sí.

En primer lugar, los humanos crean cuerpos humanos vivos todo el tiempo a través del proceso natural. Pero probablemente quisiste decir crear un humano artificialmente desde cero usando ciencia y química. No, aún no pueden hacer eso, pero deles tiempo. Ya tenemos el genoma humano mapeado y ya pueden construir algunas pequeñas cosas ingeniosas en el laboratorio utilizando la síntesis de ADN. Por ejemplo, “En 2010, Craig Venter anunció que su grupo de investigación había secuenciado y vuelto a sintetizar el genoma de una pequeña bacteria, creando lo que llamó” la primera especie autorreplicante que hemos tenido en el planeta cuyo padre es una computadora “. [1] Es solo cuestión de tiempo antes de que construyan cosas más grandes, posiblemente incluso una persona.

En segundo lugar, no hay evidencia empírica de un alma. Tendría que ser capaz de definir un alma, sus características y su naturaleza antes de que podamos tener una discusión sobre la viabilidad de hacer uno. Entonces, por el momento, la idea de un alma proviene de la religión y las nociones románticas de algo que existe después de la muerte.

Por último, no hay evidencia empírica de demonios y deidades. Simplemente porque no entendemos algo complejo en la naturaleza, no hay una línea válida de razonamiento que conduzca a un dios. Dios es puramente una presuposición en tal argumento y no el resultado de él. Si no entendemos algo, entonces la posición lógica es que simplemente no lo entendemos, punto. Alcanzar la respuesta fácil de ir al “dios lo hizo” de la religión es abandonar la búsqueda de la verdad.

Estas son las razones por las cuales los ateos no solo aceptan que los dioses existan. Hay muchos científicos religiosos que creen en una deidad, por lo que no puede incluir eso en su argumento.

[1] Scientific American, 14 de junio de 2014

¿Ser un ateo / agnóstico se considera más razonable en la sociedad actual que ser religioso?

¿Los ateos observan las llamadas fiestas pseudo-religiosas (por ejemplo, Navidad, Pascua, Halloween)? Si es así, ¿por qué?

¿Cuáles son las creencias clave del agnosticismo?

¿Qué hizo que los ateos dejaran de creer? ¿Qué edad tenían?

¿Vale la pena creer en Dios por si acaso resulta ser cierto?

¿Pueden los teístas y ateos intercambiar ‘roles’ y dar una explicación de por qué el otro cree o no (tan honestamente como lo ven) y luego explicar su error?

Aunque la clonación y la manipulación embrionaria es ilegal, también se ha demostrado que funciona. De modo que los científicos podrían crear un ser humano vivo exactamente como usted, si se les permitiera.

Se llama clonación reproductiva e implicaría hacer un ser humano clonado completo, en lugar de solo células o tejidos específicos como lo hacen con la clonación terapéutica, como la transferencia nuclear de células somáticas y, más recientemente, la inducción de células madre pluripotentes.

El primer clon humano híbrido fue creado en noviembre de 1998, por Advanced Cell Technology. Fue creado usando SCNT: se extrajo un núcleo de la célula de la pierna de un hombre y se insertó en un óvulo de vaca del cual se había eliminado el núcleo, y la célula híbrida se cultivó y se convirtió en un embrión. El embrión fue destruido después de 12 días.

En 2013, un grupo de científicos dirigido por Shoukhrat Mitalipov publicó el primer informe de células madre embrionarias creadas con SCNT. En este experimento, los investigadores desarrollaron un protocolo para usar SCNT en células humanas, que difiere ligeramente del utilizado en otros organismos. Cuatro líneas de células madre embrionarias de células somáticas fetales humanas se derivaron de esos blastocistos. Las cuatro líneas se derivaron usando ovocitos del mismo donante, asegurando que todo el ADN mitocondrial heredado sea idéntico. [9] Un año después, un equipo dirigido por Robert Lanza en Advanced Cell Technology informó que habían replicado los resultados de Mitalipov y demostraron aún más la efectividad al clonar células adultas usando SCNT.

Sin mencionar a Valery Spiridonov, quien será la primera persona en someterse a un trasplante de cabeza, que será realizado por el neurocirujano italiano, el profesor Sergio Canavero.

¡Tu dios solo existe en tu cabeza! Fue puesto allí por alguien (no, no una deidad, probablemente era uno o más de los miembros de su familia) y solo permanecerá allí mientras crea que existe. En el momento en que su creencia deja de existir, también lo hace su dios. Por eso lo llaman un sistema de creencias. El hecho de que usted y muchos otros tengan esta creencia no la hace realidad.

Ahora te pregunto, frente a esta realidad, ¿por qué no aceptas que tu dios no existe?

Fuentes: clonación humana – Wikipedia

Hombre ruso listo para el primer trasplante de cabeza del mundo

RJ Curro

Si quieres, por favor. ¿Qué es un alma? ¿Los animales tienen almas o solo humanos? ¿Puedes detectar un alma? ¿Qué función realiza el alma? ¿Cómo es el alma en un humano diferente de la de un animal? O en una planta?

Ahhh ¿Tienes problemas para definirlo? ¿Tienes que buscarlo? La definición tampoco es muy útil, ¿verdad? La definición tiene que ser imprecisa porque “alma” es un concepto difuso. Nadie que habla de almas realmente sabe de qué están hablando.

Pero permítanme plantear una perspectiva un poco más inquietante. Después de todo, tú crees que el cuerpo humano es creado por Dios y tiene un alma. Dado que Dios es perfecto y hace todo perfectamente (usted * está * de acuerdo con eso, ¿no es así?), Entonces responda esta pregunta.

¿Qué pasa con los defectos de nacimiento? ¿Qué pasa con los embarazos nacidos muertos? ¿Creó Dios a los humanos defectuosos? ¿Dios, quién es el Creador, quién es Perfecto, creó la Imperfección? ¿Creó Dios cuerpos sin almas?

¡Ahí está la evidencia! ¡Míralo! Mire al niño con espina bífida. Dios hizo eso. Mire a los niños con anomalías cromosómicas. Dios hizo eso. Mire a los niños que murieron antes o poco después del nacimiento debido a cuerpos humanos defectuosos. Si Dios está involucrado en el trabajo de crear los cuerpos humanos, entonces Dios es responsable de los errores. Dios es responsable del sufrimiento. Dios hizo las enfermedades.

Los ateos pueden ser más caritativos con Dios que ustedes los teístas. Porque se dan cuenta de que nuestro mundo, nuestro universo no es perfecto. Se producen errores y dificultades, pero no son culpa de Dios. ¿Cómo puede algo que no existe ser la causa del bien o del mal? Sin embargo, los teístas realmente solo tienen la culpa de Dios. Después de todo, él los hizo de esa manera, e incluso las Escrituras están de acuerdo (¡en serio! ¡Lee Romanos 9!).

“Almas humanas” es un concepto que se cree sin pruebas, sin pruebas. Y como tal, sin evidencia, ¿hay alguna necesidad real de creerlo?

David Kahana

¿Puede un niño convertirse en abogado, médico, estrella del pop, cualquier trabajo que quiera? ¿Qué, no puedes estar seguro? ¿Depende de cuán duro trabaje? ¿Por qué no pueden simplemente aceptar que serán fracasos?

Fristly, “alma” no es un parámetro medible. ¿Podrías saber si alguien posee un alma o no simplemente mirándolos? Digamos que reemplazo la mitad de la población mundial con robots que actúan de forma idéntica a la persona que están emulando. diferencia entre humanos y robots sin dañarlos de ninguna manera? Digámoslo de otra manera, ¿qué pasa si creamos una inteligencia artificial que tiene la personalidad y los recuerdos de una persona viva, pero que existe únicamente en una computadora. Posee un “alma”? ? ¿Comparte la misma alma que la persona viva?

Los científicos han logrado codificar ADN artificial en células de esperma. Pueden usar este procedimiento para crear un embrión artificial, con ADN artificial, de ambos “padres”. Todavía no tenemos la tecnología para cultivar artificialmente un embrión fuera del útero , e inseminar a una mujer con él es muy inhumano si es no como voluntario, e incluso para un voluntario, los movimientos religiosos evitarían el experimento, afirmando que no debemos “jugar a ser Dios”.

Ningún humano conoce el futuro. Ni siquiera el Papa puede decirte cuándo vendrá el Apocalipsis (después de todo, es parte de la Biblia), entonces, ¿cómo podemos predecir si podemos hacer algo? ¿Sabía qué trabajo tendría, con quién se casaría, cómo se verían sus hijos cuando tenía 8 años? Todavía somos meros niños cuando se trata de ciencia. Mientras Dios no nos diga personalmente si existe o no, directamente, no a través de personas “inspiradas” que pueden o no estar mintiendo, o por eventos naturales o por lo que sea, no podemos ser responsables de tomar todo con un grano de sal.

Jonathan Day

Antes de entrar en un debate científico, ¿podría explicar qué evidencia científica hay de la existencia de las almas?

Si eso no es posible, ¿podría mostrar alguna evidencia científica cuando Dios creó a un humano (con o sin alma)?

Si no, entonces claramente no es una cuestión de ciencia, sino de creencia. En este punto, cualquier ateo educado (y probablemente la mayoría de los científicos) le deseará un día agradable y se irá.

¡Que tengas un día agradable!

Jonathan Day

Científico y ateo no pueden crear un Adán de la suciedad. Pero somos buenos en la creación de verdaderos hijos e hijas humanos. Los teístas aún no han presentado ninguna evidencia de que Dios creó un cuerpo humano vivo con un alma (lo que sea un alma) a partir de dicha suciedad. Hasta entonces, los científicos y los ateos no necesitan considerar que deben competir contra un dios hecho por el hombre, que es incapaz de crear otra cosa que no sea confusión y falta de sinceridad.

Todos nacen ateos por defecto. Toda persona religiosa puede recordar cuándo, dónde y quién los introdujo y entrenó en las reglas de su religión.

A diferencia de la religión, no hay escuelas o universidades que enseñen ateísmo. No hay manuscritos universales antiguos en un libro que contenga leyes e historias del ateísmo. Las lecciones continuas en Dios son un requisito abrumador y esencial para la creencia en una deidad para evitar que los creyentes vuelvan a su estado natural de ateísmo.

Considerando lo importante que es, nadie nace conociendo la oración del señor.

Jonathan Day

¿Pueden la ciencia y los científicos / ateos crear un cuerpo humano vivo con un alma?

Sí, pueden, pero no necesitan mucha ciencia para hacerlo. Simplemente buscando una pareja del género opuesto, haz lo desagradable, cruza los dedos y espera 9 meses para que el cuerpo humano vivo y sin alma salga del miembro femenino del experimento.
Si se vuelven un poco más científicos y menos dependientes del azar y la naturaleza, podrían usar la inseminación in vitro, pero eso disminuye la parte divertida del procedimiento.

Lo difícil sería crear un cuerpo humano vivo con un alma. No se pueden agregar características imaginarias a un organismo real.

Si no, ¿por qué no aceptan que Dios existe?

Porque:

Su pregunta es no sequitur. Incluso si las almas existieran, no son una prueba de los dioses en general y del dios abrahámico Yahweh (ya que lo escribió con mayúscula G) en particular. Las almas pueden existir independientemente de los dioses.
Los ateos no creen en los dioses porque no habían encontrado evidencia convincente para creer en los dioses. La cuestión de la existencia de los dioses es solo una consecuencia de esta falta de evidencia convincente para creer en los dioses. Muchos ateos no dicen nada sobre la existencia o inexistencia de dioses, afirman que no son intelectualmente capaces de reclamar nada al respecto. Otros, como yo, están seguros de que los dioses son criaturas fantásticas como dragones y unicornios porque, bueno, las similitudes son tan obvias que debes callar tu cerebro para no notarlas.
La ciencia no tiene nada que ver con el ateísmo, el teísmo, los dioses y las almas.

Entonces, buen intento, pero su intento de disculpa falló. Como siempre, estos viejos y cansados intentos de disculpa sí.

Snehal Biswas

* Viajes en el tiempo a Atenas, 3.000 aC *

Epífanes : “¿Pueden los filósofos y los tecnólogos crear un artilugio que permita al hombre volar? Si no, ¿por qué no aceptan que los dioses existen?

Pisteokratus : “¡Ese es un buen argumento! ¡Solo los dioses pueden permitir que el hombre vuele! Los filósofos y tecnólogos no pueden crear un artilugio volador ahora, ¡así que nunca lo harán!

Snehal Biswas

Entonces supondré que eres religioso.

Te imaginas que las almas existen y que Dios existe y que todos los cuerpos humanos vivos tienen almas.

Ahora dos ateos pueden tener un hijo, ¿correcto?

En ese caso, ese niño es un cuerpo humano vivo con un alma.

Entonces eso parecería ser una contradicción para mí.

A menos que, tal vez, estés diciendo que los ateos y sus hijos son humanos vivos que no tienen alma.

Así, Dios sería responsable, presumiblemente, de hacer ateos, que son humanos sin alma.

¿Por qué Dios haría eso?

¿Por qué esperarías que esas personas que fueron hechas por Dios, sin almas, y que sean ateos y no crean en Dios, acepten que Dios existe?

Creo que deberías volver cuando hayas pensado toda esta idea con más cuidado.

Filipe M. Cross

Nadie ha demostrado que exista un alma. Haz eso primero. Entonces podemos discutir de qué dios estás hablando.

La ciencia se trata de comprender la naturaleza, no necesariamente de poder dominarla o crearla. Por otra parte, ¿qué es la reproducción humana? ¿O nuestra capacidad de inseminar artificialmente?

Si crees que un dios creó a los humanos de la nada, te equivocas. Eso es folklore antiguo. Toda la vida en la Tierra está conectada, compartimos ADN y hemos evolucionado claramente de otras formas de vida.

Si estás insinuando que dos ateos no pueden reproducirse para hacer una persona con un alma, pero los teístas pueden hacerlo, necesitas ayuda. Ayuda más allá de lo que se puede encontrar aquí.

Susnata Mondal

Su argumento equivale a:

Si los humanos no pueden crear una cosa, eso prueba que lo que creo que creó la cosa realmente lo hizo, y por lo tanto existe.

Esto se llama una dicotomía falsa.

Aquí no solo hay dos opciones. La tercera opción más obvia (¿intencionalmente excluida?) Es el hecho demostrable de que los humanos evolucionaron, y es por eso que existen. La ciencia no conoce otro proceso para producir humanos además de la reproducción de otros humanos.

Ignorando la obvia tercera opción, también tienes todos los otros dioses que los humanos dicen que crearon personas. Y luego hay muchas otras fuentes misteriosas que no son menos plausibles, como los extraterrestres, los robots espaciales, el Flying Spaghetti Monster, etc.

Snehal Biswas

Pregunta formulada: ¿Pueden la ciencia y los científicos / ateos crear un cuerpo humano vivo con un alma? Si no, ¿por qué no aceptan que Dios existe?

¿Has oído hablar de la procreación?

Porque lo que describiste es solo eso, crea un cuerpo humano vivo.

Ya sea que contengan un alma o no está abierto a la especulación, ya que un alma nunca ha sido cuantificada o probada para existir. Por lo tanto, me inclino a afirmar que los científicos, teístas, ateos, deístas y cualquier otro ser humano en el planeta están creando millones de cuerpos mientras hablamos.

No, ¿por qué no aceptas que no todos suscriben la existencia o idea de tu dios y nos dejas en paz?

RJ Curro

No estoy seguro de cómo determinaría si hay un alma presente, pero puedo decir con seguridad que existen bebés probeta. En cuanto a la clonación, la mayoría de los gobiernos prohibieron su lote, junto con la investigación con células madre.

Levanta las prohibiciones, de lo contrario, estás pidiendo a los científicos que cometan un delito.

Sin embargo, no hay obstáculo para la clonación, una vez que está permitido, por lo que la respuesta es sí. Los científicos pueden crear un ser humano vivo.

Desde cero?

Sí, los organismos sintéticos ya se pueden hacer. Nuevamente, su lote está restringiendo la investigación. Detenlo y los humanos sintéticos del ADN sintético se convertirán en una realidad, con el tiempo.

Ya tenemos pruebas de que se puede hacer, así que no tengo idea de por qué lo preguntas.

Filipe M. Cross

Si existen almas, dependiendo de la religión o versión específica de esa religión, entonces la respuesta cambia. Algunos dirían que sí, otros dirían que no, y otros dirían que tal vez si la ciencia / tecnología puede crear un cuerpo humano vivo con un alma (supongo que te refieres a esto sin embarazo). Algunas religiones creen que el alma no llega hasta el nacimiento, incluso a través de una cesárea, lo que significa que cuando ese humano vivo ‘nace’ por un método diferente, se enaltecen. Otros dirían que no lo harían, ya que requiere que un hombre y una mujer creen un ser humano con alma debido a varias razones. Incluso otros dirían que, como no podemos medir un alma, no podemos estar seguros de ninguna manera, algunos de estos abogarían contra la creación de humanos vivos de cualquier otra manera simplemente por no estar seguros. Y luego están las religiones que afirman que todo, incluso las rocas, tienen alma.

Snehal Biswas

Los científicos existen, al igual que los ateos y los bebés. Dioses y almas, algunas personas creen en ellos, pero tampoco tenemos evidencia de ello. Por lo general, las personas que creen en las almas son las mismas personas que creen en los dioses, por lo que la prueba sería más sensata al revés; si crees en dioses y / o almas, ¿tienes alguna evidencia de esto?

Ahora tenemos una gran cantidad de información sobre la evolución y la ubicación de los humanos en el árbol de la vida, por lo que no solo sabemos de dónde provienen los bebés humanos (pista, no hay cigüeña involucrada), sino todos los textos religiosos antiguos que intentan explicar dónde están los humanos. parece que vinieron mal las cosas.

Si los fundamentos religiosos, como las inundaciones globales y una Tierra de seis mil años de antigüedad, han sido refutados, ¿no tiene más sentido deshacerse del resto de las cosas religiosas en lugar de declarar los fragmentos reemplazados como metáforas y reinterpretar el resto?

Raymond Griffith

¡Qué lógica! Déjame intentar contrarrestarlo 🙂

Como lo mencionaron otros coroanos, no es necesario ser científico / ateo. ¡Puedes hacerlo tú mismo, gracias al sexo! Ni siquiera necesitas ser humano para producir una vida. ¿Qué demonios es el alma, una nueva de KFC? ¡Así que Dios ni siquiera puede hacer lo que hacen las aves, los gusanos y los insectos! Si no es así, ¿por qué los teístas no aceptan que Dios no existe?
Papá Noel puede traer lluvia bailando invisiblemente y él es incorpóreo. ¿Puedes hacer eso? Si no es así, ¿por qué no aceptas que Santa existe?

Susnata Mondal

P: ¿Pueden la ciencia y los científicos / ateos crear un cuerpo humano vivo con un alma? Si no, ¿por qué no aceptan que Dios existe?

A: Comencemos con la primera pregunta. Respuesta: tal vez.

Puedo imaginar todo tipo de cosas que los seres humanos no pueden (todavía) hacer. ¿Hay algo que los humanos no puedan hacer para probar que hay un dios?

Hace poco más de 100 años, los humanos no podían construir una máquina capaz de hacer realidad el vuelo humano. Hace 75 años, los humanos no eran capaces de generar electricidad con un reactor nuclear. Hace 60 años, los humanos no podían poner a un hombre en la luna.

Cuando se trata de cosas que no podemos hacer, es muy difícil predecir qué tarea anteriormente imposible sería posible a continuación. A menudo es bastante difícil predecir cuánto tiempo le tomará a los humanos lograr el avance que hace posible lo que antes era imposible.

La ciencia ha hecho un progreso sustancial hacia la creación de vida a partir de materiales no vivos. Estoy seguro de que este avance sucederá en poco tiempo, y tal vez incluso lo suficientemente pronto como para vivir para verlo.

Si un dios creó humanos, no lo hizo de inmediato. Este dios habría creado una vida muy primitiva, y luego tomó miles de millones de años para que esa vida evolucionara hasta convertirse en seres humanos. Tal vez la vida primitiva hecha por los humanos dentro de algunas décadas evolucionará en direcciones sorprendentes durante miles de millones de años, si se le da el tiempo y la oportunidad de hacerlo.

En cuanto a las almas: no estoy del todo convencido de que exista tal cosa. Ciertamente, carecemos de evidencia científica convincente que sugiera que las almas existen. Diablos, ni siquiera tenemos una buena definición de lo que se supone que es exactamente un alma. Hasta donde sabemos, la conciencia es una propiedad emergente del cerebro. Si un alma realmente solo significa conciencia, entonces todos los signos apuntan a que es un subproducto natural de la evolución.

Ahora podemos ver la segunda pregunta: “Si no, ¿por qué no aceptan que Dios existe?”

Respuesta: Por un lado, rechazo la afirmación de que los humanos algún día no podrán crear vida a partir de materiales no vivos, con el potencial de eventualmente evolucionar en algo comparable en avance a un humano. Segundo, dudo que exista algo así como un alma. Y tercero, si los humanos finalmente no pueden crear vida, y si realmente existe un alma, estas dos cosas no equivalen a “por lo tanto, un dios”. Los límites a las capacidades humanas no equivalen a la evidencia de un dios.