¿Los ateos creen algo en la Santa Biblia?

Ninguna persona bien informada acerca de cualquier punto de vista, religión o religión, cree que la Biblia contiene “solo mitos y leyendas” como lo tienen ciertos argumentos.

La Biblia es, en su mayor parte, una colección de escritos producidos en un determinado entorno geográfico por ciertas personas durante un cierto tramo de la historia. Obviamente, una gran cantidad de geografía perfectamente real, características fácticas de la cultura y detalles históricos reales llegaron a estos textos.

Babilonia era una ciudad real; eso no prueba que la historia de la Torre de Babel y la milagrosa confusión de lenguas se justifique. La ciudad de Jerusalén es real, pero esto no prueba cada evento fabuloso que los escritores de la Biblia afirman que tuvo lugar en ella. Varios reyes y sumos sacerdotes mencionados en la Biblia son reales; En varios casos, los sellos antiguos o los registros históricos de otras naciones confirman los nombres enumerados en la Biblia. Ciertos detalles históricos de los tiempos del Nuevo Testamento son atestiguados independientemente por los escritos del historiador judío Josefo, al menos en su mayoría de forma independiente. (Algunos han argumentado bien que el autor de Luke-Acts en realidad ha leído a Josephus, convirtiendo a Luke-Acts en una especie de “novela histórica” ​​investigada por su autor. Ciertos errores históricos palpables en Luke-Acts pueden explicarse de manera plausible ya que el autor malinterpreta ciertos pasajes en Josefo.)

La Biblia no se puede analizar, ni medir su “confiabilidad”, como si fuera una sola obra de un escritor. Las partes que hasta cierto punto pueden verificarse independientemente son, curiosamente, las partes menos milagrosas. Por ejemplo, sabemos que los babilonios realmente capturaron Jerusalén en 587 o 586 a. C., y que realmente se produjo un “cautiverio babilónico”. Pero la noción de que se trataba de Yahweh castigando a los judíos por sus pecados es la interpretación religiosa bíblica del evento, bastante distinta del hecho histórico desnudo de la invasión y el exilio. Mirando puramente a la geopolítica, parecería claro que simplemente no había forma de que el pequeño estado judío pudiera resistir el poder del expansivo imperio babilónico en este punto, pero la ideología religiosa de los sacerdotes y profetas exigía una explicación del hecho potencialmente vergonzoso. que el supuesto todopoderoso Yahweh no pudo proteger a “su pueblo”.

Recientemente vi, con una sonrisa burlona, ​​un clásico “documental” producido por y para los fieles estadounidenses: In Search of Noah’s Ark de 1977. Masivamente exitoso en ese momento, se propone demostrar que el Arca de Noé todavía está sentado en la cima del Monte Ararat, esperando ser encontrado. (Por cierto, todavía está esperando ser encontrado, 40 años después). ¿Cómo sabemos que el arca realmente existió realmente, pregunta el “documental”? Bueno, en un momento aparte, se entrevista a algunos arqueólogos que cavan en Israel, y aparentemente habían descubierto ruinas de ciertos lugares mencionados en la Biblia.

Duh Vaya cosa. Pero esto, para los creadores de este “documental”, es una evidencia firme de que la Biblia es históricamente confiable y que incluso las partes más mitológicas, historias que no tienen nada que ver con detalles triviales sobre la infraestructura del antiguo Israel, seguramente sucedieron exactamente como están escritas. . De vuelta a Noé o incluso a Adán y Eva.

Como se ha señalado, los cómics de Spiderman se encuentran principalmente en la ciudad perfectamente real de Nueva York. Uno se imagina fervientes creyentes de Spiderman, dentro de miles de años, desenterrando las ruinas de Nueva York y declarando que su existencia prueba que Spiderman era real.

A veces los creyentes se emocionarán por algún descubrimiento bastante trivial. Hace algunos años, las letras BYTDWD aparecieron en una inscripción antigua, la estela de Tel Dan. Ahora BYTDWD puede ser una forma semítica de deletrear “casa de David”, aunque el guión sin vocales es notoriamente ambiguo y la lectura debe permanecer incierta. Sin embargo, entre cierto grupo demográfico, esto se celebró como una “evidencia” contundente que demuestra la verdad de las historias bíblicas del rey David.

Muy bien. En la misma década que vio el descubrimiento de la estela de Tel Dan, también se encontró otra inscripción, pero en Cornwall en lugar de Oriente Medio. Contenía la palabra ” Artognou” , que posiblemente sea una forma del nombre “Arthur”:

¡Por supuesto, algunos llegaron rápidamente a la conclusión de que esto es nada menos que una referencia más o menos contemporánea al Rey Arturo! Sin embargo, nadie parece concluir que la palabra ” Artognou” que aparece en una piedra de Cornwall es una prueba contundente de que todo el mito de Arturo es verdadero : la espada en la piedra, la magia de Merlín, la mesa redonda, Excalibur, la Dama del Lago , Morgana y Mordred, ¡todo el asunto!

Si es así, las letras BYTDWD en una inscripción de Medio Oriente tampoco pueden significar el mundo.

Una persona bien informada aceptará que la Biblia se basa en mitos e historia por igual; a veces podemos identificar los lugares mencionados; a veces se pueden verificar los nombres de reyes o sacerdotes, algunos eventos históricos son eminentemente reales. Pero entonces estamos lidiando principalmente con el período real de la historia israelita. Tales “confirmaciones” no tienen relación con el prólogo bíblico con su gran cantidad de características sobrenaturales, como árboles mágicos, animales que hablan, personas que viven durante cientos de años, la inundación global que dejó cero evidencia geológica o el éxodo sin sentido de Egipto (en el ¡tiempo, los egipcios también controlaron la Tierra Prometida!) – ni sobre los milagros supuestamente realizados por Jesús en el primer siglo.

El ateo, el agnóstico o cualquier persona bien informada sabrá que el trasfondo cultural, histórico y geográfico de muchas historias bíblicas es muy real, y sería irracional no aceptarlo. Pero sería igualmente irracional tragarse todas las afirmaciones fabulosas que se encuentran en las páginas de la Biblia solo porque “la Biblia dice que sucedió”. Esa es la perspectiva del creyente ferviente y acrítico, no la persona racional que debe aplicar el principio, “Las reclamaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”.

Hay un maravilloso tratado del siglo 16, De re metallica – Wikipedia por Agricola. Explica claramente, en detalle, el estado del arte en tecnología minera. Fue el texto estándar durante casi 200 años, lo que es impresionante para un libro sobre tecnología de cualquier época.

Sinceramente, creo que retrata con precisión lo que la gente pensaba sobre la minería y la fundición hace 500 años, y estas tecnologías, aunque ineficientes para los estándares modernos, funcionaron. En otras palabras, a menos que tenga un gran interés detallado en los estudios medievales o la historia de la minería, el libro es inútil.

Creo que las personas que escribieron la Biblia describieron con precisión lo que pensaban que era importante. En el contexto de la sociedad romana, lo que hizo Jesús históricamente fue aparentemente muy relevante. Ese contexto se ha ido por mucho, mucho tiempo. Cosas como la expiación de sangre, o si las personas eran divinas, o cuáles eran sus costumbres sexuales o sus hábitos alimenticios, cómo pensaban que se había formado la Tierra, etc., aparte de una visión de la cultura antigua, no estoy seguro de cuán relevante sea se supone que es ahora. No me importa cómo los isrealitas trataban a sus esclavos, qué tipo de preparación de los hombres estaba de moda: “Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”, ¿realmente necesitas una Santa Biblia para resolver eso? Mi perro se ha dado cuenta que fuera.

Entonces, ¿algunas partes de la Biblia son verdaderas? Por supuesto. Pero hay incluso más afirmaciones objetivas en De Re Metallica, ¿y qué?

No todos los ateos están de acuerdo en otra cosa que no sea que no creen en Dios o en los dioses. Por extensión, no todos los ateos creen en las mismas cosas en la Santa Biblia. Algunos ateos piensan que Jesús era una persona real, aunque no divina. Algunos ateos dudan que haya existido una persona llamada Jesús.

Este ateo cree en la Santa Biblia en casi tanto como yo lo hago en los libros de Juego de Tronos: es una pieza de literatura violenta culturalmente relevante donde algunas de las historias y personajes son representaciones ficticias de algunas cosas que sucedieron en la historia.

La principal diferencia es que gran parte de la historia en la que se inspira Game of Thrones está muy bien documentada, donde las historias de la Santa Biblia fueron transmitidas y transformadas por la tradición oral antes de ser grabadas en papel.

¿Creo que algunas de las cosas que inspiraron la Santa Biblia son reales? Claro, pero solo en el sentido de que es una obra de ficción inspirada en eventos que los diversos autores creían que eran reales, que tiene algunas piezas de información precisa contenidas dentro.

Redacción de la pregunta cuando la respondí: ¿Los ateos creen algo en la Santa Biblia?

¿Qué diferencia haría?

“¡Hola a todos, Barry Hampe, ateo de 80 y tantos años, cree todo este párrafo en la página xx!”

Vamos.

Para este ateo, la Biblia es una mezcla de cuentos populares y propaganda, colocada en un contexto de pseudohistoria. Si bien lo he leído, no me interesa.

Este es el por qué:

Un ateo es aquel que ha reconocido que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses. (No solo el dios de los cristianos).

Un ateo considera que el folklore que ha crecido en torno a la creencia en estas entidades es irrelevante para alguien que no cree en ellas.

Por lo tanto, la Biblia es irrelevante para mi vida.

Usted preguntó: ¿Los ateos creen algo en la Santa Biblia?

Hablando por mí mismo, creo que es probable que algunas cosas en la colección de escritos dispares que componen las diversas obras que se conocen como ‘la biblia’ puedan ser ciertas.

También creo que hay muchas cosas que probablemente no sean ciertas, o al menos bordadas, mal grabadas, reinterpretadas o simplemente inventadas.

La dificultad es que, dado el pedigrí histórico de esos escritos, y la naturaleza de los escritos religiosos en general, es imposible separar el trigo de la paja (usar una metáfora, algo que otro usuario de Quora parece pensar que es imposible para los ateos) . Hay tanta alegoría, mito y narración en la Biblia que hay pocos casos en los que podamos señalar que digamos que esta cosa es respaldada independientemente por esta otra cosa en el registro histórico. Como tal, la Biblia se toma mejor como ficción.

Ciertamente no creo que la biblia sea la palabra de ningún ‘dios’, ni en nada en esas obras que pretenden ser de origen sobrenatural.

¿Los ateos creen algo en la Santa Biblia?

Como todos los escritos antiguos, contiene algunas verdades. Podemos confirmarlos independientemente del texto.

Las aves vuelan, el templo fue destruido, la gente se exilió, etc., etc.

Creer en un Dios no tiene nada que ver con eso.

El problema sobre los textos y la verdad no está en los ateos sino en los creyentes que quieren dar las cosas por sentado solo porque están escritos, sin buscar confirmación.

Isaac Asimov, quien se identificó como un humanista secular y no creía en Dios, admiraba fuertemente las parábolas del buen samaritano y de la mujer tomada en el adulterio. Uno de sus personajes (Elijah Baley) citó a este último en una de sus novelas más famosas (“Las cuevas del acero”) para tratar de explicar el perdón y la misericordia a un robot positrónico (R. Daneel Olivaw).

Seguro. Hay listas de reyes en Israel y Judá, así como la mención de gobernantes en otros lugares que sabemos que existió el templo, la mayoría de las guerras, así como los reyes mencionados parecen verificar, es un registro decente de la historia de la edad de bronce en esa parte del mundo.

También hay personas que creen que las narraciones de, por ejemplo, Caín y Abel es una alegoría, codificada y arraigada en la tradición oral, que da sentido al cambio de la recolección de cazadores a la agricultura, así que esa es una forma de creer las historias.

También hay historias de inundaciones de muchas culturas diferentes e incluso si no crees en Dios o en la línea de tiempo bíblica, podrías inferir razonablemente de la Biblia, así como de la epopeya de Gilgamesh y muchas otras historias de que hubo inundaciones extensas en varios continentes durante la prehistoria humana.

Luego hay registros de la iglesia primitiva, que, aunque hay alguna disputa, parece comprobar. No sería una iglesia vieja ahora si no hubiera habido una iglesia primitiva en algún momento.

Estoy seguro de que creen que existen, cientos de miles de ellos, con miles de versiones diferentes, repetidas, reescritas, interpretadas, traducidas, editadas y ajustadas miles de veces por innumerables personas diferentes por infinitas razones diferentes.

Es probable que haya algunos comentarios fácticos en la Biblia que pueden verificarse tal cual con muchos chismes, leyendas o cuentos y muchos otros que no pueden ser, pero no hay nadie vivo que pueda decir con verdad que es verdad y qué no. Depende de cada individuo elegir simplemente por fe o confiar en lo que es verdadero o no y en lo que está dispuesto a aceptar.

Algunos lo hacen, otros no.

¿La parábola del buen samaritano pierde su valor o deja de ser un buen principio para vivir si los aspectos sobrenaturales de la historia de Jesús fueron, de hecho, brebajes de sus seguidores que se dispararon con cada recuento después de su muerte antes de comprometerse a escribir? ¿décadas después?

¿Qué hay de amar a tu prójimo como a ti mismo? ¿No debería importarnos hacer eso si todo lo que queda de nosotros después de la muerte son los recuerdos de nosotros en las mentes de los vivos?

Estas cosas simplemente crean una sociedad mejor para vivir, y cualquiera puede ver el valor de esto, cristiano o no.

Por supuesto.

La Biblia es una saga, una narración larga, una novela compleja y complicada. Como todas las obras de ficción, la Biblia contiene referencias a personas reales, lugares y eventos. simplemente los presenta en forma de historia.

¿Cómo podría no creer los relatos bíblicos de que los judíos vivieron en armonía en el Imperio Romano durante el primer siglo, por ejemplo? Este es un hecho histórico.

Muchos ateos señalan que ellos también pueden ser morales. Que ellos también tienen valores de amor, bondad, compasión, empatía, honestidad, servicio, sacrificio y perdón.

Entonces, están de acuerdo en algunos de los principios básicos. Ese es un terreno común bastante significativo, un terreno común que permite relaciones, comunidades y normas y excelencia civilizacionales. De hecho, son la columna vertebral del liderazgo.

Para ser justos, algunos hacen y otros no. Algunos lo viven y otros no.

Pero el principio central sigue en pie. Necesitamos buscar más áreas de terreno común y un acuerdo común.

Seguro. Muchos nombres de lugares se basan en lugares reales. Algunos de los nombres dados a los personajes son históricamente correctos, aunque su relación con las historias tal como se cuenta deja mucho que cuestionar.

Soy autor de ficción, principalmente ciencia ficción, pero también participo en otros géneros. Uno de los trucos que los escritores usan para involucrar a sus lectores implica el uso de lugares reales, personas reales e incidentes, etc. Hacemos eso para ayudar a permitir esa suspensión de incredulidad que el lector necesita hacer para que él / ella pueda combinarse con la historia. El problema para nosotros es mucho mayor para nosotros que para los escritores de la Biblia. ¿Por qué? Porque hoy los lectores pueden consultarnos con facilidad si sienten que algo está fuera de lugar o simplemente está mal. Los escribas de la Biblia no tenían que preocuparse por eso.

De todos modos, aunque la mayoría de la Biblia es poppycock, hay algunos indicios de realidad aquí y allá.

La Biblia (y varias otras escrituras) ciertamente contiene información histórica valiosa sobre reyes, reinos y eventos históricos, que han sido probados como hechos (después de la verificación cruzada con otras fuentes y también confirmados por la investigación arqueológica).

Creer que ninguna oración en la Biblia es verdadera no sería razonable. Incluso para un ateo que trabaja en el campo de la investigación histórica o arqueológica, la Biblia sigue siendo un documento valioso.

No sin corroboración contra otras fuentes y estudio de consistencia interna en el texto.

Cualquier texto histórico estará sesgado de acuerdo con sus orígenes y su propósito. La mayoría de las historias tienen cierto nivel de propaganda en su intento.

Los textos religiosos tienen un nivel similar de parcialidad, de adaptar las narrativas para que se ajusten a los mensajes religiosos que pretende transmitir.

Hay varios lugares verificables y personas nombradas: un rey asirio, Tiglat-Pilasser II, por ejemplo. Hay razones razonables para pensar que Yeshua existió, fue bautizado por Juan el Bautista y fue ejecutado por las autoridades romanas / judías. Saul / Paul probablemente existió. Faraón fue probablemente Ramsés II.

Algunas cosas así. Pero eso es todo en lo que podemos confiar razonablemente.

El resto es mitología. Posiblemente derivado de alguna realidad como el Mito de la Inundación y el surgimiento de los océanos al final del último período glacial. Pero mucho derivado mitológicamente, no históricamente.

Estaremos encantados de aceptar cualquier evento histórico en la Biblia que haya sucedido. Pero pasé mucho tiempo tratando de encontrar uno el otro día y solo encontré falsedades y distorsiones. Eso sí, esa fue solo una traducción de una versión de los documentos.

Si puede señalar algo que contenía información precisa, los ateos pueden no estar de acuerdo con la teología (por definición), pero estarían contentos con la precisión, estoy seguro, y probablemente lo felicitarían por su admirable esfuerzo para encontrar eso.

¿Los ateos creen algo en la Santa Biblia?

Seguro. Pero no creo nada solo porque está en la Biblia. Los creyentes a menudo me parecen personas que no entendieron la moraleja de El niño que lloró lobo: saben que esta historia no es cierta, ni esa ni esa. Pero luego creen cosas que son bastante descabelladas solo porque están en el mismo libro.

Indudablemente hay hechos históricos mencionados en la Biblia. Estas fueron tomadas por las personas que escribieron los diversos libros y entretejidas en la mitología que se creó.

De hecho, he leído la Biblia (el Corán también). También disfruto mucho la mitología griega, que tiene historias mucho mejores que los libros antes mencionados. Mientras leo sobre Zeus, Hera, etc. Soy consciente de que solo estoy leyendo historias fantásticas basadas en cierta parte del mundo que realmente existe. Si un cristiano estuviera leyendo libros similares, sospecho que él o ella también se darían cuenta de esto. Para mí, lo mismo se puede decir sobre la Biblia. ¿Existieron Judea, Egipto, Jerusalén, etc.? Por supuesto que lo hicieron; y es con lugares como estos como telón de fondo que se escribieron tales cuentos.

Hay pasajes en los textos sagrados de todas las religiones principales que tienen valor; La mayoría de las religiones defienden algo como la Regla de Oro y otros sentimientos similares acerca de ser buenos unos con otros, no ser codiciosos, ser justos, proteger a los débiles, etc.

Entonces, sí, hay algunas pepitas de sabiduría en la Biblia.