Desearía poder decir que sí, pero honestamente no veo que suceda.
Los estadounidenses tienden a vivir al abrigo de la incomodidad y la inconformidad del mundo real. Como resultado, en mi opinión, algunas cosas suceden en la sociedad estadounidense que son particulares para ellos, algunas son positivas y otras no.
En lo positivo:
- Algunas personas maniobran a través de la vida con una inocencia tan preservada que casi te da vergüenza lo feliz que se ven.
- Como resultado de esta inocencia preservada, algunas personas tienen un enfoque de la vida que limita la ingenuidad, y a veces esto hace que hagan cosas que ninguna de las almas miserables se atrevería a hacer en nuestras mentes sanas … pero esto termina teniendo resultados realmente positivos de alguna manera.
- Partiendo del mismo punto, esto crea un aire de posibilidades y esperanza entre ellos que se siente realmente agradable y alentador. Alentador sobre todo.
Estoy bastante seguro de que los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero eso es parte de lo que percibo al verlos interactuar entre ellos.
- ¿Hay “fases” en el ateísmo?
- ¿Qué tiene más sentido lógico: deísmo o agnosticismo y por qué?
- Gente religiosa: ¿Qué evidencia única te convencería irreversiblemente de que Dios no existe?
- ¿Están aumentando el ateísmo y el deísmo en Rusia?
- ¿Era Veer Savarkar un ateo? En caso afirmativo, ¿cómo es él el chico del cartel de Hindutva?
No tan positivo:
- La gente estaba tan protegida de la incomodidad que los partidarios de Hillary no sabían que su amigo de la barbacoa era un partidario de Trump, y viceversa. Entonces, cuando llegaron las elecciones, todos emitieron un gran “WTF … “.
- Las personas se convencen tanto de la validez de esta o aquella creencia que nunca ha sido cuestionada que pueden ser terriblemente explosivas e inflexibles en temas delicados como la religión o la ciencia “controvertida”. Menciona esto y es probable que alguien tome una postura subconscientemente amenazante.
- Como resultado, no asentir sobre la queja de alguien sobre la religión puede ser la diferencia entre integración o rechazo. Movimientos enteros nacen alrededor de cosas como la Negación del Cambio Climático, Anti-Vaxxers, movimientos Anti GMO, Creacionismo, etc.
- Si bien todos existen y deberían seguir existiendo en virtud de la libertad de expresión, al igual que en la mayoría de las naciones desarrolladas, es preocupante verlos crecer fuera de proporción en lugar de todo el consenso científico.
Creo que esto explica los niveles increíblemente altos de religiosidad en Estados Unidos hoy. Nunca ha sido cuestionado porque todos pueden cambiar de tema de alguna manera.
Y antes de que la gran mayoría de los estadounidenses se vuelvan irreligiosos, hay otros pasos intermedios que deben alcanzar, y 17 años probablemente no sean suficientes para que eso suceda.
Las personas deben permitir que sus ideas sean cuestionadas y debatidas antes de aceptar otras nuevas. Las personas necesitan aceptar la validez de ideas distintas a las suyas, incluso si solo por un segundo, antes de que puedan dejar entrar otras nuevas. No veo que esto suceda pronto, al menos no en el contexto religioso.
La misma palabra ateo todavía desencadena respuestas muy no deseadas en la mayoría de los lugares de América. Pasar de eso a su predicción del futuro en tan poco tiempo parece tristemente improbable.
Estados Unidos tiene un papel importante en el mundo de hoy, tanto por su poder económico como por su capacidad de exportar su cultura. Me encantaría saber que la gran mayoría de los estadounidenses se han vuelto irreligiosos porque esto significaría que sus decisiones futuras se basarían más en hechos que en fe. ¿Imagínese qué sería del Programa Espacial, los esfuerzos de cambio climático, los esfuerzos de los ambientalistas, la igualdad y muchos otros temas que continúan estancados en un punto muerto porque la gente no puede ponerse de acuerdo?
La mayoría del mundo haría lo mismo.
