¿Tiene sentido que los ateos piensen en sí mismos como una comunidad? ¿Validaría eso la afirmación del teísta de que el ateísmo es una religión?

Sospecho que para la mayoría de las personas religiosas, la comunidad es lo primero y la creencia es lo segundo, incluso si no pueden darse cuenta conscientemente. Creen en Dios porque son parte de una comunidad, no al revés.

Es por eso que algunos de ellos argumentan que el ateísmo es una religión; simplemente no pueden concebir la idea de que alguien tenga una creencia (o incredulidad) sobre la divinidad por su cuenta. A sus ojos, los ateos solo aceptan la creencia de su comunidad, exactamente como lo hacen las personas religiosas.

No quiero faltarle el respeto a los creyentes. Solo estoy señalando que generalmente tienen una idea diferente de cuál debería ser la relación entre la comunidad y las creencias personales. Los ateos son personas que generalmente valoran la libertad y el pensamiento independiente más de lo que valoran la lealtad y los lazos comunitarios; Las personas religiosas son a menudo lo contrario.

Si los ateos comienzan a crear comunidades que ofrezcan consuelo, compasión y solidaridad a las personas bajo la condición de que sus miembros tengan cierta creencia (o en este caso, incredulidad) sobre la divinidad, entonces de alguna manera estarían validando la idea de que el ateísmo es, después de todo una religión. De todos modos, no soy consciente de la existencia de comunidades ateas adecuadas; solo unas pocas asociaciones que realmente no implican una comunidad adecuada.

La definición de “religión” a menudo puede ser un poco confusa, pero ciertamente NO es comunidad.

Si ese fuera el único criterio por el cual uno define la religión, entonces cada comunidad en el mundo también podría definirse como una religión. Y todos sabemos que eso sería absurdo. ¿No es así?

Las religiones generalmente (pero no siempre) tienen una creencia compartida en un dios o alguna deidad. Los ateos no tienen eso.

Las religiones generalmente tienen un credo y principios compartidos. Los ateos no tienen eso.

Las personas de “mentes similares” a menudo forman un tipo de comunidad. Eso es ciertamente cierto para las religiones, pero esa no es su característica definitoria. Los ateos también ocasionalmente forman una comunidad de personas de ideas afines, pero una comunidad no hace una religión.

De la OED:

Religión (rɪˈlɪdʒ (ə) n)

Sustantivo

Creencia o reconocimiento de algún poder o poderes sobrehumanos (especialmente un dios o dioses) que generalmente se manifiesta en obediencia, reverencia y adoración; tal creencia como parte de un sistema que define un código de vida, esp. como un medio para lograr la mejora espiritual o material.

Entonces no , incluso si fuéramos una “comunidad”.

Redacción de la pregunta cuando la respondí: ¿Tiene sentido que los ateos se consideren a sí mismos como una comunidad? ¿Validaría eso la afirmación del teísta de que el ateísmo es una religión?

No para mí, pero no soy muy unida.

Un ateo es aquel que ha reconocido a nivel personal que ella o él sinceramente no cree en ningún dios o dioses.

A diferencia de las personas religiosas, los ateos no pasan mucho tiempo, si es que tienen alguno, pensando en el ateísmo. Las excepciones son aquellos que se ganan la vida escribiendo libros y dando charlas sobre el ateísmo. Y, por supuesto, cualquier escrito ateo sobre el tema de Quora. Pero, de verdad, cuando cierro mi computadora, dejo de pensar por completo en no creer en los dioses. Simplemente no es tan importante para el resto de mi vida. Soy ateo como si fuera calvo.

¿Crees que todos los neoyorquinos no son una comunidad porque hay musulmanes, católicos, presbiterianos, ateos, budistas y muchos más entre ellos?

¿Eso hace a los neoyorquinos una religión por encima de todas las demás? ¡¡Por supuesto no!!

Entonces, ¿por qué los teístas piensan que una comunidad sería una religión? NO SENTIDO !!

P: ¿Tiene sentido que los ateos piensen en sí mismos como una comunidad? ¿Validaría eso la afirmación del teísta de que el ateísmo es una religión?

R: si los ateos formaran una comunidad, sería una comunidad.

El principio principal para clasificar cualquier cosa como religión es la fe.

Fe = Creencia sin evidencia.

Hay toneladas de evidencia para apoyar el punto de vista ateo.

Tan larga respuesta corta no, no sería una religión.

¿Tiene sentido que los ateos piensen en sí mismos como una comunidad?

Si no. Algunos ateos forman comunidades donde otros no. Es como ser zurdo. Es posible que desee unirse a un club de lucha de brazo zurdo y puede que no. Lo único que tienes en común es que no eres diestro al igual que los ateos no son creyentes de las afirmaciones de Dios. Ese. Es. Todas.

¿Validaría eso la afirmación del teísta de que el ateísmo es una religión?

No. Una religión es un sistema de creencias . Los ateos dentro o fuera de su propia comunidad son incrédulos, no creyentes. ¡No hay justificación para definir la falta de creencia como una creencia como tampoco hay ninguna justificación para definir la salud ( falta de enfermedad ) como ” una enfermedad “!

El ateísmo no es una comunidad. No es un club No es un movimiento organizado. Tiene personas abiertas pero no líderes ni doctrinas. No hay reglas.

Solo hay una afirmación y es que no hay dios. Los ateos provienen de todas las culturas y hablan todos los idiomas. Raramente se hablan entre ellos y no tienen una iglesia formalizada.

El ateísmo no es una religión.

Todas las comunidades tienen una cosmovisión. Es decir, cada grupo en Meetup tiene una visión del mundo. También han compartido creencias e ideologías.

¿Tiene sentido que los ateos piensen en sí mismos como una comunidad? ¿Validaría eso la afirmación del teísta de que el ateísmo es una religión?

No y no.

Y respondió tantas veces que es aburrido.