Un aspecto complicado de esta pregunta es que es difícil determinar una conversión o una des-conversión a una persona. Mi propia fe murió a causa de miles de pequeños recortes, y ninguna de las personas que formaron parte de ese proceso podía recibir crédito de manera justa o incluso estaba tratando de desconvertirse. Pero creo que probablemente la más cercana, y por lo tanto creo que la mejor respuesta, es Anthony Magnabosco .
Anthony Magnabosco es un destacado líder en un movimiento llamado Street Epistemology. Street Episttemology aborda la idea de que discutir con alguien, o tratar de convertir a alguien de cualquier creencia, es contraproducente. Debido a The Backfire Effect, en el que las personas que reciben evidencia que desafía una creencia profundamente arraigada son más propensas a pisar los talones y fortalecer su creencia en lugar de reevaluarla. Debatir y tratar de convertir a alguien (en cualquier tema) es contraproducente y termina reafirmando su creencia.
La epistemología callejera, por otro lado, es una conversación cálida, civil, respetuosa y sin confrontaciones que utiliza el interrogatorio socrático para que una persona considere un tema más profundo por sí mismo. La epistemología es la filosofía de cuestionar cómo podemos saber las cosas. Anthony no da su propia posición u opiniones, ni debate argumentos ni da razones o pruebas. En cambio, muestra una curiosidad genuina en las ideas de la otra persona. Al construir una relación amistosa y encontrar un terreno común, Anthony hace preguntas sobre cómo las personas han creído. Específicamente preguntas sobre la fe. Tales como, ¿Cómo llegaste a esta creencia? ¿Es la fe realmente una forma confiable de saber las cosas? ¿Se puede usar la fe para creer en algo? Si otra persona creía en un dios diferente por exactamente las mismas razones, ¿eso hace que ese dios sea igualmente probable? Si muchas personas usan la fe para llegar a conclusiones muy diferentes, ¿cómo podemos determinar qué es realmente cierto?
¿Es justo decir que es conocido por la conversión de personas? En bastantes de sus videos, la gente dirá que al final de su charla han disminuido su confianza en su creencia en Dios. De acuerdo, esto podría ser un truco semántico, ya que más tarde podrían tener una mejor comprensión de la palabra “confianza”, en lugar de cuestionar la existencia de su Dios. Varias personas han tenido seguimientos con él diciendo que pensaron en su charla, y esto los ha llevado a dudar. Y en algunos casos, algunas personas lo localizaron mucho más tarde y les dijeron que finalmente dejaron su fe.
- ¿Es cierto que la sociedad tiende a ser menos religiosa? ¿Se volverá atea la humanidad en cien años?
- ¿Por qué sigo viendo preguntas sobre Stalin en mi feed ateo?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de ateos que se convirtieron en teístas?
- Cómo renunciar al ateísmo
- ¿Es tan probable que los ateos sean homofóbicos, racistas o sexistas como las personas religiosas? ¿Por qué sí o por qué no?
Todo esto podría ser antidotal. Es difícil señalar a una persona y decir que han convertido a alguien. Para mí, la primera grieta en mi fe fue por Bart Ehrhman . Después de innumerables personas, la gota que colmó el vaso fue leer a Richard Carrier . Pero ninguno de ellos pudo obtener crédito por la conversión de mí, ya que fue un proceso muy largo. En aras de responder esta pregunta, creo que Anthony Magnabosco sería la mejor respuesta para alguien “conocido” por desconvertir a otros.