¿Cuáles son las contribuciones ateas a la humanidad?

Answer 1

Bueno, prefiero no decir lo que pienso sobre la pregunta.
Las personas contribuyeron al desarrollo de la humanidad, como seres humanos (generalmente seres humanos inteligentes).
Pero si desea una lista de ateos en la ciencia u otros campos que de alguna manera contribuyeron al conocimiento humano, aquí va:

Diagoras de Melos (filósofo griego, unos 500 años antes de Cristo).
Enpedocles, otro filósofo griego.
El resto, búscalo en Google si no lo sabes (parece que necesitas leer mucho).
Albert Camus
Jean Baudrillard
Simone de Beauvoir
Dennis Diderot
Umberto Eco
Albert Einstein
Pierre Simon Laplace
August Comté
Bill Gates

Michel Foucault
Jose Ortega y Gasset
Karl Marx
Bob Geldof
Harriet Martineau
Bertrand Russel
Jean Paul Sartre
Arthur Schoppenhauer
Zhores Alferov
Niels Bhor
Pierre Curie
Richard Feynman
Sigmund Freud
Joseph Louis Gay-Lussac
Stephen Hawking
La increíble familia Huxley:
Sir Julian Huxley
Aldous Huxley
Jacques Lacan
Alan Turing
Alfred Nobel
Carl Sagan
David Gilmour (sí, Pink Floyd).
Georges Bizet
Björk
Chico Buarque
Sergei Prokofiev
Maurice Ravel
Frank Zappa

Podría continuar, pero tomaría días …

Answer 2

Esto es un poco complicado de documentar, porque ser ateo ha sido socialmente inaceptable durante gran parte de la historia.

Incluso cuando era niño sentías que tenías que poner algo en los formularios.

En aquel entonces, todos siempre te preguntaban de qué religión eras en cualquier tipo de solicitud.

Muchas personas históricas famosas probablemente afirmaron tener una religión, incluso si fueran ateos.

Supongo que muchos científicos famosos de la historia eran ateos, pero en realidad no podían decirlo sin quemarse en la hoguera. Al menos metafóricamente hablando.

Pero aquí hay una lista de algunos ateos famosos, muchos de los cuales reconocerás.

Ateos famosos

Answer 3

Creo que la curiosidad es el rasgo más importante en los humanos. Durante miles de años, las personas se han preguntado por qué las cosas funcionan de la manera en que funcionan. ¿Por qué sale el sol todas las mañanas? ¿Porque el cielo es azul? etc. etc. Muchos decidieron que, como no sabían las respuestas, debía ser la obra de Dios. Otros se negaron a ser tan complacientes y decidieron investigar utilizando métodos científicos y obtuvieron respuestas comprobadas.

Para resumir, no se trata de creer o no en una religión. Se trata de no dejar que la Religión te haga complaciente y detenga tu curiosidad.

Answer 4

Nombra una cosa lograda por un creyente que no podría haber sido lograda por un no creyente, y luego has identificado dónde es esencial el teísmo. De lo contrario, los dioses son extraños y cada contribución a la humanidad es inherentemente atea.

Answer 5

Muy pocas personas que hacen contribuciones importantes al bienestar humano son dogmáticas en su pensamiento. El dogmatismo es lo contrario a una mente abierta al descubrimiento y al pensamiento original.

Podemos suponer razonablemente que, cualesquiera que sean sus creencias religiosas o la falta de ellas, habrían sido pensadas y abiertas a nuevas ideas.

En su mayor parte, sabemos qué contribuyeron las personas y no exigimos saber cuáles eran sus creencias religiosas. Esa es una obsesión de los dogmáticos que son incapaces de contribuir con algo nuevo al pensamiento humano.

Answer 6

Acabemos con las contribuciones melénicas y pensemos en ellas como personas que decidieron que los límites de la humanidad no deberían ser despojados por otros humanos que simplemente creen en cosas diferentes … por lo tanto, no hay diferencia sino la persona misma.

Ya sea que contribuyan a la sociedad o no, la creencia no debe atribuirse a las acciones o la pereza de un individuo.

Answer 7

Permitió el avance de la ciencia más allá del bloqueo del cristianismo. Ayudó a construir las bases para nuestra comprensión de la biología, nos hace ver fenómenos que nunca antes hemos visto correctamente. Como antes, fue obra de Dios, no obra de la lógica. Ayudó a avanzar el mundo de muchas maneras.

Answer 8

La pregunta está redactada de manera extraña, pero a partir de su redacción real, sugeriría que cualquier cosa que avanzara la raza humana con un enfoque científico debe ser la respuesta más cercana.

La ciencia, por su naturaleza, no es teísta, ya que no acepta milagros ni intervenciones devinas. Y aunque a menudo fue financiado por varios grupos religiosos a lo largo de la historia, progresa sin ninguna referencia o aporte o ninguna necesidad de ningún dios.

Los científicos vienen en varias alturas, sexo, color y credo. No se requieren dioses.

Answer 9

Su pregunta se encuentra en una tesis no probada.

¿Por qué ser ateo haría que la persona contribuyera de forma o cantidad diferente a la de los creyentes? ¿Por qué la religión sería la línea divisoria en este asunto?

Answer 10

¡Lo mismo que la mayoría, luchando por una vida mejor para todos! Para sumergirse profundamente en la vida y disfrutar, apreciar y llorar. ¡No se necesitan promesas de los ‘asustados’ para ser buenos!

Answer 11

El teléfono en el que está sosteniendo el medicamento que está tomando el automóvil en el que viaja en la computadora en la que trabaja. El tenedor con el que comes comida. Bueno, cosas que personalmente me gustan