¿Por qué no hay grandes organizaciones que hagan proselitismo del ateísmo científico en todo el mundo?

Answer 1

Ateísmo científico ? ¿Ateísmo racional ? Calificadores innecesarios. El ateísmo solo servirá. Hay organizaciones ateas que promueven el secularismo y la libertad de pensamiento, y ayudan a los ateos a conectarse entre sí. Pero no hay autoridad central, ni doctrinas, ni plataforma o programa singular. Y hay pocos motivos para hacer proselitismo entre los ateos mismos. Como lo expresó Richard Dawkins:

“De hecho, la organización de ateos se ha comparado con el pastoreo de gatos, porque tienden a pensar de manera independiente y no se conforman con la autoridad. Pero un buen primer paso sería construir una masa crítica de aquellos dispuestos a ‘salir’, alentando así a otros a hacerlo. Incluso si no pueden ser pastoreados, los gatos en cantidades suficientes pueden hacer mucho ruido y no pueden ser ignorados ”.

He notado algunos pensamientos confusos entre los teístas sobre este punto. Creo que se supone que, debido a que se organizan en torno a instituciones e individuos carismáticos, los ateos deben hacer lo mismo. Pero si bien existe un cierto grado de tribalismo en cualquier grupo y un deseo de persuadir a los demás para que se acerquen a su forma de pensar, no he experimentado esto en gran medida entre los ateos.

Answer 2

Esta es una de las preguntas más espectacularmente incorrectas que he visto en Quora. Dónde empezar…?

• El cristianismo es una religión extremadamente fragmentada, con algunas ramas grandes y organizadas y miles de iglesias, denominaciones, sectas y comunidades. Cada uno tiene su propia interpretación del evangelio y el enfoque para difundir la palabra.
• El Islam tiene varias denominaciones, cada una con su interpretación de las escrituras. No existe una autoridad central sobre ningún segmento importante de la población musulmana mundial. Las teocracias islámicas ejercen control nacional, pero el proselitismo parece provenir tanto de individuos como de organizaciones.
• No existe el ateísmo “científico” o “racional”, solo significa no creer en Dios . No hay escritura, propósito o dogma ateo.
• Para difundir hechos y teorías científicas, hay cientos de organizaciones, sitios web y videos de YouTube dedicados exactamente a ese propósito. Su objetivo es la educación, y la gran mayoría no tiene nada que ver con la religión.
• Hay muchos sitios web sobre pensamiento crítico, que deberían aplicarse a cualquier cosa, incluidas las propias creencias. En particular, debe aplicarse a las organizaciones, sitios web y videos de YouTube mencionados anteriormente.
• Para los derechos humanos, hay muchas organizaciones, sitios web y videos de YouTube que respaldan este importante tema. La libertad religiosa es un derecho humano básico y es promovida en muchos países por estas organizaciones.

Para algunos enlaces web, aquí hay un comienzo:

• Una importante organización de cabildeo en los EE. UU. Para el pensamiento crítico y la libertad religiosa es el Centro de Investigación
• Para obtener una lista global de organizaciones ateas por país, consulte: Lista de organizaciones secularistas o busque usando el término.
• Con respecto al pensamiento crítico, aquí hay un sitio: Habilidades de pensamiento crítico: ¿qué son y cómo los obtengo? Busque el término y vea algunos más. Luego intente aplicarlo antes de hacer más preguntas sobre Quora.
• Para obtener una lista de organizaciones mundiales de derechos humanos, consulte: Lista de organizaciones de derechos humanos o busque usando el término.

Answer 3

Un par de razones por las que eso no está sucediendo.

Primero, el ateísmo no es una religión, por lo tanto, no existe una organización atea general. Hay algunos grupos legales más pequeños como la FFRF (Freedom From Religion Foundation) y el Templo Satánico, pero su enfoque se dirige estrechamente a la separación de la iglesia y el estado (es decir: combatir legalmente la religión que empuja las creencias a las leyes o políticas gubernamentales). Entonces no hay portavoz, ni líder de ateos para organizarnos.

En segundo lugar, hay algunos, pero la mayoría de los ateos en general no son también antiteístas. No creemos en ningún dios, pero creemos que tiene derecho a adorar lo que quiera. Podemos pensar que es ilógico y no decepcionado si la religión desapareció, pero no hay un gran impulso o impulso para erradicar la religión. Es la religión la que parece obsesionada en lograr que el mundo entero siga su sabor particular de religión, a pesar de que nadie puede ponerse de acuerdo sobre cómo sería ese sabor. El ateísmo es mucho más fácil. El único requisito es creer que no existen dioses.

Answer 4

¿Por qué no hay grandes organizaciones que hagan proselitismo del ateísmo científico en todo el mundo?

Lea estas entradas:

• ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo?
• La evidencia de coleccionistas que no son estampillas o ateísmo no es lo que crees que es.

¿Los leíste?
¿No?
Ok, yo esperaré.

Listo?
OK vamos.

Así que ahora sabes que el ateísmo no existe excepto como una palabra abreviada para ” cualquier cosa que no sea teísmo”.
También ahora sabe que una cosa tan inexistente no ha unificado la ideología, la cosmovisión o lo que sea. Con tal conocimiento, supongo que se puede inferir que, por lo tanto, no existe una autoridad centralizada, organización ni nada.
El ateísmo es una ausencia.

¿Cómo puedes hacer proselitismo?

Y mucho más cuando inventas “ateos” aún más extraños e inexistentes como “ateísmo científico” o “ateísmo racional”. Las palabras en mayúscula no hacen realidad lo que nombran.

Y, para agregar más desorientación a su pregunta desorientada, usted dice que no hay un esfuerzo colectivo y organizado para difundir y convencer a las personas de hechos y teorías científicas.
De Verdad?
De Verdad?
¿Nunca escuchaste sobre universidades, centros de investigación, revistas como Nature o Science , documentales, etc.?
¿Está tan aislado de la realidad que varios gobiernos de todo el mundo tienen ministerios o secretarios de ciencia?
¿Que una gran cantidad de dinero público y privado se vierte constantemente para el avance de la ciencia?
¿Que hay instituciones públicas y privadas llamadas escuelas para enseñar a los niños sobre hechos y teorías científicas?

¡Por favor!
Quítate la venda de prejuicios de hombre de paja que te envolviste en los ojos y comienza a ver la realidad tal como es.

Answer 5

¿Por qué no hay grandes organizaciones que hagan proselitismo del ateísmo científico en todo el mundo?

Porque el ateísmo no es una actividad grupal. Los ateos son simplemente personas que no aceptan la afirmación de que los dioses crearon el mundo en el que vivimos y vigilan activamente nuestras vidas para juzgar cómo debemos ser tratados una vez que morimos.

Los ateos no se congregan. No tienen un código o “libro de reglas”. No hay nada para hacer proselitismo.

Tampoco todos los ateos son científicos, o todos los científicos ateos. Si bien los ateos pueden apreciar que la ciencia está tratando de encontrar las respuestas a muchas preguntas, incluida la forma en que surgió la vida en la Tierra y el universo, no es necesario tener una mentalidad científica para ser ateo.

Simplemente eres una persona que no atribuye todo a los dioses.

En términos de defender los derechos de los ateos en todo el mundo, eso quedaría bajo el paraguas del humanitarismo. Hay muchas organizaciones que buscan defender a los oprimidos en todo el mundo, independientemente de por qué están oprimidos (opiniones religiosas, género, sexualidad, esclavitud, etnia, etc.).

Answer 6

En pocas palabras, los ateos tienen poco interés en hacer proselitismo, por lo que no hay mucha necesidad de una gran organización dedicada a difundir la “fe”. Después de todo, los ateos no esperan ganar una recompensa en el cielo por el trabajo misionero, por lo que realmente no les importa lo que los teístas deseen creer, siempre y cuando esas creencias no afecten los derechos de los ateos a tener ‘libertad de la religión’. . La reciente expansión rápida del ateísmo en el mundo occidental se produjo sin ninguna planificación u organización central, sino simplemente por una creciente conciencia de que probablemente no hay Dios.

La enseñanza de la ciencia es un tema completamente diferente al ateísmo, y la mayoría de los ateos no son científicos ni están muy interesados ​​en la ciencia. La ciencia se enseña con bastante eficacia en las escuelas y universidades, como lo demuestra la graduación anual de tantos científicos nuevos. Los científicos enfrentan presiones de personas que afirman dudar de hechos y teorías científicas por motivos religiosos o comerciales, pero los científicos mismos son las personas mejor ubicadas para responder a estas dudas, no una organización burocrática remota.

Answer 7

El ateísmo contra el teísmo se trata de si crees que hay algún dios o no. La ciencia no está ahí para decirte qué creer, en este contexto, te está diciendo cómo funcionan las cosas. Los “dioses” y las cosas que están fuera del ámbito de la naturaleza (como se las describe más comúnmente) no son interesantes para la ciencia. La ciencia aún te dirá cómo funciona la naturaleza, y no tiene nada que decir sobre la no naturaleza, sea lo que sea (?).

Answer 8

Por lo general, tienen programas de entrevistas o similares en los que las personas que llaman son a menudo cristianos que intentan debatirlos, todos nos reímos y seguimos con nuestras vidas.

Sin embargo, no solemos andar presionando nuestras creencias sobre las personas, ya que eso sería grosero. Lo dejamos para los predicadores y misioneros inseguros.

Eso no quiere decir que algunos grupos ateos no tomen medidas para difundir ideas como el secularismo. Esto es especialmente cierto cuando se atacan las libertades o las personas religiosas intentan imponer sus ideas al gobierno (especialmente la educación).

Algunos incluso intentan difundir la idea del ateísmo, creando carteles u otros medios con la intención de hacer que las personas cuestionen sus ideas. Sin embargo, a diferencia de las religiones, generalmente no estamos tan organizados. De hecho, a muchos de nosotros no nos importa lo que creas, siempre y cuando nos dejes en paz.

A muchos de nosotros nos gustan los teístas que comparten nuestra aceptación de todas las personas, independientemente de sus creencias o estilos de vida.

Answer 9

La frase “ateísmo científico” no es sequiteur.

El ateísmo es una posición de no creer en un dios. No es un sistema de creencia en un no dios.

La ciencia es un proceso para buscar la verdad, no un conjunto de “verdades” o creencias.

Las organizaciones grandes que hacen proselitismo al cristianismo son financiadas comúnmente por donantes ansiosos por lavarle el cerebro a la población trabajadora. No es probable que se obtenga un beneficio similar al propagar la comprensión científica o la incredulidad en los seres sobrenaturales.

Answer 10

Porque el ateísmo en general no es una religión y no hace proselitismo. Hay algunos grupos de antiteístas que usan el ateísmo en su nombre y hacen proselitismo. Pero a la gran mayoría de los ateos no les importa si otras personas son religiosas, siempre y cuando se las guarden para sí mismas.

La religión debería ser un asunto privado. Hacer proselitismo es de mala educación. Mantén tus creencias para ti y para tus correligionarios.

Answer 11

La motivación preponderante de los humanos, fuera de los impulsos primarios, es reducir su responsabilidad personal. Eso significa que se sienten cómodos con tener un reemplazo de mamá y papá en el cielo.

El ateísmo requiere más pensamiento y más aceptación de la responsabilidad. Ninguno de los dos es muy atractivo para la gran mayoría.

Answer 12

La verdad no necesita ser proselitista. Electricidad, gravedad, realidad en general: no es necesario convencerlo ni lavarle el cerebro para creerlo. Solo necesitas que te lo expliquen en quinto grado.

¿Los ateos necesitan estar más “fuera”? Yo diría que sí. La comunidad LGBT ha dado un excelente ejemplo de lo que hay que hacer y su concepto de Orgullo es hermoso y la comunidad atea debería considerarlo. Y creo que estamos empezando a ver eso, hay más ateos afuera, pero es un proceso lento. Necesitamos concienciar a la comunidad de nuestra existencia. Necesitamos que la gente sepa que somos sus hijos e hijas, sus amigos, sus compañeros de trabajo, sus hermanos.

¿Deberíamos hacer proselitismo del ateísmo? Si las personas desean participar en un pensamiento mágico, ese es su derecho y su privilegio. No siento la necesidad de convertirlos. Siento la necesidad de luchar por nuestros derechos, de ser reconocido como un miembro valioso de la comunidad humana y de ser tratado con la misma dignidad y respeto que los teístas.

¿Deberíamos hacer proselitismo a la ciencia? En realidad no lo se. Supongo que pienso en hacer proselitismo como lavado de cerebro, por lo que podría estar objetando la palabra. Me encanta que los científicos se hayan dado cuenta de la importancia de hablar. En el pasado, no creían que fuera importante dar conferencias al público, estar en los medios de comunicación para educarnos y defender la ciencia. Como resultado de que los creacionistas se hicieron cargo de los consejos escolares y atacaron la evolución, han invertido su pensamiento sobre esto, para beneficio de todos nosotros, y ahora están hablando en público. ¿Es esto proselitismo? Pienso que es educativo, pero si es proselitismo, está bien. Como sea que lo llamemos, creo que necesitamos que la ciencia se presente.

Answer 13

1. Muchas organizaciones promueven la ciencia … aunque no muchas “proselitismo”, ya que los méritos de la ciencia son abundantes sin la necesidad de técnicas persuasivas engañosas. Solo podemos decir “¿Qué metodología inventa la nave espacial? ¡Ciencia! ”Y llámalo un día.
2. Las personas no hacen proselitismo tanto al ateísmo porque es difícil hacer proselitismo por falta de creencia en algo. Uno podría convencer a las personas de los méritos de no caer en la homeopatía (que NO es lo mismo que convencer a las personas de que usen la medicina ordinaria).

Answer 14

¿Por qué no hay grandes organizaciones que hagan proselitismo del ateísmo científico en todo el mundo?

No puede haber tal cosa como “ateísmo científico” porque la ciencia está “sabiendo” ¹ y el ateísmo se basa en no saber . El ateísmo no es creer en la existencia de dioses o “Dios”. ¿Qué hay en el ateísmo para saber? Nada.
____________
¹ Diccionario de etimología en línea
http://etymonline.com/index.php ? …

ciencia (n.) – mediados de 14c., “lo que se sabe, conocimiento (de algo) adquirido por estudio; información”; también “garantía de conocimiento, certeza, certeza”, conocimiento, aprendizaje, aplicación de la ” ciencia francesa antigua”, corpus de conocimiento humano “(12c.), del latín scientia ” conocimiento, conocimiento, pericia “de sciens ( genitive scientis ) “inteligente, habilidoso”, participio presente de scire “saber”

Answer 15

La ciencia normalmente no toca la pregunta de Dios porque es incorrecta o no tiene respuesta. Entonces, por defecto, la ciencia es agonista-atea y no hay necesidad de que la ciencia difunda una posición, es más bien este proceso de autocorrección para obtener conocimiento. Por supuesto, hay organizaciones para promover la ciencia, pero no discuten con la gente sobre su visión del mundo, sino que promueven la ciencia en general.

Answer 16

Porque capitalizarlo no lo convierte en un grupo organizado.

Los dos términos parecen haber ganado algo de prensa cuando Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Daniel Dennet y Sam Harris tuvieron libros recientes. Eran palabras de moda con las que algunas personas se identificaban. Circularon durante un tiempo, pero tampoco era un grupo organizado.

Answer 17

¿Quieres decir, aparte del hecho de que no existe absolutamente nada como el “ateísmo científico”? El pequeño archivo adjunto a su pregunta principal contiene la frase “si observa el ateísmo científico” … ¿qué oración dice que estaba mirando? ¿Alguna referencia vaga en un tratado religioso? Déjame preguntarte: ¿POR QUÉ no te molestas en familiarizarte con lo que los ateos han dicho una y otra vez antes de hacer preguntas basadas en suposiciones ridículas y categóricamente falsas?

Answer 18

¿Por qué no hay grandes organizaciones que hagan proselitismo del ateísmo científico en todo el mundo?

¿Porque es más constructivo luchar por una causa que contra algo?

Animo a todas las personas religiosas o no religiosas a luchar contra la injusticia, la intolerancia, la violencia y la pobreza en este planeta y ayudar a mantener su clima y su biosfera delicados.

Answer 19

El ateísmo no es una religión. Es una conclusión o punto de vista. No haces proselitismo, lo eliges o no. Si comienzas a tratarlo como un sistema para promover o una agenda para seguir, ya no es ateísmo sino un movimiento completo con sus propias reglas y dogmas.

Answer 20

¿Por qué no hay grandes organizaciones que hagan proselitismo del ateísmo científico en todo el mundo?

No exactamente. También está la Richard Dawkins Foundation & Center For Inquiry, pero no tienen una agenda para ‘difundir el ateísmo’ como tal, solo para difundir el empirismo y eso no excluiría a un dios per se si hubiera buena evidencia de su existencia. Esencialmente, ambas organizaciones presentarían felizmente la evidencia de cualquier dios si hubiera alguna disponible. Ese no sería el caso si el ‘ateísmo’ en sí mismo fuera su agenda. Realmente no existe el “ateísmo científico” porque el ateísmo no es una creencia, es una falta de creencia. La ciencia se trata de conocimiento, no de creencias o incluso de falta de creencias.