¿Cuáles son algunas refutaciones de argumentos comunes para el ateísmo?

De acuerdo, juro que no recibo sobornos de Catholic Answers, pero este CD responderá todas sus preguntas para empezar, lo recibí hace un tiempo y lo escuché mucho, es maravilloso y contiene tres charlas separadas incluidas Uno de los principales ateos que terminó convirtiéndose a la Iglesia Católica.

Ella te dice qué la convenció, qué deberías decirle a tu amigo ateo y qué no funcionará. Ella también tiene un sitio web Jennifer Fulwiler – Locutor de radio – Autor – Orador

Cómo hablar con los ateos

Por: Dr. William Lane Craig ,

Por: Jennifer Fulwiler ,

Por: Patrick Coffin

Disponibilidad:

En stock

Catholic Answers se enorgullece en presentar Cómo hablar con los ateos, entrevistas cautivadoras realizadas por el presentador de radio de Catholic Answers Live , Patrick Coffin, con tres de los mejores en su campo cuando se trata de refutar afirmaciones ateas.

Producto

Cantidad

Cómo hablar con los ateos (MP3)

$ 12.95

Cómo hablar con los ateos (CD)

$ 19.95

AÑADIR AL CARRITO

  • Añadir a la lista de deseos
  • Añadir a comparar
  • Enviar un correo electronico a un amigo
  • DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO
  • INFORMACIÓN ADICIONAL
  • Etiquetas

Detalles

¿Has escuchado estas afirmaciones antes?

  • Un buen Dios no permitiría sufrir a los inocentes.
  • La fe es puramente subjetiva, como la creencia en Santa o el Hada de los Dientes.
  • La ciencia ha hecho obsoleta la fe.

O estos?

  • No necesitamos debatir con los incrédulos; todo lo que necesitamos hacer es vivir vidas ejemplares.
  • La fe es un salto ciego en la oscuridad.
  • La religión es un asunto privado y no se debe discutir.

El hecho es que todas estas afirmaciones son falsas y pueden ser refutadas.

En su nueva presentación de audio, Cómo hablar con los ateos , el presentador de radio de Catholic Answers Live , Patrick Coffin, realiza entrevistas cautivadoras con tres de los mejores en sus respectivos campos cuando se trata de refutar afirmaciones ateas.

Cada entrevistado aborda el desafío del ateísmo desde su propia experiencia: el Dr. William Lane Craig (filosofía), la ex atea Jennifer Fulwiler (que trata con miembros de la familia) y el Padre. Robert Spitzer, SJ (los últimos descubrimientos de la física moderna).

El Dr. William Lane Craig es el hombre a quien Richard Dawkins, el ateo más famoso del mundo, se niega a debatir. El Dr. Craig tiene dos doctorados y es un destacado experto en el argumento cosmológico de la existencia de Dios. Su sitio web es ReasonableFaith.org – Defiende el cristianismo bíblico, la apologética, las preguntas bíblicas | Fe razonable.

Jennifer Fulwiler creció en un hogar ateo, pero ahora es una de las blogueras católicas más leídas. También es autora y estrella de reality shows ( Minor Revisions ). Sus reflexiones y comentarios incisivos se pueden encontrar en Jennifer Fulwiler – Radio Host – Autor – Speaker.

Robert Spitzer, SJ, Ph.D. , El ex presidente de la Universidad Gonzaga en Spokane, Washington, ha debatido sobre Stephen Hawking, Leonard Mlodinow y Deepak Chopra en Larry King Live y ha aparecido en el Today Show y el History Channel. El p. Spitzer es el presidente del Magis Center for Reason and Faith en Irvine, California, que se encuentra en línea en el Magis Center of Reason and Faith.

En su presentación, Getting Started In Apologetics , Patrick Coffin le enseñó los conceptos básicos para defender la Fe. En Lo que necesitas saber sobre el exorcismo, él te dio información sobre el exorcismo, el diablo y la guerra espiritual. Ahora, en Cómo hablar con los ateos , presenta argumentos sólidos y fáciles de entender que puede usar cuando se presenta la oportunidad de defender la Verdad.

Estos son mis dos argumentos que respaldan la incredulidad de los dioses, otros ateos pueden tener más:

Argumento 1 – No hay evidencia que respalde la existencia de ninguna deidad sobrenatural.

Refutación : proporcione evidencia que convenza a la mayoría de los ateos.

Argumento 2 : mucha evidencia de que la mente humana crea de forma autónoma seres sobrenaturales.

Refutación : proporcione evidencia de que la mente creará tales seres solo en presencia de factores externos específicos.

Aquí está la versión rápida:

  1. La ciencia es la única forma válida de evidencia. Pero este estándar refuta demasiado, incluyendo el conocimiento y la experiencia personal, la historia, el arte y la cultura, así como todas las demás secciones de la biblioteca, la librería y la universidad. Estás diciendo que todo arte liberal es inútil. Eso es totalmente absurdo. Incluso sugiere que la filosofía es inútil, mientras se intenta hacer filosofía.
  2. La vida es más que biología, química y física. La vida es más que piel y huesos. La vida es mucho más matizada. No somos solo carne en la piel.
  3. Los humanos tienen más que cerebros, tenemos identidades y personalidades. Reconocer lo subjetivo y lo personal es el requisito previo para comprender la humanidad y la libertad.
  4. El relativismo es antitético a la libertad y a cualquier valor.
  5. El determinismo es antitético a la libertad y a cualquier valor.
  6. El escepticismo, dependiendo de cómo se use, es antitético a la libertad y a cualquier valor. El escepticismo que no es escéptico del materialismo, el relativismo y el determinismo es bastante vacío.
  7. La creencia de que el ateísmo no es una creencia, es en sí misma una creencia. El ateísmo es una ideología, con múltiples subideologías, que incluyen el método de pensamiento y los supuestos y creencias de cada uno de los nuevos ateos.
  8. El Jesús histórico es real. Incluso el agnóstico Dr. Bart Ehrman está de acuerdo en que Jesús realmente existió. Sin mencionar que hay historiadores y escritores extrabíblicos que señalan la existencia y la realidad histórica de Jesús. Señala que la visión alternativa no es la historia, sino la teoría de la conspiración (que no se basa en hechos e historia).

He escrito varios otros aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué hay de malo en pensar que no hay evidencia que respalde la existencia de Dios, por lo tanto, Dios no existe?

Aquí hay otra lista que hace eco de la lista anterior: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Alguien más es cristiano simplemente porque temen al infierno?

Aquí hay una lista de argumentos comunes para el ateísmo, todos y cada uno de los cuales es refutado: “¿Cómo pueden los cristianos responder eficazmente”? Una lista de hilos cristianos (respuestas a preguntas frecuentes sobre Dios, el cristianismo y el ateísmo) por Nathan Ketsdever en las publicaciones

El fin de la guerra, el fin del hambre, el fin del abuso y la agresión, el fin de la enfermedad. Paz mundial y prosperidad.

Todo eso, que viene repentinamente, y / o especialmente al comienzo de la humanidad (por lo tanto, hace unos 100.000 años, +/-) sería una muy buena refutación al ateísmo.

¿Cuáles son algunas refutaciones de argumentos comunes para el ateísmo?

Huh

Soy ateo. Soy ateo porque no creo en ningún dios.

Esa no es una condición para discutir. Tendría que hacer una afirmación positiva para discutir por algo.

Entonces, los términos de esta pregunta son contradictorios.

El argumento más común para el ateísmo es que no hay evidencia de que Dios exista. Esto podría ser refutado fácilmente proporcionando evidencia de que Dios realmente existe, con un estándar de evidencia que tendría que ser aceptado por un no creyente.

Desafortunadamente, después de dos mil años de intentos, la Iglesia aún no ha presentado ninguna evidencia de este tipo.

No hay refutaciones para argumentos comunes para el ateísmo. Principalmente porque no hay argumentos reales para el ateísmo. El ateísmo no es un argumento o una afirmación, es simplemente un rechazo de una afirmación hecha por los teístas. Viene sin dogma, sin política, sin cosmovisión. El ateísmo es “Dices que Dios existe, no te creo”, eso es todo. No se requieren argumentos. No es posible la refutación.

La gente ha estado bailando este tango durante siglos, pero el ritmo continúa.

Sugeriré que no hay un nivel de certeza epistemológica para probar (o refutar) la existencia de Dios. Una demostración de la existencia de Dios solo puede tener lugar a nivel personal, no afectado por la erudición. Te remito a las palabras del salmista en el Salmo 34: 8. “Prueba y ve que Jehová es bueno. . . ”

Se hacen muchas referencias a la necesidad de buscar la verdad “como para la plata”. ‘Salmo 2: 4

Jesús hizo referencia al mismo fenómeno en Mateo 11:25 cuando declaró: “Te alabo públicamente Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios e intelectuales y las revelaste a los bebés. ”

No nos estaba diciendo que seamos estúpidos. Pero deberías estar dispuesto a que te enseñen.

Esto es bastante tonto.

Me recuerda al culto a la tierra plana.

No refutes a los científicos y científicos de la Tierra, prueba que la Tierra es plana. Por ejemplo: tome una foto del borde.

Del mismo modo, no refutes a los ateos.

O tu creencia es fuerte y no te importan esos idiotas impíos …

O PROBAS IRREFUTABLEMENTE QUE TUS DIOSES EXISTEN.

Todo lo demás es mear en el océano.

El ateísmo significa falta de creencia en los dioses por falta de pruebas. ¿Consíguelo?

El único argumento que uso es que “no creo en ningún dios”.

Lo cual es cierto, y por lo tanto bastante irrefutable.