No hay datos más allá de las anécdotas personales. Mi experiencia es que la mayoría de los católicos no tienen idea de con qué están de acuerdo cuando dicen que creen en su Dios.
Como seminarista que estudiaba ciencias en una universidad católica, tuve muchas oportunidades de discutir estos asuntos con creyentes inteligentes y la mayoría simplemente tuve un vago “hay algo ahí afuera” al que se aferraron por hábito o incomodidad con la idea de pensar que puede haber No ser tal algo por ahí.
Todo el desastre de omnipotencia, benevolencia, congruencia moral, nacimiento virginal, trinidad, castigo eterno, etc., era simplemente un territorio desconocido para la mayoría, o aquellos que lo habían pensado habían llegado a conclusiones contrarias al dogma de la iglesia.
Sus vidas, por supuesto, se vivieron como se haría sin ninguna convicción de la existencia de su Dios. Gente agradable que vive una vida moral que no tiene nada que ver con lo que enseñan los evangelios.
- ¿Por qué los ateos siguen respondiendo preguntas religiosas que ni siquiera están destinadas a ellos?
- ¿Qué grupo de personas llegaría antes a una versión humana de la utopía, ateos o religiosos? ¿Por qué y por qué no?
- ¿Son los argumentos teístas realmente débiles, o los ateos carecen de la racionalidad para estar convencidos de los argumentos teístas?
- ¿Están relacionados el éxito y el ateísmo?
- ¿Los panatheists creen en el mal?