¿Cuál es un ejemplo de ateo militante?

Yo. He leído toda la Biblia King James varias veces, sé mucho mejor que la mayoría de los pastores casuales de la iglesia. He tomado varios cursos teológicos y de disculpa de nivel avanzado. Conozco muchas de las frecuentes traducciones erróneas que surgieron de la falta de familiaridad de los editores KJV de la primera edición con el griego koiné (es decir, el idioma griego informal utilizado por los plebeyos que constituían grandes fragmentos del Nuevo Testamento). Me he inscrito para hacer innumerables estudios bíblicos con iglesias y grupos religiosos cercanos y lejanos.

Uno podría deducir que creo que Dios es real y abogar por la religión debido a esta aparente devoción. Quien asume esto estaría equivocado.

Me interesa profundamente el cristianismo con la intención única y explícita de convertir a los cristianos en ateos.

El proceso es largo y prolongado. Me inspiré en el proceso exactamente de lo que advierte la Biblia, y agregué un poco de creatividad artística para rechazar a los pocos cristianos que prestan más atención a las Escrituras que la mayoría, pero menos que los más devotos que conocen la Biblia como bien o mejor que yo

Con demasiada frecuencia, las personas sienten curiosidad por mi proceso, por lo que ahorraré a cualquier persona interesada el tiempo que tardan en preguntar y escribir mi técnica favorita ahora 🙂

La primera fase es la más dura y la más larga. Como regla general y general, la mayoría de las personas ha leído (o ha leído) suficientes versos escogidos para formar un apego emocional a una vida eterna eterna sin haber leído los requisitos “reales” de convertirse en cristiano. La primera fase es, por lo tanto, alentarlos a convertirse en un “mejor cristiano” convenciéndolos sutilmente y sin confrontación de que son malos cristianos. El objetivo es lograr que lean más de la Biblia y comiencen a seguir mejor los mandamientos. Esto a menudo se logra citando versículos como 1 Juan 2: 4 Mateo 22:29, Juan 17:17, 2 Timoteo 3:16, y Romanos 15: 4. Esta fase les permite generar confianza en mí como una especie de asesor o persona que puede dar orientación espiritual.

La fase 2 comienza una vez que se establece en la mente del objetivo que la Biblia es la palabra de Dios completa, perfecta e infalible. Este requisito generalmente se cumple cuando se puede observar que alguien se transforma de un fanático casual en un devoto seguidor del Chruch, su biblia; y se muestra en un estilo de vida más sagrado, como se describe en 1 Juan 5:18. Es absolutamente crucial asegurarse de que estén firmemente arraigados en la verdad absoluta e irrevocable antes de continuar, pero es igualmente importante que los atrape y pase a la fase 3 antes de que estén en el punto en el que investigarán el contexto de forma independiente.

La fase 3 es mi fase favorita en esta técnica favorita mía. Drop Marcos 3: 28-30 y Mateo 12: 31-32. En contexto, este versículo se refiere a aquellos que han endurecido sus corazones contra Dios y niegan su poder a través del Espíritu Santo (personas como yo). ¡Aunque no les doy ese contexto! En cambio, los abofeteo con 1 Juan 5: 7 para confundirlos en una blasfemia totalmente equiparable contra el espíritu santo (el único pecado imperdonable) a ser lo mismo que la blasfemia contra Dios, Jesús o el Espíritu Santo. Los insto a que respondan si, en algún momento de su vida, pronunciaron la frase “Dios maldito”, y luego usando semántica lingüística y sintáctica, tuercen la implicación de que han maldecido a Dios y han cometido el pecado imperdonable, y ahora no hay camino a la salvación para ellos, independientemente del arrepentimiento que puedan intentar, señalando de nuevo a Marcos 3:28 y Mateo 12: 31-32.

La fase 4 se puede resumir en las 5 etapas del duelo. Primero, negarán rotundamente que hayan cometido fallas. Tengo que seguir llevándolos de regreso a Mateo 12: 31-32 y Marcos 3:28. Lucas 17: 3 y Romanos 14:12 son efectivos para mantener a las personas en movimiento en el ciclo del dolor. Lo último que quiero aquí es que se detengan y vuelvan a ser cristianos ocasionales. A veces, volverán a creer que la Biblia es defectuosa. Instándolos con los versos de la fase uno y declaraciones sutilmente influyentes para seguir empujándolos, como “Lamentas haber cometido este error, pero en el fondo, todavía sabes que la Biblia es la palabra infalible de Dios, y tú tienes miedo ya que has cometido el último error y no podrás responder por él el día del juicio “. La siguiente etapa es la negociación. Esta etapa es especialmente divertida porque puedo ofrecer orar con ellos por perdón, como un último esfuerzo final para salvarlos, y luego preguntarles si sienten algo o “realmente escucharon a Dios hablar”, continuando usando más ejemplos de estiramiento hasta ellos admiten que no lo hacen. La siguiente etapa es la depresión. Normalmente no los veo a menudo durante esta etapa. Suelen revolcarse en la tristeza, solos. La cuarta etapa es la ira. A veces están enojados conmigo, a veces están enojados consigo mismos. La parte importante es que puedo desactivar la hostilidad al culparles de la acción que hicieron. Puedo seguir recordándoles que todavía soy su amigo y que deberían intentar disfrutar el lado más fino de una vida carnal en la tierra, ya que eso es todo lo que tienen ahora y es mejor que lo disfruten.

A partir de ahí comienza la fase 5, en la que lentamente comienzan a perder todo apego emocional a las recompensas de la religión a la que ya no están apegados. En esta fase, comienzo a presentar conversaciones sobre ciencia evolutiva y debates científicos sobre la realidad de los milagros del Antiguo Testamento. Esto culmina en la persona que abandona todas las creencias y abraza la realidad de que nunca ha habido un dios y que simplemente deben disfrutar de la vida y tratar a los demás de la manera en que quieren ser tratados. Una vez que llegan a este punto, es casi imposible para ellos regresar. Opcionalmente, puedo ir a la fase 6.

La Fase 6 implica que les detalle este proceso y que lo describa como si quisiera ayudarlos a enfrentar la realidad, pero explicando que fue difícil porque la religión tenía su cerebro en una jaula de mentiras. Luego les animo a que me ayuden a repetir esto para liberar a otros. De las personas con las que me mudé a la fase 6, todas menos dos son ahora ateos de la marca de fuego que trabajan esta misma técnica.

La siguiente pregunta más común que recibo es “¿por qué?”. La religión es un montón de mentiras tóxicas que aprisiona las mentes de personas inocentes. Me di cuenta de esto cuando fui enviado a un internado religioso cuando era adolescente por un comportamiento excepcionalmente rebelde y peligroso. La religión era un vicio tan poderoso que, en un momento de vida o muerte para mí, había convencido a mis propios padres de que la religión era la respuesta, y no lo era.

Quiero asegurarme de que nadie que sufra por lo que pasé esté sujeto a las “soluciones” totalmente irrelevantes y peligrosas para la depresión, los problemas de ira y el uso de drogas propuesto por la religión. Estas son dolencias bien documentadas que deben ser tratadas por profesionales educados que utilizan la ciencia, la tecnología y la medicina para mantener a estas personas vivas y curarlas. No círculos de oración y ceremonias religiosas obligatorias. La religión no puede curar ninguna enfermedad, y obstaculizar las curas reales la convierte en una de las enfermedades más grandes de todas.

Ahora, antes de mirar a los ateos militantes, me gustaría hacerlo en el contexto del militarismo de diferentes creencias para que puedas comprender completamente cuán horribles son estos monstruos.

Comencemos con el cristianismo. Tenemos cristianos valientes que bombardearon clínicas de aborto en nombre de la justicia y atacaron a homosexuales y otros participantes impíos en la sodomía. No pasa nada aquí, solo haciendo su trabajo.

Tenemos musulmanes militantes que han estrellado aviones contra edificios y han decapitado a infieles (aquellos que no comparten sus creencias). No hicieron nada malo, simplemente difundieron sus creencias de manera pacífica.

Ahora tenemos lo peor de todos: los ateos militantes. Son los más audaces y peligrosos. Nada les está prohibido. Se sabe que, esperen, hablen en contra de la religión * ¡Gasp! *. Lo sé, lo sé, es indignante. Tenemos a estos cristianos pacíficos bombardeando clínicas de aborto, y musulmanes inocentes que decapitan a la gente, y estos ateos deciden que está bien que hablen. Debería haber leyes que prohíban su existencia. Lo bueno que hay en algunos países.

“El derecho a mover la nariz termina cuando comienza la nariz de otra persona”.

¿Quién es un militante?

Alguien que favorece los métodos de confrontación o violencia en apoyo de una causa política o social.

¿Quién es ateo?

Una persona que no cree o carece de creencia en la existencia de Dios o Dioses.

Sí, un ateo está seguro de que no hay Dios según su creencia racional. Él es crítico al respecto. No, como un agnóstico que no está seguro o que todavía está en modo perceptivo. Por definición, un ateo no cree firmemente en la existencia de DIOS.

Ahora, ¿qué llamaríamos ateo militante?

Bien cuando

  • Matan personas religiosas por creer en DIOS. Me gusta esto

  • O imponerles impuestos. Me gusta esto

  • O prohibir cualquier tipo de debate sobre la existencia de DIOS. Me gusta esto

Desafortunadamente, los ateos (llamados ateos militantes) no han hecho algo así, no hay una palabra similar a Proselitización (por la fuerza), Jizya, Blasfemia de apostasía para los ateos. Lo único que hacen es hablar racionalmente en los debates.

Si eso es ateísmo militante. Que así sea. Es bueno para el mundo.

¿Cuál es un ejemplo de ateo militante?

El término “ateo militante” es una expresión sin sentido creada por personas religiosas para describir a los ateos que de repente han notado.

Durante gran parte de la historia reciente, las personas religiosas, y con eso me refiero principalmente a cristianos y musulmanes, a menudo no se toparon con ateos, porque, a diferencia de ellos, los ateos no hacen proselitismo. Pero con el auge de Internet, las comunidades religiosas de repente se dieron cuenta de que, Dios mío, en realidad había mucha gente que no estaba de acuerdo con sus ideas. Lo que es peor, estas personas no tenían reparos en decir que no estaban de acuerdo. Siempre habían sabido que había personas así, por supuesto, pero hasta ese momento eran solo un grupo vago de no creyentes que iban al infierno y en quienes nunca habían pensado. Pero ahora, aquí estaban: personas reales, con argumentos reales y sólidos sobre por qué deberían cuestionarse la religión y las instituciones religiosas. Eso los convirtió en una amenaza y un enemigo . Y una forma realmente genial de convencer a tus amigos de que alguien es un enemigo, es intentar retratar a esa persona como desagradable y agresiva.

Si lo piensa seriamente, puede ver cuán inflamatorio es el término. ¿Cómo, exactamente, son los ateos “militantes”? No realizamos manifestaciones ruidosas, ni llevamos pancartas, ni lanzamos cócteles molotov. No tenemos armas, ni promovemos la violencia, ni nos vestimos con uniformes. Es posible que, ocasionalmente, alcemos nuestras voces en una acalorada discusión, pero dígame que eso nunca sucede entre las personas con inclinaciones religiosas.

El hecho es que los ateos tienen un perfil público organizado. Y para los promotores de las agendas religiosas, esa no es una situación que les guste.

Todos los que digan que los ateos militantes no existen deberían ir a leer un libro de historia. Y luego se golpean las nueces con él, para proteger a nuestra especie.

Por supuesto que existen.

Aquí hay uno que genocidó a un par de millones de personas por no ser ateos. Era tan malo que Estados Unidos gastó miles de millones de dólares entrenando y equipando a algunos teístas militantes para combatirlo.

Quizás también hayas oído hablar de él.

Se supone que la religión es un asunto personal. Si quieres adorar a Dios, Allah, Thor, Xenu o ninguno de los anteriores, deberías poder hacerlo. El genocidio y la tiranía ocurren cuando intentas forzar cualquier “ismo” en las personas.

Parafraseando una de mis citas favoritas: “La religión (o la ausencia de ella) es como un pene. Está bien tenerlo, pero una vez que comiences a forzarlo a mis hijos en la escuela, tendremos un problema ”.

Alguien que está intentando / trata de eliminar a todas las personas religiosas de su país porque cree que no creía en su Dios, como:

  1. El “líder supremo” de Corea del Norte, Kim Jong-Un, que ha estado persiguiendo a cristianos pacíficos desde su primer día en el cargo.
  2. Mente maestra de la ww2, Adolf Hitler que asesinó a más de 10 millones porque quería erradicar a los cristianos.
  3. Campaña antirreligiosa de la Unión Soviética de la URSS (1928–1941) – Wikipedia que se cobra la vida de más de 12,7 millones de personas religiosas. El Holocausto Oculto: 12,7 millones de cristianos asesinados por la URSS – Knowledge Glue
  4. China, donde los cristianos no pueden practicar su fe.
  5. Albania también fue uno de los países que no logró crear el llamado estado ateo. Asesinaron a clérigos, quemaron iglesias, mezquitas y también hicieron muchas cosas terribles.

No tengo ningún problema con los ateos, pero deberían dejar de etiquetarse como un conjunto de personas que nunca hicieron cosas terribles

Fuentes:

El ateísmo estatal – Wikipedia

El Holocausto Oculto: 12,7 millones de cristianos asesinados por la URSS – Knowledge Glue

El cristianismo en Japón – Wikipedia

Campaña antirreligiosa de la URSS (1928–1941) – Wikipedhis

Richard Dawkins. Pero el término “ateo militante” probablemente existía cuando era joven. Básicamente se refiere al comportamiento agresivo de intimidación en nombre de un conjunto de creencias asociadas con el ateísmo. El término “militante” no significa necesariamente violento. También puede significar hiper agresivo. Se utiliza para describir activistas por la paz y otros grupos que no son violentos pero agresivos en la defensa de sus creencias y valores.

Si reemplaza “fanático” por “militante”, describe mejor el comportamiento.

Casi cualquier ateo que responde a esta pregunta explicando que los ateos militantes no existen se ajusta en cierta medida a esta descripción. Es difícil detectar el comportamiento agresivo de las personas con las que está de acuerdo. Está claro que no les gusta la idea de que los ateos pueden ser un completo imbécil para rivalizar con las peores personas religiosas fundamentalistas.

Probablemente la mejor manera de detectar esto es buscar un comportamiento polarizador, también conocido como una mentalidad de nosotros contra ellos.

Sus ateos básicos de variedades de jardín, (algunos de los cuales conozco personalmente porque son completamente aceptados por las comunidades Unitarias Universalistas), no enmarcan su ateísmo como una característica definitoria que los distingue de “esas personas religiosas”. Viven en paz entre los religiosos y consideran sus creencias como una de muchas. No hacen la rutina especial del copo de nieve. (“¡No tenemos creencias!”)

Los ateos militantes atacan la religión y ensalzan la paz del ateísmo en el mismo aliento.

Nadie realmente se une bajo la idea del ateísmo, es solo una cosa de conocimiento común. No saldríamos a matar gente como cristianos per se, cuando colgaran a personas negras en los años 40-50 o cuando los cristianos justificaran la violencia doméstica, la esclavitud, el abuso a los judíos, y no olvidemos todas las locuras en las cruzadas donde miles murieron . Supongo que hiciste esta pregunta como un golpe a los ateos, pero estás lleno de hipocresía. La religión, si se usa incorrectamente, puede matar a millones debido a una idea tonta como “no podemos tener personas bajas en el mundo”. O “la gente que no cree en Dios morirá” ¿Te pareció familiar este último? Debido a que en los tiempos más arcaicos la gente haría exactamente eso, probablemente apoyarías esa idea si no fuera por las ciencias y la filosofía modernas. Solo por favor, por amor a todo lo bueno, tenga algo de inteligencia común.

Irónicamente, los únicos ateos militantes de los que he oído hablar creían en una religión, específicamente en el comunismo. La mayoría de los ateos que conozco no sostienen que no existe un dios. En cambio, piensan que dado que no hay evidencia de un dios, la proposición que dice lo contrario sería una pérdida de tiempo. Es como una proposición que vuelan los panqueques invisibles.

Aprendí por primera vez que muchos historiadores clasifican el comunismo como una religión cuando estaba en la universidad a principios de los años setenta. Aquí hay algunas razones de por qué:

  1. Las religiones hacen afirmaciones absolutas sobre el futuro que no se pueden probar. El cristianismo y el islam afirman que serás eternamente recompensado o castigado al final de tu vida y que habrá un “fin de los tiempos”. El comunismo afirma que habrá una “revolución”, seguida de una “dictadura del proletariado, “Seguido finalmente por” comunismo puro “y un” paraíso de los trabajadores “.
  2. Las religiones hacen afirmaciones absolutas sobre cosas “sobrenaturales” que no pueden probarse como verdaderas o falsas. Ya sea que usted afirme absolutamente que un dios existe o no existe, se haría con la misma ausencia de evidencia. Así se incluye el comunismo.
  3. Las religiones tienen cultos de personalidad. También lo hace el comunismo; Lenin, Stalin, Ma Zedong, Ho Chi-Minh, Tito, Kim Il Sung, Castro, Ceausescu y Hoxha, por nombrar solo algunos.
  4. Las religiones organizadas tienen un clero. Las formas de comunismo que se han apoderado de los países tienen un partido comunista.
  5. Los clérigos se eximen de las reglas que imponen a todos los demás, lo que resulta en una gran hipocresía. Esto es tan cierto para los comunistas como para las jerarquías de la iglesia.
  6. Las religiones se promueven con abundante propaganda. El comunismo hace eso.
  7. Como parte de la propaganda, las religiones censuran la historia y las noticias para verse bien. Los regímenes comunistas son famosos por eso
  8. Las religiones están divididas en “herejías” y “cismas”. Afirman que se trata de doctrina, pero generalmente están motivadas por la personalidad, la cultura o la geografía. Desde que se hizo cargo de Rusia, el comunismo sigue teniendo el mismo problema.
  9. Las religiones se imponen a una población con terror. Los comunistas no son la excepción. Mao Zedong aparece como el hombre más sangriento de toda la historia.
  10. Supongo que la religión es un parásito mental adictivo capaz de evolucionar. En general, las primeras formas de un parásito son más letales para sus anfitriones que las formas posteriores. El mejor “plan” para un parásito es hacerse invisible o difícil de eliminar, y luego robar lo suficiente del huésped para evitar que lo maten o lo maten. Vemos esta evolución más dramáticamente en China, donde comenzó extremadamente mortal bajo Mao, y ahora todavía está allí, pero es casi invisible.
  11. Decir que es ateo tiene una ventaja evolutiva para el comunismo. Puede ser tan peligroso como cualquier otra religión y pretender que no lo es.

Alguien que existe en la mente de los teístas temerosos, en su mayoría.

“Militante” se define como:

  • combativo y agresivo en apoyo de una causa política o social, y típicamente favoreciendo métodos extremos, violentos o de confrontación.

Si bien muchos ateos pueden ser discutidores cuando alguien trata de convertirlos o arrastrarlos a la iglesia, rara vez los criticamos por eso.

Los ateos generalmente no comienzan guerras por religión. (Duh.) O iglesias de piquetes, para el caso. Aunque muchos de nosotros defenderemos la ciencia de los dientes y las garras, nuevamente es una posición defensiva, no ofensiva , y por lo tanto no lo llamaría agresivo o combativo (o militante). Cada uno de esos adjetivos implica hacer el primer movimiento para atacar, en lugar de simplemente defenderse a uno mismo y a sus posiciones.

¿Hay ateos por ahí que buscan agresivamente confrontación con los teístas de manera violenta? Estoy seguro de que existen, en algún lugar. Pero como un grupo de definición? No.

Depende de lo que consideres militante. Supongo que los primeros comunistas que volaron la catedral de Cristo Salvador en Moscú y mataron a varios sacerdotes ortodoxos fueron buenos ejemplos. Se conjetura que Lenin afirmó que Dios era su enemigo personal. No sé hasta qué punto es cierto, pero muestra el espíritu general de la época. Si tomamos eso como un estándar de oro, hoy prácticamente no hay ateos militantes. Sin embargo, si por su definición “militante” es alguien que no duda en lanzar ataques no provocados en las posiciones de sus oponentes, entonces un ejemplo definitivo sería Richard Dawkins, pero nuevamente, no hay muchos a su lado. Como muchos otros ya señalaron, los ateos en general no se entregan al proselitismo y se los escucha principalmente defendiendo sus posiciones y reaccionando al proselitismo por parte de los teístas. Si consideras que incluso los ataques provocados son militantes, mi humilde identidad es un ejemplo de ateísmo militante. Tiendo a burlarme, molestar e insultar verbalmente a la multitud que se reúne cerca de Planned Parenthood los sábados, pero eso es una reacción a su insulto a mí y a otras mujeres.

Suspiro.

Durante miles de años, las personas religiosas han estado tocando puertas, predicando, obligando a las personas a sacrificarse por sus dioses, cooptando a varios estados, iniciando cruzadas y, en general, obligando a las personas a participar en todo tipo de actividades contra su voluntad.

Pero, cuando un no creyente se niega a guardar silencio sobre su no creencia, inmediatamente se lo etiqueta como “militante”.

Entonces, ¿qué es un ateo militante?

Cualquiera que no acepte mansamente esa creencia es la norma y debe ser tratado con asombro y reverencia incluso por aquellos que no están de acuerdo.

Cualquier persona lo suficientemente valiente como para negarse a callarse cuando el concepto de lo divino se le mete en la cara.

Cualquiera lo suficientemente descarado como para exigir que el estado deje de capullar y promover la religión.

Bueno, me niego a callarme. Si esto es militancia, aprovéchalo al máximo.

Para hacer una analogía, no se trata solo de una persona que piensa que el mundo es redondo; Esta sería una persona que quiere silenciar o eliminar a los Flat Earthers mediante el uso de la fuerza. Y supongo que podría calificar; Si me dieran un poder increíble, lo usaría y abusaría rápidamente hacia el final de la desprogramación de las personas de sus diversos cultos. Las protestas de cristianos o musulmanes me afectarían tanto como las protestas de los cienciólogos. Me convertí en un Gran Hermano que tortura a las personas para que confiesen que 2 más 2 son 4. Tengo esa personalidad irracional, autoritaria y rápida de ira que quiere que la mentira y la enfermedad mental y el balbuceo circular simplemente se detengan, deseando corta la burocracia y las excusas y la falsa filosofía y simplemente exprime a las personas hasta que confiesen la realidad. Quizás sea el idealismo corrupto.

Ahora … ¿te importan los cienciólogos, los mormones o los raelianos? ¿Te importa que existan estas organizaciones de lavado de cerebro que no solo tienen tonterías, sino también tonterías infecciosas , que pueden crecer a un tamaño crítico y luego volverse normales de repente? Casi parece más monstruoso no preocuparse, ser apático y dejar que las personas hagan lo que quieran y llamarlo su “libre albedrío” cuando, por supuesto, se les lava el cerebro, por lo que nada es gratis.

Supongo que casi todas las personas se convertirían en una especie de tirano si se empujan a un poder increíble. Incluso Gandalf no podía sostener el Anillo Único, y su preocupación por los demás sería, de hecho, el vehículo de su desaparición. Tendrías que ser un tipo especial de muñeco poco ambicioso, poco imaginativo y egocéntrico para no ser tentado. Así que soy un ateo militante … pero cualesquiera que sean tus creencias, tú también serías militante si tuvieras la opción del poder absoluto. Puedes decir que quieres libertad e igualdad para todos, pero luego te muestro un cienciólogo o un nazi o un Flat Earther y de repente todos somos ‘militantes’. Por lo tanto, recomiendo restringir el término a aquellos que realmente viven sus fantasías violentas de reivindicación y dominación.

¿Cuál es un ejemplo de ateo militante?

Aunque a la mayoría de los ateos como a mí realmente no les importa una mierda porque hay cosas más importantes de las que preocuparse, y por lo general es al revés con algunos cristianos que se doblan si alguien te desea “Felices fiestas” en lugar de “Feliz” Navidad “, sin embargo, hay un pequeño segmento de ateos militantes que se deforman y se enojan cuando la gente te dice” Feliz Navidad “como si estuviera imponiendo algunas creencias religiosas.

Si puede enojarse con alguien que intenta desearle lo mejor, probablemente necesite reevaluar sus prioridades en la vida.

¿Te refieres a esos ateos que andan disparando iglesias y quemando mezquitas y bombardeando sinagogas? Todo porque desprecian a los patéticos creyentes y son fieles a sus filosofías ateas.

Odiaría a esos tipos. Si hubiera alguno de ellos.

Si bien ha habido ejemplos históricos de personas que son ateas y buscan activamente suprimir la religión mediante el uso de la fuerza militar, muchos de los acusados ​​de ser ateos militantes no son nada de eso.

Algunos de nosotros podemos hablar sobre nuestra falta de creencia, pero eso no nos hace militantes. En todo caso, simplemente estamos tratando de actuar como una voz para contrarrestar el presente irracional en muchas diatribas religiosas.

Personalmente, no tengo otra agenda que convencer a las personas para que realicen una evaluación crítica de los datos disponibles. Preferiría ver a alguien hacer algo debido a su sincera creencia de que hacerlo es un acto objetivamente bueno, en lugar de “porque Dios dice que debería hacerlo”.

La mayoría de las respuestas aquí son de ateos, por lo que me gustaría ofrecer una perspectiva dual. En un momento de mi vida, era lo que uno podría llamar un “ateo militante”. Desde entonces hice 180 y regresé a la fe de mi nacimiento, con algunas condiciones y por mis propios motivos, y desde entonces he visto el otro lado. de la moneda, siendo bombardeada y hostigada por personas que comparten lo que solían ser mis propios puntos de vista y ahora parecen tener la intención de molestarme a pesar de que no podría importarme menos lo que creen. No puedo odiarlos demasiado porque solía hacer lo mismo.

Definiría a un “ateo militante” como un ateo que odia tanto el concepto mismo de religión que ahuyenta a las personas que de otra manera estarían de acuerdo con ellos en la mayoría de los asuntos. Soy un firme defensor de la ciencia, enseño biología evolutiva y molecular 1 a 1 a estudiantes que están experimentando desafíos en entornos convencionales, un defensor ambientalista y de derechos humanos “militante” sin complejos que literalmente ha estado en primera línea protestando por las opiniones de los grupos conservadores. durante años y, sí, también un católico que asiste regularmente a misa, espera la comunión y reza solo en su habitación. Por alguna razón, hay personas a las que les resulta tan ofensivo que ignoran por completo el resto. No luchan por ningún ideal en particular que no sea “¡Religión mala!” Estas personas, en mi opinión, son “ateos militantes”. Resulta que muchas cosas que molestan a los ateos, como el creacionismo, global la negación por el calentamiento, la homofobia, el racismo, el rechazo al control de la natalidad y el aborto, etc. también molestan a muchas personas religiosas. Si estamos de acuerdo en todos los asuntos que importan, y no puedes superar el hecho de que me gusta escuchar algo de música y comer una oblea los domingos, entonces, justificadamente, pensaré que es simplemente estúpido, excesivamente “militante” y malo para ambos lados.

¿Cuál es un ejemplo de ateo militante?

No hay ateos militantes en el mismo sentido que los teístas militantes. Los teístas militantes conducen aviones a los edificios. Los ateos militantes discuten mucho.

Un ateo militante es alguien que no deja a los teístas solos de una forma u otra.

Solía ​​tener un ateo militante como amigo en Facebook. Seguiría y le gustaría un montón de páginas y publicaciones anticristianas, y comenzaría discusiones con cristianos en la sección de comentarios.

Un día, estaba discutiendo con un chico y dijo “carga de la prueba, Robert”. Desde ese día, mi novio y yo lo repetimos de vez en cuando porque es extrañamente divertido. O tal vez somos raros. Lo que digo es que los ateos militantes tienen a muchas personas riéndose a sus espaldas.

La gente no debería tratar de forzar sus puntos de vista sobre nadie de ninguna manera.

Bueno, claramente no son ateos los que cometen violencia en apoyo de su no creencia, ni quienes hacen activamente algo que se consideraría militante cuando se aplica a cualquier otro grupo. El uso del término parece estar limitado a aquellos que están en desacuerdo con los ateos que adoptan la posición de que ya no se sentarán y verán que una religión u otra reciben una consideración especial simplemente porque se basa en la ‘fe’.