En algunos casos porque no están haciendo un reclamo y, por lo tanto, no tienen una carga de prueba legítima. En muchos otros casos porque no entienden la carga de la prueba. Es solo un argumento que han escuchado usar a otros ateos y suponen que debe ser lógicamente perfecto, porque los ateos son lógicos y todos los teístas son irracionales (alguien con quien ya estoy de acuerdo me dijo esto, así que debe ser cierto).
La carga de la prueba recae en el reclamante. No se equivoque, si afirma que Dios existe, los ateos no necesitan lógicamente demostrar que está equivocado. Necesita demostrar la verdad de su reclamo. Suerte con eso! Eso va con cualquier otro reclamo que haga.
Sin embargo, hay un pequeño grupo de ateos que han decidido llevar la carga de la prueba mucho más lejos e interpretaron que esto significa “la carga de la prueba recae en todos los que no somos yo, incluso si en realidad no están haciendo un reclamo . ”La carga de la prueba recae en el demandante. No cae mágicamente sobre el teísta con el argumento de que crees que debería. Sí, los teístas creen que Dios existe. Esto no significa que tengan que demostrar que esto es cierto en todas las conversaciones, incluso si en realidad no afirman esto como una declaración de hecho.
Míralo de esta manera; Creo que Blackburn tiene el sistema unidireccional más ridículamente poco navegable del Reino Unido. ¿Debo demostrar que esto es cierto a pedido en cualquier conversación relacionada con carreteras? ¿Es esto lo que exige la carga de la prueba? Sé que mi casa fue construida en la década de 1850. ¿Debo demostrar que esto es cierto cada vez que alguien menciona casas? ¿Es así como funciona la carga de la prueba?
- ¿Cómo se siente ser ateo viviendo con una familia religiosa?
- ¿La Primera Enmienda protege a los ateos ya que la Primera Enmienda dice: “El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma?”
- ¿Por qué el ateísmo es popular entre el pueblo judío?
- ¿Cómo decirles a mis padres cristianos que soy ateo? ¿Debería incluso decirles
- ¿Por qué la religión no tiene respuestas efectivas al ateísmo?
Baste decir que no lo es, sin embargo, algunos ateos piensan que, por alguna razón, los teístas necesitan demostrar que Dios existe a pedido en cualquier conversación vagamente relacionada porque tienen esta opinión. La carga de la prueba recae en el reclamante , no en quien tiene una opinión con la que no está de acuerdo. No eres el reclamante a menos que realmente estés haciendo un reclamo . Este es universalmente el caso con la carga de la prueba, no hay una exención especial para creer en Dios.
Los ateos tampoco tienen una exención especial de proporcionar la carga de la prueba hasta que los teístas prueben que Dios existe. Si afirma que a los creyentes religiosos se les ‘lava el cerebro’, tiene la carga de la prueba de esta afirmación (Buena suerte con eso ). Si declaras que todos los musulmanes apoyan el terrorismo, tienes la carga de la prueba para ese reclamo (Buena suerte con ese). Si afirma que todos los que afirman que solían ser ateos están mintiendo, tiene la carga de la prueba de ese reclamo (Bien … ya entiende la idea). La respuesta racional a ser desafiado en estas cosas es respaldar sus afirmaciones, no exigir pruebas de que Dios existe. La carga de la verdad recae en el demandante. Cuando haces un reclamo, eres tú. Cuando no hace un reclamo, no lo es. Es muy, muy fácil.
Y sí, por último pero no menos importante, si afirmas que Dios no existe, entonces la carga de la prueba recae sobre ti. Muchas respuestas a esta pregunta han afirmado que no tienen la carga de la prueba de esta afirmación porque es imposible probar un negativo universal. Esto es una tontería por dos razones que deberían ser cegadoramente obvias:
- Usted exige que los teístas proporcionen pruebas de algo a pesar de que sabe que no pueden proporcionarlo, pero dice que no tiene que proporcionar pruebas porque no puede proporcionarlo. ¿Ves el problema aquí?
- Si es imposible probar que algo es verdad, entonces debes evitar afirmar que lo es, en lugar de decidir que este hecho te excusa mágicamente de hacerlo.
La carga de la prueba recae en el demandante, no en el teísta. Los teístas solo tienen la carga de la prueba de las afirmaciones que están haciendo, una carga que comparten con los ateos. No tienen más carga de prueba automática que los ateos.
Algunos ateos evitan la carga de la prueba porque no están haciendo un reclamo, están rechazando el suyo. Otros hacen esta afirmación por la misma razón por la que usan términos como lógica, racionalidad y honestidad intelectual: porque han leído a otros ateos que los usan y piensan que es así de inteligente como hablan las personas. Es un seudointelectualismo simple y vago; El lenguaje de la iluminación intelectual sin la comprensión o el rigor.