El ateísmo / agnosticismo no es una religión.
Normalmente, una persona que alguna vez tuvo cierto grado de fe en Dios o entidades divinas, cuando comienza a dudar del propósito / utilidad o existencia de Dios por cualquier razón, examina críticamente las razones / ‘pruebas’ / explicaciones dadas por los teístas y finalmente, algunas de ellos encuentran sus dudas razonables, y algunos de ellos tienen un tipo de revelación de que Dios es, sin lugar a dudas, inexistente y se vuelve agnóstico / ateo.
Los ateos, entonces, no creen en ninguna forma / tipo de casteísmo o superioridad espiritual de uno sobre otro.
Por lo tanto, una persona que es brahmin (por nacimiento) y atea (por convicción) no debe anunciarse a sí misma como brahmin.
- Ex cristianos: ¿Por qué dejaste la Iglesia? ¿Alguna vez volverás al cristianismo?
- Tengo un amigo que es ateo y se burla de mis creencias religiosas. ¿Cómo debo enfrentarlo?
- Si soy un ateo libertario, ¿es Ted Cruz un buen candidato para que vote?
- ¿Con qué enseñanzas de la Biblia están de acuerdo los ateos?
- ¿Prohibir la ropa religiosa para los empleados del gobierno de los Estados Unidos impide el establecimiento de una religión o viola la libertad religiosa?
Normalmente, un ateo tampoco debe anunciarse a sí mismo como ateo, a menos que sea provocado / obligado por teístas militantes a hacerlo.
Entonces, ser un brahmán y ateo / agnóstico es, en mi opinión, como ser un dalit y ateo, desde el punto de vista de los ateos … en oposición a la diferencia de ser un brahmin ateo y ser un dalit ateo, desde el punto de vista de religiosos teístas brahmanes. Los teístas brahmanes pueden estar molestos pero pueden perdonar a sus contrapartes ateos, pero no pueden tolerar a los ateos dalit, porque al negar el Dios / Eeshwara / Brahmana de los brahmanes les están negando vehementemente la superioridad de Dios y de los brahmanes.
Tengo algunos amigos ateos, algunos de los cuales son brahmanes y otros no brahmanes. No puedo diferenciarlos por sus castas; más bien diría, incluso por sus “religiones” asociadas.
Una de las amigas ateas brahmanas se casó con una chica musulmana, que era atea (de memoria y por convicción) incluso antes del matrimonio. El matrimonio fue aceptado por ambas familias, no al instante, sino más tarde. Esto (ser ateos) no significa que no participen en algunas reuniones socioreligiosas; simplemente se abstienen de realizar rituales ellos mismos que, para ellos, no tienen sentido. Sin embargo, toman Puja prasada , pastel de Navidad, carne qurbani sin dudarlo, simplemente como comida; eso no los convierte en teístas. No, no son comunistas; ¡se sorprenderá al saber que admiten abiertamente Modi (pero no Bhagawa Hindutva)! ; ambos los mencionan como hindúes cuando no hay otra opción para mencionar “no religión”.
Otro amigo mío brahmán es pobre pero educado y es un pujari (sacerdote) de profesión; realiza pujas para otros (en su mayoría, no brahmanes) para su sustento. Él es secretamente ateo; él no cree en los rituales de puja que realiza él mismo, pero no lo revela públicamente. ¡Sabes para qué!
No puedo evitar mencionar un incidente reciente que involucra a un teísta religioso brahmán. Mi hermano (no ‘brahmín’ casta inferior ‘) publicó un anuncio en la columna matrimonial de los periódicos regionales que buscaban una pareja para mi sobrino, mencionando “Caste No Bar” y el número de contacto. Un día, alguien lo contactó y, después de contarles cuán gloriosos, respetables, amorosos y de alto nivel familiar de familia brahmán son, preguntó si mi hermano tenía alguna objeción en tener una novia brahmán.
Después de unos segundos de silencio, mi hermano dijo: ¡Sí, lo hemos hecho!
A esto, el caballero dijo: ¿Pero por qué? ¿Por qué deberías tener alguna objeción cuando no la tenemos?
.
.
.
“Exactamente, por esta razón, señor” – respondió mi hermano cortésmente.