¿Por qué los ateos tienden a tener más confianza y piensan que son más inteligentes que las personas religiosas?

¿Cómo te sientes acerca de los entusiastas de Bigfoot, los truthers del 11 de septiembre, los negadores del Holocausto, los antivaxxers o los Flat Earthers? Sé completamente honesto: ¿les das una oportunidad o eres ‘de mente cerrada’?

Es muy difícil para cualquiera de estos creyentes encontrar algo nuevo: casi cada vez que nos encontramos con uno nuevo, abren la boca y dicen algo que ha sido refutado por mucho tiempo. Casi todos los puntos que intenta hacer un creacionista se manejaron cuando Charles Darwin todavía estaba vivo. Además, nunca en mi vida me he encontrado con un solo creacionista que pudiera decirme qué evolución es solo como una propuesta . Por supuesto, esto va a afectar nuestra confianza y nuestra inteligencia percibida, hasta el punto en que algunos de nosotros somos mimados por oponentes tan débiles.

Hay personas inteligentes con las que no podemos estar de acuerdo, pero también hay personas que claramente mienten o tienen enfermedades mentales. Podrías encontrar la verdad más inteligente y razonable del 11 de septiembre, pero están cargados con muchos compañeros de equipo horribles. Es fácil descartar esto como un ataque ad hominen , pero es un hecho: existen mentirosos y locos. El último caso se vuelve bastante obvio si estás en la lucha durante mucho tiempo.

En el caso típico, el creyente dice algo ridículo. El no creyente explica cuidadosamente por qué este no es el caso. Hay un momento de silencio … y luego el creyente se repite. La respuesta no es una respuesta. Más allá de no estar de acuerdo, ni siquiera hay un reconocimiento de que otra persona habló. No invalidan los puntos del no creyente, ni ofrecen un contraargumento o una prueba contraria, ni responden al desafío de dar evidencia del no creyente. Ni siquiera estaban escuchando: solo miraban los labios en movimiento de la otra persona, esperando su turno para hablar, y cuando hablan es un balbuceo que está completamente desconectado de lo que dijo la otra persona, reafirmando ansiosamente los puntos que simplemente fueron refutados . Si alguna vez has tenido un pariente mayor descender a la senilidad, probablemente hayas tenido la misma experiencia frustrante.

Esto también explica algo de la ira que se asocia estereotípicamente con los ateos y los escépticos en general. Puede ser muy frustrante y agotador tener que interactuar constantemente con personas con enfermedades mentales; algunos de nosotros tenemos paciencia, pero la mayoría de nosotros eventualmente nos cansaríamos, nos pondríamos malhumorados y abusivos, aunque solo fuera verbalmente. Y además es irritante tener que fingir constantemente que esta persona con enfermedad mental es igualmente capaz y merece ser escuchada; si descubrieras que tu conductor de autobús tenía síndrome de Down, estarías más enojado con las personas que pretenden que no hay ningún problema que el conductor mismo.

Para ser francos, los no creyentes son los adultos en este planeta: los niños corren, se golpean y dicen cosas estúpidas, por lo que es bastante importante que los adultos se afirmen antes de que los niños entren en el gabinete marcado como ‘ADM’. Si hay algún grupo de teóricos de la conspiración por ahí que te obliga a mantener la cabeza entre las manos con sus balbuceos y gritos constantes y ridículos por la “justicia”, entiendes la emoción esencial que experimentan muchos ateos.

El internet que solía hacer esta pregunta, desde un terminal de computadora, en algún lugar del mundo, muchos años después de la invención de la bombilla y el semiconductor y los cohetes y los satélites y el cálculo … Usaste la ciencia, funcionó, exactamente cómo los científicos lo predijeron y exactamente cómo lo diseñaron los ingenieros. La ciencia funciona, porque es la verdad de la naturaleza; Por otro lado, la religión no funciona, porque no es la verdad de la naturaleza sino una herramienta de control.

Como humano con inteligencia, debemos cuestionar todo, nos ayuda a aprender, encontrar los hechos verdaderos y fortalecerlo, comprenderlo, nos ayuda a construir más hechos. Nos ayuda a progresar.

Comienza a cuestionarte la religión por ti mismo, encontrarás la verdad y te darás cuenta.

Proporcione el estudio revisado por pares que llegó a esta conclusión. Hasta entonces, estás haciendo una gran suposición.

Como has hecho una gran suposición, creo que es justo que yo haga lo mismo.

Asumiré que crees que los ateos tienen más confianza porque no parecen estar persuadidos por tu argumento a favor de un dios. Cualquier argumento que use se ignora o lo desacredita mediante un razonamiento lógico y un deseo de evidencia objetiva. Como hacen cualquiera de esas cosas, esto te lleva a creer que piensan que son “más seguros e inteligentes que tú”. Esta lógica es defectuosa, por supuesto, pero parece algo razonable que la gente asumiría.

El hecho de que alguien quiera un argumento bien estructurado y evidencia objetiva para respaldarlo no los hace más inteligentes que usted. Simplemente significa que están utilizando un enfoque inteligente para descubrir cómo funciona el mundo. Te sugiero que comiences a hacer lo mismo en todas las áreas de tu vida, excepto probar la existencia de tu dios. Esto te dará la apariencia de ser inteligente también. Cuando esté listo y comprenda completamente cómo funciona este enfoque, aplíquelo a su concepto de dios y vea cómo ese concepto aún se mantiene.

El 83% del público en general cree en Dios, solo el 41% de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia lo hace. Solo alrededor del 7% de la Academia Nacional de Ciencias lo hace.

¿Eso nos hace más seguros? Claro, estamos seguros de que si obtenemos una respuesta a una pregunta, es una respuesta bien pensada, no un pronunciamiento de algún clérigo. Más inteligente? ¿Quién sabe? Un genio puede ser totalmente loco. También puede creer en Dios. Y tener un coeficiente intelectual cercano a 200. Realmente inteligente, no prácticamente inteligente.

¿Los respaldados por la ciencia? Gee, me pregunto por qué.

No me considero ‘más inteligente’, solo mejor informado y más crítico en mi pensamiento. No me vas a ganar con el pensamiento ‘mágico’.