¿Por qué tantos ateos se sienten atraídos por el budismo?

Porque el budismo es técnicamente una religión atea. Mientras que muchos ateos no están de acuerdo con la idea del karma, la reencarnación, etc., algunos lo ven como factible, y eso está bien.

La razón por la que a menudo se sienten atraídos por el budismo, ya sea como un interés o como una fe, es porque se centra en la paz interior y la paz en general. No te dice que seas bueno para que puedas ir al paraíso, te dice que seas bueno porque el mal no hace nada excepto volver a ti. También puede ofrecer algo de soledad y abrir las oportunidades para un pensamiento mucho más complejo durante varios tipos de meditación. También sugeriría que ofrece nuevas perspectivas sobre estilos de vida humildes, dinero, buenas obras, etc. Es en general, simplemente maravilloso la mayor parte del tiempo.

El punto es que todo lo que hace el budismo es para darte alguna forma de auto-paz y satisfacción. La mayoría de las otras religiones solo te hacen temer al infierno, la apostasía y el día del juicio final.

En primer lugar, el budismo es en realidad una filosofía y no una religión. Sí, las personas supersticiosas en varias regiones han convertido el budismo en una religión completa o una cuasirreligiosa, pero los adherentes al budismo no necesitan tomar ninguna posición sobre cosas como el alma, la vida futura o la existencia de seres sobrenaturales.

Fundamentalmente, uno solo necesita aceptar 4 proposiciones filosóficas para ser budista. Esas se llaman “Las 4 Nobles Verdades”.

Realmente no acepto la premisa sobre “tantos ateos atraídos por el budismo”. Varios ateos ven el budismo practicado como una religión y ven conceptos como el karma y rechazan el budismo como si hicieran cosas que por naturaleza tienen un componente sobrenatural.

Lo que estás viendo es que el budismo y el ateísmo no son incompatibles. Puedes ser muy secular y aún ser budista.

El budismo occidental es la institución más racista del mundo actual. Es exclusivamente para los blancos y debería llamarse budismo del hombre blanco. Es otra forma de ateísmo, y se basa en los escritos de hippies adictos a las drogas sin tener en cuenta los sutras reales.

El budismo asiático es el verdadero budismo de la India, mejor conservado en Japón y China. Se centra en la devoción a deidades como Kwanyin / Kannon y Amida / Amituofo, así como en el canto de textos sagrados como el Sutra del loto.

Los insoportablemente racistas llamados “budistas occidentales” quieren destruir la cultura asiática y colonizar Asia. Entonces se dedican a crear el propio budismo del hombre blanco y luego dicen que es el verdadero budismo. No es posible ser más racista y nunca ha habido apropiación cultural de una forma tan grosera y corrupta que el budismo occidental (del hombre blanco).

El problema principal es que hoy Japón y China y Asia Oriental son las naciones más poderosas después de América. Los budistas blancos quieren destruir la cultura asiática, de la misma manera que destruyeron la cultura de los nativos y la forma en que esclavizaron a los negros. Así que siguen promoviendo mentiras sobre el budismo asiático con la esperanza de destruir el Dharma desde adentro. Estos llamados budistas blancos no tienen derecho a cambiar el budismo, ya que todas las religiones se basan en textos sagrados reales. Los musulmanes blancos no deberían tener derecho a cambiar el Islam más de lo que los budistas blancos deberían poder cambiar el budismo.

La única esperanza hoy es que Japón y China se vuelvan aún más nacionalistas y que el budismo “Gaijin” de los hombres blancos sea expuesto a la propaganda vil y racista que es. Los “ateos budistas” blancos no se dan cuenta de que al tratar de distorsionar el budismo y destruirlo desde dentro, renacerán en el Infierno Avici por difamar la ley del Señor Buda. El Islam se está apoderando de sus propias culturas blancas, por lo que deberían dejar de tratar de robar la cultura asiática, sino tratar de cuidar la suya. Los budistas occidentales (todos blancos) son más racistas que el KKK, ya que pretenden ser más santos que tú y “budistas” mientras hacen todo lo posible para socavar y borrar todas las tradiciones y sutras budistas, en una de las formas más traidoras y falsas de racismo que el mundo ha conocido.

Pregunta como contestada …

¿Por qué tantos ateos se sienten atraídos por el budismo?

En mi opinión, se debe al enfoque generalmente no autoritario y no violento del budismo en la enseñanza de su moralidad.

No hay compulsiones sobre cómo ser un buen budista, sino que se centra en ser buenos humanos en lugar de ‘conversión’. Los códigos de conducta se comercializan sobre cómo son beneficiosos para la sociedad y la humanidad en lugar de amenazas o beneficios personales del “día del juicio”. Esto está mucho más cerca de la convicción atea habitual de que la moralidad surgió de nuestra necesidad de ser social y no es una compulsión divina.

La moralidad que se enseña sin amenaza ni compulsión en nombre de Dios, generalmente es bastante apetecible para los ateos en general.

Supongo que es porque han escuchado y leído acerca de cómo el budismo no incluye a ningún dios / deidad per se, pero no han investigado más al respecto.

El budismo es una parada de descanso perfecta para que los teístas desilusionados vayan a la categoría “Pero sigo siendo espiritual”. Su ausencia de deidades específicas y su enfoque en el nirvana humano se suma al atractivo.

Técnicamente, el ateísmo solo excluye la creencia en un Dios, por lo que si eres ateo y aún quieres ser parte de una religión o comunidad religiosa, el budismo ofrece una pequeña oportunidad. Dudo que la mayoría de los budistas ateos sepan lo suficiente sobre el budismo como para evaluarlo críticamente.

Sin embargo, como dije al principio, esta es solo mi presunción.

El movimiento “hippie” de la década de 1960 vio una mayor atracción de la cultura popular estadounidense hacia las religiones orientales. Sospecho que encontraron términos como “iluminación” e ideas, como la falta de absolutos, compatibles con el hedonismo (sexo promiscuo y uso de drogas) para estar en línea con el octavo camino.

La verdad es que algunos monjes orientales se prendieron fuego para protestar contra la Guerra de Vietnam, y muchos practicaron el ayuno. Mis monjes favoritos son los monjes de maratón de Japón:

Monjes de maratón del monte Hiei – VISTA PREVIA

Corrí una maratón porque me enorgullece sufrir, como un monje. Fueron una inspiración para mí.

La interpretación estadounidense (occidental) de las religiones orientales es una perversión y una vergüenza. Conocí a muy pocos “budistas” estadounidenses que no eran adictos a las drogas poco sofisticados, poco inteligentes ni inteligentes, que no entendían el imperativo moral del sufrimiento.

¿Son ellos? ¿Cómo se define ateo?

En el budismo, no hay un dios creador, pero hay muchas cosas sobrenaturales allí. El renacimiento es fundamental para el karma.

Ciertamente, hay “budistas” que encuentran excusas para despojar el renacimiento, y cualquier otra cosa sobrenatural que no les gusta. Pero luego reduces el budismo a una especie de raqueta de autorrealización.

ETA: Mi respuesta a un comentario se hizo tan larga que pensé que mucho de lo que iba a decir debería trasladarse aquí.

Mi comentario sobre los “budistas” en citas de miedo: me he encontrado con un montón de budistas autodenominados que básicamente parecían haber tomado lo que les gustaba de las conferencias de Alan Watts, e insisten en que el budismo es lo que quieran que sea. Quieren que el Buda haya dicho lo que quieren que él haya dicho. Y parece que hay un buen número de budistas ateos que parecen ser ateos ardientes primero, y budistas en segundo lugar. Esto no quiere decir que todos los budistas ateos sean así, pero estos son los que son más visibles y proporcionan las picaduras de sonido, por así decirlo.

Cuando hago el comentario: “quitar las cosas sobrenaturales que no les gustan”, puede parecer un poco impertinente y acusatorio. Quizás la redacción sea ofensiva. Pero la premisa fundamental parece ser que cualquier elemento sobrenatural debe descartarse y no creerse activamente. Realmente me gustaría encontrar una discusión académica sobre cómo el Buda no estaba enseñando algún tipo de continuidad después de la muerte, una refutación sólida, por así decirlo, del artículo de Thanissaro Bikkhu, “La verdad del renacimiento” [1]

Lo que sí encuentro es la tensión entre los “hechos” científicos, y la necesidad de tener todo lo que el Buda dice haber dicho que es verdad. Sin mencionar un malentendido de lo que la ciencia puede y no puede probar. Así que siento que hay algunas contorsiones intelectuales para reconciliar estos dos.

Notas al pie

[1] Y por qué es importante para la práctica budista

La razón principal es que el budismo ateo no nos pide comprar nada por fe, sino que nos permite probar sus métodos experimentales de forma gratuita.

A los ateos les parece refrescante este enfoque de “déjenme mostrarles”.

El budismo no tiene un Dios nominal como las otras religiones principales. Esta debe ser la razón principal por la que los ateos se sienten atraídos por el budismo, la otra razón es que los budistas son personas maravillosas, muy respetuosas y consideradas hacia otras personas.

El budismo realmente no tiene un Dios. Por lo tanto, puede ser coherente con la visión del mundo de un ateo.