Si fueras un dios, ¿estarías bien con cinco hombres jugando a sus esposas (poliamorosas) en un juego de póker?

Creo que leíste Mahabharatha, la gran epopeya india cuando hiciste esta pregunta. ¿Leíste el original por casualidad? Los cinco esposos no participaron en el juego. Fue el mayor quien apostó toda la riqueza, el reino, sus cuatro hermanos menores y finalmente él mismo. Se sugirió que todavía tenía que apostar a su esposa común como apuesta. La perdió en la apuesta.

Su derecho a jugarla fue cuestionado por la propia dama y nadie podía responderle en ese momento y nadie puede hacerlo ahora.

Bueno, la pregunta ahora es “¿Estarás bien si eres Dios?”. El Señor Krishna, el dios encarnado, no lo condonó. Les dijo a los Pandavas (los cinco hermanos) muchas veces que no dejaría que sucediera, tanto el juego como los eventos posteriores. No estaba al tanto de las apuestas, ya que estaba involucrado en una guerra en otro lugar.

Lo que se muestra en las películas y series de televisión de Lord Krishna corriendo para ayudar a la esposa polimorosa, Draupadi, y dándole saris de una manera misteriosa, ya que estaba siendo desnudada, no está en la epopeya original. Solicito uno y todos (eso incluye a mis hermanos indios y hermanas) para leer el trabajo original o una buena traducción.

Finalmente, no estoy seguro de si la palabra polimormo se puede usar para Draupadi

Conozco mujeres en BDSM que considerarían totalmente excitante tener a un grupo de hombres jugando con la expectativa de que el ganador la atrape, siempre que ella haya consentido en la actividad.

Demonios, soy un hombre y en el contexto correcto, con las personas adecuadas y con el consentimiento informado de todos los participantes, podría encontrar totalmente excitante que un grupo de mujeres juegue con la expectativa de que el ganador me atrape.

Si fuera un dios, mi idea sobre esto estaría gobernada por un principio general: ¿todos los participantes aceptan libremente a los adultos que están totalmente interesados ​​en ello?

Si es así, tienen mi bendición. Si no, tienen mi ira.

Eso me recuerda a Mahabharat

Oh, ya veo lo que hiciste, quité la pregunta de su religión, buen trabajo, debo decir.

La situación anterior es de la épica hindú Mahabharat donde los cinco Pandavs ponen a su única esposa, Draupadi, como una propiedad para apostar.

Entonces quieres saber si eso es correcto o incorrecto, y quién mejor para conocer el concepto de lo correcto y lo incorrecto que Dios.

Primero, hablemos de su matrimonio, no estoy contento de cómo se convirtió en la esposa de cinco hombres, pero Draupadi estaba contento con eso, ¿quién soy yo para decirlo?

¿Y usarla como propiedad?

Incorrecto totalmente equivocado, no sé lo que dicen las Escrituras, qué razonamiento da la gente, es verdadero y completamente incorrecto. ¿Alguna vez le preguntaron si estaba dispuesta?

Podrían haber dicho que no y haber perdido, después de perder a todos sus hermanos y a él mismo, pone a Draupadi en juego. ¿Tomó el permiso de ella?

Lo que estaban en juego no era su esposa o su esposa, era la Reina, así que sí, estaba mal.

¿Estaría Dios de acuerdo con eso? El Señor trabaja de maneras misteriosas y no he podido entender la necesidad de la guerra de Kuruksheta, que podría haberse evitado tan fácilmente, pero he escuchado que debes morar profundamente en el Mahabharat por su simbolismo.

Esto dependerá de dos factores:

  1. cómo ve Dios su derecho / posesión conyugal. Estoy seguro de que hay religiones por ahí donde las esposas son vistas como posesiones de sus esposos. Incluso las religiones más tolerantes y cosmopolitas de hoy solían adoptar esta postura al principio de su historia, pero como resultado de la modernidad y la iluminación cultural, arrojaron estos puntos de vista para mantenerse al día con los tiempos. Sin embargo, estoy seguro de que hoy en día hay religiones en países menos industrializados que todavía ven los derechos matrimoniales como este. Si ese es el estándar, no veo por qué sus Dioses tendrían algún problema con este comportamiento siempre que se satisfaga el siguiente factor.
  2. lo que tu Dios piensa del juego: si el juego no es un pecado en tu religión, y si el factor uno está satisfecho, ¡por supuesto, pon a la esposa a perseguir esa casa llena! Y como estamos hablando de póker, se podría señalar que ni siquiera se trata de juegos de azar, porque técnicamente se puede argumentar que poner a su esposa en juego es una inversión hábil y estratégica. Pero dado que la mayoría de los jugadores de póker están perdiendo jugadores, y dado que Dios es omnisciencia, debes tener cuidado antes de recurrir a esta justificación; Dios sabrá si apestas en el póker y que el juego es en realidad una forma de apostar para ti.

Si fuera Dios, definitivamente tendría mejores cosas de las que preocuparme que lo que los adultos que consienten (supongo que conscientemente poliamoroso implica consentimiento aquí) hacen con sus vidas personales. Los humanos han sido ‘bendecidos’ deliberadamente0 con una capacidad de razonamiento altamente evolucionada para ser capaces de tomar tales decisiones sin molestarme ni culparme por ello.

No puedes apostar a una persona. Puedes jugar con la propiedad.

Una esposa, o cualquier humano para el caso, es una persona, y como tal no se puede jugar. No estoy de acuerdo con las respuestas que sugieren que si la mujer está de acuerdo, entonces está permitido. Ella puede ir con el ganador si lo desea, pero no se la puede “apostar”.

El hecho de que sean polígamos no hace ninguna diferencia.

Si fuera un Dios, intentaría ser decente.

Si fueras un dios, ¿estarías bien con cinco hombres jugando a sus esposas (poliamorosas) en un juego de póker?

Si yo fuera personalmente un dios? Bueno, esto depende realmente de una sola pregunta.

¿Todos los involucrados son adultos plenamente informados y consentidos?

Si es así, entonces seguro, lo que sea.

Si no, bueno, he leído mucha historia y tengo buena imaginación. Piking, crucifixión, sangrientos, etc., se producirían para quien coaccionara a los demás.

No.

No está bien, incluso cuando no soy un dios.

Su esposa es un SER HUMANO. No pueden simplemente APAGARLA.

Incluso si tienen otras esposas, todavía está realmente jodido.

Está bien que los hombres tengan más de una esposa, pero apostar a una de ellas está MUY, MUY mal.

Bueno, siempre y cuando sea solo un juego inofensivo, esto depende de la mujer (o de las mujeres, ¿quieres decir que la mujer de 1 chico está en juego o que usan a sus esposas como entrada en el juego?) Para decidir si ella es (están) bien con esto.

Para el sexo solo tengo 4 reglas (no importa si soy un dios o un hombre):

  1. consentimiento (ninguna bestialidad cae bajo este) y
  2. edad adecuada de todos los involucrados
  3. sin mutilaciones
  4. sin beneficio de actividades sexuales de otros o, en resumen, sin procuración

(tal vez como quinta regla no hay niños por incesto, pero esa no es realmente una regla sexual y no es tan estricta como las demás, por lo que no pertenece aquí). Una versión TL; DR de estas reglas es: no hagas daño. Cualquier otra cosa está bien por mí.

¿Si ella estaba de acuerdo y bien con que esto sucediera, y todos los hombres no estaban siendo presionados y lo hacían por su propia cuenta?

No me importa

¿La mujer está siendo obligada a esto? ¿O se está presionando a uno de los hombres para que juegue con su esposa?

* llueve el infierno sobre los perpetradores *

Si yo fuera un dios?

No se.

¿Si estos tipos están apostando por las mujeres en un universo que creé? No veo que eso suceda.

¿Si está sucediendo en el universo de algún otro dios? ¿Voy a tratar de intervenir?

Bueno, debo decir que soy demasiado verde en este asunto de Dios para hacer esa llamada desde aquí.

Si fuera Dios, tendría muchas más cosas interesantes que hacer que preocuparme por un pequeño y pequeño planeta llamado Tierra.

Pero suponiendo que por alguna razón me importara lo que estaba sucediendo en la Tierra, probablemente no lo aprobaría. A menos que se tratara de una especie de acuerdo consensuado en el que todo el mundo pasa un buen rato, supongo que está bien.

Aunque podría juzgar su gusto por el entretenimiento.

“Si fueras un dios, ¿estarías bien con cinco hombres jugando a sus esposas (poliamorosas) en un juego de póker?”

Si yo fuera un dios (lo que sea que sea un dios) … tendría la misma actitud permisiva hacia las actividades sexuales consensuales entre los adultos que tengo ahora.

No tiene que ser algo que me interese para ser algo que no me preocupe de que otros hagan.

No por defecto, el cincenting sería una gran cosa en mi religión. Básicamente yo también castigaría el adulterio, especialmente cuando tienes hijos.

Sin embargo, haría ex eptions como alguien más escribió sobre la dama en BDSM obteniendo una patada, siempre que nadie salga herido en el proceso fuera del concent

No, porque eso es esencialmente esclavitud, y no necesito ser un Dios para llamarlo como lo es.

Si.

¡Lo que hacen depende de ellos! No me ofende.

Ya sabes, siempre y cuando todos hayan consentido.