No lo hace.
La evolución no hace ninguna declaración sobre el tamaño o el posible origen del universo.
Simplemente explica el fenómeno observado. Hay una manera 100% infalible de refutar la evolución que es increíblemente simple: proporcionar una mejor explicación del fenómeno observado. Uno que respalde los datos observados, haga predicciones útiles y se adapte a la nueva información.
Me doy cuenta de que probablemente estás publicando esto como una persona religiosa que ve la teoría evolutiva como un desafío a tu fe, pero realmente no deberías. La idea de la inerrancia bíblica es relativamente nueva y completamente teológicamente incorrecta. Las personas que realmente escribieron la Biblia entendieron que había algunas partes que eran historia y que algunas eran parábolas o metáforas. No hay absolutamente nada en la Biblia que pueda causar que una persona razonable piense que la historia de la creación fue algo más que una metáfora. Muchas personas religiosas tienen esta misma opinión.
- ¿Cómo hiciste las paces con el conocimiento pleno y seguro de que no hay dios o poder superior, que toda tu vida no tiene sentido, que nunca volverás a vivir, que el universo es simplemente física en movimiento?
- ¿Cómo conduce la ciencia al ateísmo?
- ¿Por qué los católicos ‘ven’ milagros, pero los ateos no?
- ¿Los ateos piensan que hay un deber moral?
- Si fueras un dios, ¿estarías bien con cinco hombres jugando a sus esposas (poliamorosas) en un juego de póker?
Entonces, para resumir, no hay una razón real por la que no puedas aceptar el hecho de la evolución biológica y creer en Dios. La idea de que debes elegir uno u otro es una falacia supuesta por fraudes que no entienden ni la ciencia de la evolución ni la teología de la creación.