¿Es correcto que los ateos sean más inteligentes que las personas religiosas, como afirman algunas investigaciones?

Answer 1

Ningún ateo afirma que él / ella es inteligente que las personas religiosas.

Siempre nos preocupamos por la ignorancia sobre sus creencias.

Muchos científicos eran religiosos y sus inventos fueron asombrosos.

Galileo, Boyle, Newton, Ampere, Volta y mi filósofo favorito Francis Bacon eran cristianos.

Sus contribuciones a la sociedad son notables.

Siempre veo que la creencia en la religión tiene que ver con las emociones y un sentimiento de corazón que anhela un apoyo al igual que nuestro amor hacia alguien.

Nos volvemos locos y no creemos cuando alguien dice que nuestro compañero está engañando. No lo haremos y no podemos aceptar eso.

Dado que la existencia de Dios no puede ser refutada (lo cual no está probado), un creyente no puede aceptar una declaración atea debido a su amor por Dios.

Para resumir … La religión no es más que un amor por Dios y personalmente no creo que un amor ciego por alguien haga a las personas menos inteligentes.

Mi petición final para todos los creyentes sería …

Difundir el amor … no tu religión …

Paz _/\_

Answer 2

En la mayoría de las áreas, los niños se crían con mayor frecuencia en hogares religiosos, la cultura local también apoya las costumbres y festividades religiosas favorecidas, y la mayoría de las personas aceptarán eso, no requiere mucha reflexión seguir al rebaño. Algunos cuestionarán y se volverán ateos. Cuestionarse y pensar por sí mismo, así como ser versado en ciencia, son signos de inteligencia, por lo que estoy seguro de que en la mayoría de las sociedades se deduce que los ateos se encuentran entre los mejores pensadores.

En algunos lugares, como China, ser no religioso es la norma, por lo tanto, si la mayoría de todos son ateos o no creyentes, ser ateo no se relaciona en absoluto con las habilidades de pensamiento.

Recuerde que todas las religiones afirman ser el único camino verdadero, etc., pero no vemos un gran número de personas (inteligentes o no) que decidan cambiar a una religión diferente después de una gran comprensión reflexiva. Algunos intercambiarán religiones por conveniencia, como el matrimonio.

Ser religioso es muy parecido a apoyar al equipo deportivo de la ciudad natal.

Answer 3

“A veces” (se vuelve suave con los teístas) se hace una distinción clara por la cual se considera que el intelecto está relacionado con “hechos” (en este caso, la “Evidencia”) que contrasta con la inteligencia relativa a los “sentimientos” (Bueno, déjenme usar la palabra Fe aquí, que en sí misma es una emoción como resultado de una fuerte creencia sin evidencia). El intelecto se refiere a la cognición y los procesos mentales racionales obtenidos a través de aportes externos en lugar de internos.

La fe sin lógica carece de intelecto y evidencia.

Answer 4

en realidad, uno debería ser ese, no es el hecho, he visto a un ateo egoísta tonto por el cual la razón importa menos y su glamour de ateísmo es importante ya que los hace luks diferentes y sabios, pero sí, un ateo que está enraizado en la lógica y el ateísmo es más lógico y basado en evidencia si alguien lo entiende hasta el fondo y tiene una mente abierta, ser científico está abierto a posibilidades sí, solo puede aceptarlo si se proporciona evidencia, pero no ser ateo no garantiza el intelecto

Answer 5

Es solo mierda santa …

Los ateos ni siquiera tienen sentido común.

Para probar la declaración anterior …

Soy ingeniero (diseñamos, programamos, fabricamos productos …) no podemos obtener el mejor diseño a la vez … Rediseñamos, encontramos errores y rectificamos …

Creo que lo sabrás mejor, si eres desarrollador de software, diseñador de automóviles, …

Entonces, ¿cómo puede ser este mundo, tan hermoso, cuando nadie lo ha diseñado?

Un pequeño trozo de papel no se puede mover de su lugar sin ayuda externa … Entonces, ¿cómo podemos obtener el Universo automáticamente …?