Creo que hay un par de razones.
Biológicamente, los humanos son animales sociales, vivimos en comunidades y vivimos o morimos por nuestra capacidad de predecir e interactuar con otros humanos en nuestro grupo.
Esto significa que tenemos un montón de recursos computacionales dedicados a adivinar lo que el otro va a hacer a continuación.
Entonces, cuando se trata de fenómenos naturales como tormentas, clima, mareas, incendios forestales, volcanes y similares, nuestro hardware mental tiene una tendencia a lidiar con ellos al atribuirles personalidad.
- Cuando un ateo dice la madre naturaleza o el cosmos, ¿sigue siendo un buen ateo?
- ¿Cuál sería su respuesta a los ateos que se consideran racionalmente superiores a los teístas?
- Alguien ha dicho que existe el “dogma ateo”. ¿A qué podrían haberse referido?
- ¿Cuándo supiste por primera vez que eras ateo y cuánto tiempo después te llevó salir del armario?
- ¿Hay algún verso malo en el Nuevo Testamento?
Incluso el más racional de nosotros todavía hace esto. Cuando el lavavajillas no funciona, atribuimos la falla a pesar de la estúpida aplicación, en lugar de la falla más prosaica de un sensor de temperatura.
Este deseo de personalizar los fenómenos, es lo que crea dioses.
La segunda razón es la infancia.
Los humanos tienen cerebros enormes que tardan décadas en formarse por completo. Por lo tanto, hay un período enorme en el que corremos por el planeta, pero no tenemos el conjunto completo de capacidades mentales.
Eso es peligroso, y la naturaleza en su sabiduría, hizo que los niños estuvieran dispuestos a creer en los consejos de padres confiables. Adoptarán ideas y sugerencias de ellos, porque ignorarlos probablemente los haría morir.
Esta disposición a aceptar software de una fuente confiable es, como cualquier experto en informática le dirá, una falla potencial de seguridad. El problema es si la fuente de confianza está infectada.
Esa disposición a aceptar en la infancia es la forma en que las religiones, una vez establecidas, se propagarán, incluso si las ideas mismas son bastante absurdas.
Esta disposición a adoptar ideas sin validación es lo que sostiene la religión.