¿Cómo puede alguien ser ateo que ha estudiado religión y aún ser perjudicial para ciertas religiones o personas?

Answer 1

No estoy completamente convencido de que puedan. O al menos no sucede muy a menudo.

Si miras a los ateos que muestran actitudes perjudiciales hacia la religión, tienden a “estudiar” la religión de la misma manera que los creacionistas han “estudiado” la evolución. Es decir, han leído un par de libros escritos por aficionados con los que ya están de acuerdo y han pasado tiempo en foros hablando con personas con las que ya están de acuerdo y que han pasado demasiado tiempo en sitios web escritos por … Ya entiendes. Esto no es estudio, solo está reforzando tus propios prejuicios.

Por supuesto, obtienes las diversas afirmaciones tenues de conocimiento avanzado, como haber leído la Biblia (porque, por supuesto, ningún cristiano o judío ha hecho esto), a veces se extiende más allá de toda credibilidad con afirmaciones adicionales como “una docena de veces” , “En cada traducción” o “junto con cualquier otro libro sagrado”. Pero tienden a socavar estas (afirmaciones no particularmente convincentes) al ser las mismas personas que reaccionan con furia ante la más mínima mención de la palabra ‘contexto’ e insisten en que todos los que no son fundamentalistas literalistas (a quienes odian) son de alguna manera ‘intelectualmente deshonesto.’

Todos sus argumentos parecen estar tomados directamente de sitios web antirreligiosos y de la literatura nueva atea, completos con errores. Sus respuestas a cualquier intento de discusión se combinan a partir de citas tomadas de escritores antirreligiosos (si tuviera un centavo por cada vez que una de estas personas me dijera que ‘pueden ver que el Emperador no tiene ropa’, sería un rico hombre). No es así como se comportan las personas que han estudiado seriamente un tema.

En caso de que haya perdido mi punto sutil, lo que estoy diciendo es que la mayoría de los ateos enojados y antirreligiosos que afirman haber estudiado religión son generalmente mentirosos descarados que arrojan pantalones. O al menos tener una opinión ridículamente sobreinflada de su propio nivel de conocimiento: el tipo de personas que pueden decir tonterías con una confianza absurda.

Eso no quiere decir que no haya muchos ateos con un excelente conocimiento de la religión. Estudié con esos ateos en la universidad. Estudié con tales ateos en la universidad. Como profesor de RE (y antes de que la brigada idiota ataque, soy británico. Enseño sobre todas las religiones, no estoy adoctrinando a nadie) He trabajado profesionalmente con esos ateos. No digo que los ateos nunca tengan un excelente conocimiento de la religión, digo que las personas con un excelente conocimiento de la religión no muestran la mala actitud que a menudo demuestran los antiteístas. El conocimiento es el enemigo mortal del prejuicio y la ignorancia.

Hay muchos ateos conocedores por ahí, pero tienden a mostrar una actitud tolerante y comprensiva hacia la religión. No hablan de tonterías sobre los creyentes religiosos a los que se les ha lavado el cerebro, ni sugieren que no se les debe permitir criar a sus hijos, ni afirman que toda creencia religiosa es “irracional” e “ilógica”, o sugieren que hay algo mal con el intelecto o el carácter. de todos los que se desvinculan de ellos.

Se comportan hacia la religión, en resumen, como los seres humanos racionales y reflexivos que sus hermanos más intolerantes afirman erróneamente ser.

Answer 2

Obtienes “Mein Kampf” de Hitler. Lo estudias, te conviertes en un experto, lo diseccionas y entiendes todo sobre él y por qué Hitler tenía tales pensamientos y creencias. Lo tienes claro, lo entiendes mejor que nadie y eres la autoridad mundial en el asunto.

Eso no es lo mismo que justificar el holocausto y todo el mal que Hitler hizo. Y seguro que no es lo mismo que compartir sus creencias o no etiquetar al criminal asesino que era.

Antes de continuar, no quiero decir que Hitler y las religiones sean iguales, ni que las personas religiosas puedan ser comparadas con los nazis. Personalmente, no me disgustan las personas religiosas (generalmente hablando, por supuesto), ya que la mayoría de mi familia y amigos son creyentes, y son realmente buenas personas.

Pero mi punto es que el conocimiento sobre algo no equivale a la aceptación hacia él. Me gustan las personas religiosas. No me gusta la religion. Lo estudié y no veo ningún valor en ello. Es mi OPINIÓN PERSONAL. Conozco algunas personas para quienes la religión es una parte integral, importante y relevante de su vida. No tiene nada de malo.

Pero de nuevo, saber y gustar … dos cosas diferentes.

Answer 3

Si la pasión está ausente, verás la verdad. Cualquier cosa se puede estudiar desapasionadamente. El problema con la piedad es que impone una perspectiva contraria a la naturaleza.

No todas las religiones tienen la misma idea de FairPlay. A menos que haya un terreno común, no tiene sentido las discusiones religiosas. Hay algunas religiones que son fanáticas (fanum del latín para templo, de donde proviene el frenesí religioso) y muy resistentes al cambio.

Answer 4

Un ateo (franco) necesita estudiar religión para comprender la oposición intelectual. Estar preparado casi siempre es bueno. Especialmente en debates.

Para la parte del prejuicio, el prejuicio es una forma para que el cerebro perezoso ahorre trabajo. Pensar en algo requiere mucho esfuerzo y tiempo para un ser, que en última instancia es un cazador y corre el riesgo de convertirse en presa.

Para contrarrestar los prejuicios, se inventó el método científico …

Answer 5

Porque entender algo no implica que pienses que es algo bueno.

Answer 6

Yo … no entiendo la intención o la mentalidad de la pregunta.

Para ser honesto, los creyentes suelen ser más amables que su libro sagrado, así que tengo más prejuicios contra la religión en lugar de los religiosos, pero digamos esto, lees un libro lleno de tonterías supersticiosas y odio hacia todos los que no están en su pequeño círculo. y hay capítulos enteros dedicados a historias que explican por qué este grupo o ese grupo es tan malo y por qué eres bueno porque sigues a este dios específico, pero sigues siendo una mierda porque tus antepasados ​​de los que no sabes nada jodido una vez que este dios sabía que harían de todos modos.

Recuérdame de nuevo por qué respeto y me gusta esta religión.
Por supuesto que lo odiaré, es una locura y está lleno de tonterías que solo están ahí para inspirar el asco de muchas personas que a menudo son mejores que las que escriben sobre ellas.

Sí, estoy hablando sobre el Corán y la Biblia en este momento, el Corán se caga en los cristianos que tienen un mejor libro sagrado, aunque el libro cristiano está lejos de ser inocente, llegando a atacar a las personas que tienen rasgos que no pueden evitar y en realidad no afecta quiénes son como persona (como ser gay)

La mayoría de las personas no se van a comportar como su libro sagrado quiere que lo hagan (no he oído hablar de un cristiano que ejecute a un hombre gay al menos en un tiempo), pero me recuerdan nuevamente ¿por qué sentiría que esto está bien?