¿Cómo podría alguien aceptar la evolución, cuando contiene el asunto de la muerte? La muerte implica juicio por el pecado por su mera existencia.

Answer 1

Qué presunción más extraña hacer. ¿Cómo implica la muerte el juicio? Parece que en su mente, ha establecido una conexión completamente superficial entre dos conceptos totalmente no relacionados. Creo que es seguro asumir que su suposición se deriva de su educación religiosa, ¿sí?

Sin embargo, es cierto que la evolución implica la muerte como algo significativo para su proceso.

La selección natural, la supervivencia del más apto, es lo que impulsa la evolución. Los organismos menos aptos mueren, mientras que los organismos más aptos sobreviven para que puedan reproducir crías, que están mejor adaptadas para sobrevivir en sus respectivos entornos. La evolución en pocas palabras.

Pero la muerte no tiene nada que ver con el juicio. Es lo que viene después de la muerte lo que tiene que ver con el juicio. Según la Biblia, o casi cualquier texto religioso, las personas son juzgadas DESPUÉS de su muerte. Morir es un proceso completamente ajeno a cualquier juicio que tu dios te imponga en el más allá.

Pero incluso si la muerte implicara un juicio directo, no refutaría en absoluto el concepto de Evolución. Una vez más, qué presunción más extraña hacer.

Si va a hacer una declaración sobre algo, ¡asegúrese de que sea compatible con algo! Una casa con una base débil se derrumbará sobre sí misma.

Answer 2

Primero no existe tal implicación. La muerte tampoco dice nada sobre el pecado, un concepto que existe solo en algunas religiones abrahámicas.

En segundo lugar, la evolución no contiene nada sobre la muerte, solo contiene cambios restringidos. Cómo ocurre eso es irrelevante.

Answer 3

La evolución no se trata de la muerte y no la contiene. A menos que considere el hecho de que la evolución funciona para evitar la muerte, creando cambios y generalmente mejorando una especie.

No. La muerte implica que es mejor que te levantes del trasero y hagas algo antes de que se agote el tiempo.

Answer 4

Esa es una afirmación muy extraña y totalmente infundada que hiciste allí.

La gente acepta la evolución porque toda la evidencia científica disponible lo respalda, y la mayoría de las personas no tienen ningún problema real para conciliar esta evidencia científica con su fe religiosa. Mi fe en realidad contiene varias metáforas para la evolución, y mi teología personal es que la evolución es parte de los planes de los dioses para la humanidad.

Además, la evolución no ‘contiene’ la muerte; la vida contiene la muerte, porque todos los seres vivos morirán. La idea de que la muerte implica juicio por el pecado, como mencioné, es muy extraña; todos los seres vivos mueren, pero generalmente se supone que solo los humanos muertos serán juzgados por sus pecados. Y, por supuesto, no creo en absoluto en el pecado, ni en ningún tipo de juicio después de la muerte; sin embargo, ciertamente moriré de todos modos.

Answer 5

Entonces, ¿niegas algo porque lo encuentras inaceptable?

Negar los hechos lleva a malas decisiones. Piensa en el crimen: ¿deberíamos ignorarlo porque no nos gusta?

Busca entender el mundo antes de aceptarlo o negarlo.

Answer 6

No quiero sorprenderte, pero la creación también implica la muerte. ¿Y por qué no miras la vida, por limitada que sea, como un regalo de Dios? Suenas como el niño pequeño que ha preguntado “¿Cuánto helado te gustaría?” Y responde “Infinito”.