¿Vale la pena creer en Dios por si acaso resulta ser cierto?

Answer 1

1. Con 4.200 religiones documentadas, y probablemente muchas veces más, la probabilidad de elegir la correcta es insignificante. Dado que los dioses se enojan más por elegir otro dios que ningún dios, la opción más segura es el ateísmo.
2. No hay pruebas suficientes para concluir que hay una sola religión correcta.
3. Hay un alto costo conocido de suscribirse a una religión, versus ningún beneficio conocido.
4. En realidad tienes que creer en un dios; portar una tarjeta de membresía en una religión es insuficiente. Sin embargo, no hay una religión creíble.

---

La apuesta de Pascal aparece en tantos disfraces en Quora que casi puedo escribir esto mientras duermo, pero trato de mejorarla un poco cada vez. Eventualmente, seré tan bueno con esta respuesta que todos los teístas serán inmediatamente convencidos por ella, y luego la pregunta dejará de reaparecer.

Answer 2

Dios, si existe, es un mentiroso gigantesco. Él hace todo lo posible para esconderse y engañarnos para que pensemos que no existe. Él crea un universo que incluye luz, que parece provenir de fuentes de miles de millones de años en el pasado, que incluye evidencia muy creíble de dinosaurios cientos de millones de años en el pasado, y así sucesivamente, todo a la vez hace 6000 años.

Él cuenta su historia a un grupo selecto de escritores en una pequeña área del mundo, permitiendo que casi todos los humanos que hayan vivido vivan su vida sin haber oído hablar de esta entidad, cuando adoran a esa entidad y se adhieren a un conjunto de reglas arbitrarias. , algunos de los cuales son bastante racionales, pero otros implican un comportamiento que no puede esperar lograr sin haber oído hablar de las reglas.

Condenando a la abrumadora mayoría de los humanos a un tormento eterno en el infierno, así como a matar ciudades enteras, naciones, incluso en algún momento, todos en el mundo, excepto su chico favorito y sus hijos y las mujeres que casaron con ellos.

Es un mentiroso malvado, y no hay absolutamente ninguna razón para creer que un mentiroso malvado te recompensará si haces lo que le pides con la esperanza aleatoria de que te recompense por eso, en lugar de castigarte por comprar esa estúpida historia.

Pero eso es irrelevante, porque no crees algo con la esperanza de recompensa o miedo al castigo. Así no es como funciona la creencia. Usted cree las cosas porque siente que son verdaderas, no por las consecuencias, positivas o negativas. Entonces podría decir “las personas que creen deberían ser consideradas afortunadas porque, por si acaso, lo lograron” … pero usted no puede, personalmente, hacer nada al respecto que no sea seguir creyendo, independientemente de las consecuencias (incluidas las que acabo de describir), o una creencia falsa, con la esperanza de que un ser sobrenatural que todo lo sabe sea de alguna manera … engañado?

Si bien este Dios podría razonablemente esperar engañar a algunas de las personas en algún momento, no hay razón para esperar que pueda engañarlo en cualquier momento … a menos que Él no sea omnisciente después de todo, en cuyo caso, ese no es Dios, es algo otro, menor, ser.

Answer 3

¿Vale la pena creer en Dios por si acaso resulta ser cierto?

¿Cómo yo, como ateo, encuentro el coraje para arriesgar mi vida eterna eterna?

Bueno, no hay coraje involucrado. Actuar como si los temores de otras personas se basaran en la realidad no tiene sentido para mí.

Para mí, todo esto suena como los correos electrónicos que recibo de que mi cuenta bancaria está siendo atacada. Estos correos que me instan a visitar inmediatamente o podría perder el acceso a mi cuenta bancaria, probablemente conozca el tipo …

• Acabo de borrar el correo.
• No me asusta un poco.
• Porque no creo que sea verdad.

Eso es lo que realmente significa no creer.

No creo que haya un Dios y una vida futura. Realmente, realmente no.

Lo que funcionó para Blaise Pascal no funciona para mí.

Solo si uno cree que la apuesta de Pascal es la única apuesta verdadera , entonces tiene sentido creer en lo que la apuesta de Pascal define como el único Dios verdadero .

Pero esa era la falacia de Pascal y la debilidad del argumento: no se trata de creer en lo que sabemos que es el único Dios verdadero y la única apuesta verdadera .

Podemos hipotetizar tantos dioses diferentes con diferentes apuestas como queramos, luego se trata de creer en la Divinidad de cada apuesta. ¿Qué elegir por si acaso?

¡Estos no son mis miedos!

---

EDITAR

En otras ocasiones, he usado un ejemplo para ilustrar mi punto de que la apuesta en sí misma requiere un salto de fe para creerse antes de que funcione.

Como ilustración utilizo el aún más “famoso”

La apuesta de Bijzitter

El FSM me ha revelado que todos los que transfieran un dólar mensual a mi cuenta bancaria, por el resto de su vida, irán a una vida eterna y maravillosa cuando mueran. Los que no donen no recibirán esa otra vida.

Es un precio muy pequeño para una recompensa infinita, la lógica de la apuesta es que todos deberían donar, por si acaso.

Hasta ahora nunca he recibido un centavo de las personas que dicen que debería creer su apuesta.

La respuesta más común que obtuve fue que no creen que mi apuesta sea real, ni que haya tenido una revelación real, ni que el FSM sea real, ni que el FSM pueda darles una vida futura y que solo los estoy estafando. .

Lo cual es EXACTAMENTE mi respuesta a la apuesta de Pascal:

No creo que la apuesta de Pascal sea real , ni que las ideas del cristianismo se basen en revelaciones reales, ni que el Dios cristiano sea real, ni que el Dios cristiano pueda darme una vida futura y, al igual que ellos , creo que lo haré. ser estafado por una institución dirigida por una clase religiosa de clérigos, sacerdotes y lo que tenemos, que quiere que crea en el dios de su apuesta y actúe en consecuencia, para beneficiarlos a ellos y / o la institución.

Answer 4

Se ha argumentado que la apuesta de Pascal no es una apuesta lo suficientemente buena como para creer en un Dios, ya que nadie sabe a qué Dios creerle. Por lo tanto, la conclusión es que no desperdicies tu vida en una apuesta vacía. Ese es un argumento válido. Elige no creer.

Desde mi punto de vista, si hay un Dios Creador que es trascendente e inminente, omnisciente, omnipotente y omnipresencial siendo santo y amoroso, parecería razonable que este Dios Creador se revelara a quien lo busca. Porque si él nos hizo, entonces hay un propósito para nuestra existencia. No ignoraría su propia creación.

En cuanto a toda la religión del mundo, si no me equivoco, casi todos creen en un Dios Creador, incluido el budismo, el hinduismo, el zoroasterismo, el islam, el judaísmo, el cristianismo, el animista. En la filosofía o religión griega, ellos también creen en una Ley Suprema o en la Realidad Última como Platón creía en un Ser Supremo. Los egipcios creían en un Ser Supremo. “Un estudio de los textos religiosos del antiguo Egipto convencerá al lector de que los egipcios creían en un Dios, que era autoexistente, inmortal, invisible, eterno, omnisciente, todopoderoso e inescrutable; el creador de los cielos, la tierra y el inframundo; el creador del cielo y el mar, hombres y mujeres, animales y pájaros, peces y reptiles, árboles y plantas, y los seres incorpóreos que fueron los mensajeros que cumplieron su deseo y palabra “. Casi todas las religiones creen que hay un Ser Supremo.

Por lo tanto, es una apuesta segura, si puedo usar ese término, creer que hay un Ser Supremo. No es que haya miles de dioses. Los seres humanos han elevado o venerado a otros seres humanos al estado divino como en el budismo o el hinduismo.

La Biblia lo deja claro y es una suposición razonable que si uno busca a Dios con todo su corazón y ser, esa persona llegará a conocer al Ser Supremo. Él se dará a conocer a esa persona ya sea por revelación natural o por revelación especial a través de la Palabra o incluso a través de visiones.

A Salomón, David le dijo estas palabras a él y a cualquiera que busque el Ser Supremo en I Chron. 28: 8: “Y tú, mi hijo Salomón, reconoce al Dios de tu padre, y sírvele con devoción sincera y con una mente dispuesta, porque el Señor busca cada corazón y comprende cada deseo y cada pensamiento. Si lo buscas, él lo encontrarás; pero si lo abandonas, él te rechazará para siempre.

Tenga en cuenta que la salvación no es solo un boleto para salir del infierno o del Lago de Fuego. No se trata solo de entrar al cielo. Es EL deseo de pasar la eternidad con el Ser Supremo que nos creó.

RESUMEN: La salvación no es solo un destino, sino una relación con el Ser Supremo.

Answer 5

La forma en que haces la pregunta, la forma en que está formulada, implica que no tienes ningún sentimiento o concepto de ninguna espiritualidad dentro de ti mismo.

Si uno pertenece o no a una “religión”, si el individuo no reconoce dentro de sí la chispa de “luz” que está interconectada con todo, ¿cuál es el punto? – ya que ese individuo simplemente está “poniéndose una máscara” de manera hipócrita.

Valdría la pena el tiempo de un individuo para llegar a comprender realmente qué es “Dios” y reconocer a “Dios” dentro de sí mismo y de los demás. SI ese es el camino que uno está dispuesto a investigar.

Ahora, aquí hay algo en lo que pensar, algo que considerar.

Según casi todas las “religiones”, si no “crees” en “Dios” o rindes homenaje a “Dios”, estás condenado, condenado, juzgado, castigado, y todas esas cosas encantadoras. Lo cual no es exactamente cierto. Todo el “juicio y castigo” se basa en la aplicación “humana”. Las religiones y los “sistemas” religiosos son creados por humanos, y desde un punto psicológico, generalmente infunden un medio de castigo o condena “¡si no lo haces de esta manera!”, Muy, muy humano. NO “Dios” en lo más mínimo.

Dicho esto, si creas “mal karma”, haces cosas malas hacia otros humanos, lastimas a las personas, haces cosas crueles, haces cosas NEGATIVAS, obviamente tendrás que “equilibrar” eso. Esa es una ley universal que se ve y se siente todos los días, es inevitable.

A “Dios” no le importa si usted “cree” en “Dios” o no, pero a “Dios” le importa si promueve la armonía en esta vida. Si lo haces, genial. Si no lo hace, bueno, ese es su “infierno para pagar”. Y no es, al final, “Dios” juzgándote, eres TÚ juzgándote.

Algo más para reflexionar: “La religión es para aquellos que tienen miedo de ir al infierno. La espiritualidad es para aquellos que han estado allí. “=>” Dios “no es religión, la religión NO es” Dios “. “Dios” no se preocupa por las religiones, son creaciones de la humanidad. Las religiones PUEDEN SER UTILIZADAS para obtener una “educación” espiritual, pero desafortunadamente, eso no se promueve necesariamente, ya que la mayoría de las “religiones” organizadas desean ubicarse entre el “creyente” y “Dios”, para que pueda llegar a “Dios” a través de ellos (y te dirán que si no lo haces, bueno, ¡estás condenado!).

Piensa claramente en tu camino a través de esta vida. Sea curioso, busque, investigue. La verdad que resuena dentro de ti es la verdad a considerar. Si una “verdad” NO resuena, o parece armónica, entonces no es una “verdad” que debes buscar.

Te deseo paz y bendiciones.

Answer 6

¿Vale la pena creer en Dios por si acaso resulta ser cierto?

¿Has oído hablar del concepto de costo de oportunidad antes? La gente habla de creer en Dios como si no costara nada en absoluto, pero esto ignora el hecho de que puede terminar sacrificando algo más (una vida de desenfreno agradable o incluso la oportunidad de creer en un Dios completamente diferente).

Piénselo de esta manera … Entra en su tienda local y tienen un solo tipo de boleto de rascar disponible que cuesta $ 1 y tiene un pago potencial de $ 10,000,000. Incluso si las probabilidades de ganar son de 1,000,000,000 a uno en contra, es solo un dólar, ¿verdad? Incluso si las probabilidades son horribles, esa posibilidad entre mil millones de ganar todo ese dinero cuesta tan poco que sería una tontería no hacerlo, ¿verdad?

Bien, ahora imagine el mismo escenario, excepto que el tipo único de boleto de rascar cuesta $ 1000. Ooooh, eso es duro. Las probabilidades son igual de malas y el tamaño del pago es igual de alto, pero el costo de jugar es mucho más significativo. Si gasta esos $ 1000 en el boleto, tal vez tendrá que sobrevivir con macarrones con queso y fideos ramen durante el próximo mes más o menos. Tal vez no puedas invitar a esa chica caliente a una cita que esperabas que saliera contigo. Hay muchas cosas que podría hacer con esos $ 1000 que lo harían feliz en este momento, y perder ese dinero ciertamente lo haría sentir triste y miserable, pero aún así … ese premio de $ 10,000,000 es tan atractivo y eventualmente superará la pérdida de los $ 1000 si no ganas, ¿verdad? Bien quizás. Tal vez no.

Bien, ahora aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes. El mismo escenario que el anterior, excepto que en lugar de un tipo de boleto de rascar de $ 1000 con un potencial de $ 10,000,000, en realidad hay 4,000 boletos de rascar diferentes, cada uno con las mismas probabilidades horribles para el mismo pago increíble. Y hay un letrero sobre el mostrador que dice que, a lo sumo, un tipo de boleto de rascar es realmente legítimo, aunque todos podrían ser estafas completas. Entonces, ahora, no solo debe decidir si vale la pena pagar $ 1000 por la posibilidad infinitesimal de ganar $ 10,000,000, sino que también debe decidir cuál, si es que tiene alguno, de los 4000 boletos rasca y gana disponibles no es solo una estafa en primer lugar. Después de todo, no todos pueden ser legítimos, pero ciertamente todos pueden ser estafas. ¿Sigues pensando que vale la pena perder $ 1000 en caso de que no todas sean estafas y tengas suerte?

Answer 7

Esto se llama la apuesta de Pascal.

Si vas con Pascal, decides que creerás en Dios con la esperanza de que a) si Dios existe, será el Dios en el que profesas creer, no ninguna de las miles de otras deidades inventadas. a lo largo de la historia humana, y que b) este dios es lo suficientemente inmaduro y vanidoso como para que acepte su supuesta adoración y pase por alto la hipocresía.

Prefiero la alternativa: vivo (o trato de vivir, de todos modos) una vida ética. Lo hago porque tengo empatía, compasión y valoro vivir en una sociedad pacífica y basada en la confianza. Ni siquiera me preocupa remotamente la posibilidad de una vida futura. Pero si resulta que hay una vida futura después de todo, y hay un Dios en el que vale la pena creer , que Dios me juzgará por mis hechos, no por mi registro de asistencia a la iglesia. Por otro lado, si esta criatura divina resulta ser una versión vengativa, mezquina, vanidosa y celestial de Donald Trump, puede ir a chupar un limón.

Answer 8

Esto es esencialmente lo que está preguntando, y ya tiene un nombre. La apuesta de Pascal te muestra lo que sucedería en el caso de las cuatro opciones diferentes: creer y dios es real, creer y dios no es real, no creer y dios es real, o no creer y dios no es real. Cuando lo miras de esta manera, puedes sentirte tentado a decir que no vale la pena negarle a Dios cuando el posible castigo es la condenación eterna. Esto tiene varios problemas, dos de los cuales son más notables.

1. ¿Cómo vas a saber en qué dios deberías creer? Hay miles de deidades para elegir. No puedes seguir las reglas de cada deidad “por si acaso”, porque la mayoría de ellas tienen reglas en conflicto. Y si elige solo uno para seguir, tiene una probabilidad excepcionalmente alta de que adorará al equivocado.
2. Si elige el correcto, ¿aceptaría este dios en particular su adoración sabiendo que solo lo está adorando porque no le gustan sus probabilidades, en lugar de creer realmente que son reales? ¿Contarías como un verdadero creyente digno de cualquier otra vida asociada con esta deidad?

Incluso ignorando el problema más básico de que cada religión individual tendría una tabla diferente (por ejemplo, hay varias deidades a las que no les importaría si no creyeras y, por lo tanto, no habría castigo), parece que la Apuesta de Pascal no ayuda mucho en la búsqueda de una respuesta a la pregunta de creencia versus no creencia.

Answer 9

¿Supongo que te refieres al Dios cristiano? ¿O te refieres a todos ellos por si acaso? He leído que unas 4000 deidades extrañas han sido adoradas a lo largo de la historia, así que si te “haces” “falso” para creer en el dios cristiano, ¿por qué no todas por si acaso?

Un ateo es una persona como un cristiano. El cristiano no cree en ningún otro dios que no sea el único dios de la Biblia. Un cristiano no cree en los dioses griegos o romanos, egipcios, sumerios, hititas, nórdicos, paganos, sudafricanos del este o cualquier otro dios o dioses, los cristianos solo creen en el Dios de la Biblia con el nombre YHWH Yahweh Jehová, etc. Un ateo tampoco cree en los dioses griegos o romanos, egipcios, sumerios, hititas, nórdicos, paganos, sudafricanos del este o cualquier otro dios o dioses, pero van un paso más allá al tratar a su Dios como todos los demás. , con una clara falta de creencia. Entonces, esencialmente los cristianos están a solo un paso de convertirse en ateos ;—)

Answer 10

No, no lo es.

La apuesta de Pascal es descaradamente inutilizable.

Para aplicarlo adecuadamente, tendrías que creer en todo lo posible de Dios al mismo tiempo, y la mayoría de ellos son mutuamente excluyentes.

Entonces tienes, si condensas el argumento, la máxima: “dado que no estoy seguro, y dado el potencial de castigo eterno si estoy equivocado por no creer, entonces debería creer en Dios”.

Derecha. Excelente. ¿Pero qué hay de Ahura Mazda? Serás condenado a la oscuridad bajo la amenaza de Ahriman si no crees. ¿Qué hay de Zeus? O Ganesha? ¿O a Osiris? O tiamat? O Baal? O Manawydan? O tengri?

Lógicamente, teniendo en cuenta que enfrenta problemas potenciales similares para no creer en todo esto (y mucho más), también debe creer en ellos. Pero un creyente de Elohim, un cristiano, musulmán o judío, literalmente no tiene permitido hacerlo. La situación es similar para la deidad zaroastriana. Y los dioses politeístas egipcios. Y los nórdicos. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Y así, la máxima no se puede aplicar correctamente.

Como tal, le sugiero sinceramente que abandone el mal intento de Pascal de usar la lógica consecuencialista para justificar creer en cuentos de hadas, y tome la única posición que sea lógicamente consistente y válida desde el punto de vista de la experiencia: el ateísmo.

Answer 11

Solo eche un vistazo de cerca a la historia de la humanidad y aprenda sobre TODOS los dioses que hemos inventado a lo largo de la historia hasta ahora.

¿No crees que es bastante ridículo? Piense en todos los dioses que hemos abandonado a favor de otros cuando todos los dioses anteriores nos advirtieron que no teníamos otros dioses y que nunca perdiéramos la fe. ¿Derecho?

Estoy de acuerdo con los demás en que plantearía la pregunta en qué tipo de dios debería creer en su caso para creer en el dios “correcto”.

Hay preguntas que ninguna religión contesta o abandona a favor de las supersticiones y los grandes esquemas de engaño. Ese es un juego peligroso para jugar. Y la mejor manera de jugarlo es no jugarlo en absoluto.

Los dioses son meras proyecciones mentales. Y cada vez que compra una imagen de dios, compra ideas, órdenes y demandas de alguien sin cuestionarlas.

Si ayuda, sigue asumiendo que podría haber un dios. Simplemente no hagas predicciones o suposiciones falsas sobre este dios o tal vez dioses.

Answer 12

No, no vale la pena.

Si él existe, te verá por la persona que eres, no por la fe que tenías en él.

Si él te juzga por la cantidad de fe que tuviste en él, no es un dios.

Por ejemplo, muchos terroristas también creen en Dios {pensando que están luchando por el bien matando a los inocentes — podemos hablar de eso en otro momento }. Estoy bastante seguro de que si Dios existe, no los dejará pasar por las puertas del cielo.

¡Ser humano es lo suficientemente bueno! 🙂

Answer 13

¿Cuál sería el punto?

Imagínese siendo “Dios” y usted fue el más poderoso, maravilloso, perdonador, amoroso, que todo lo sabe, que existió. Si presidió un planeta de humanos que en su mayoría eran personas decentes divididas por 5 religiones principales y miles de religiones menores, incluidos algunos ateos o agnósticos, ¿qué va a hacer en el “” día del juicio “? tomar la abrumadora cantidad de personas en el planeta y enviarlas al infierno porque siguieron una religión alternativa o ninguna religión, a pesar de que eran buenas personas, se preocupaban por los demás, ayudaban a otros, vivían vidas dignas, etc.

¡No puedo imaginar que alguien con las calificaciones de DIOS descritas anteriormente pueda terminar siendo un mocoso! Sé que les daría un descanso a las personas si fueran personas decentes y ciertamente no estoy en ninguna parte calificado como DIOS.

Entonces, ¿qué sentido tendría enviar a todos los demás al infierno que no creyeran en la religión principal correcta? ¿Te imaginas decirle a todos tus amigos judíos: “Realmente te amo, pero por accidente de nacimiento fuiste criado en la religión equivocada, desafortunadamente para ti esto te llevará al infierno por la eternidad”. ¿Qué pasa con las poblaciones enteras de ¿China e India, la mayor parte de Asia y Medio Oriente? ¿Todos van directamente al infierno también?

Todo lo que puedo decir es que si fuera DIOS, me importaría mucho menos quién cree en mí y mucho más quién trata bien a los demás. Sólo digo’.

Answer 14

¿Los inversores que vinieron a Bernie Maddoff creyendo que era verdad piensan que hicieron algo bueno? Ellos creyeron. Esperaban que fuera cierto. Y lo perdieron todo. No solo perdieron el dinero que invirtieron con él, sino que perdieron lo que podrían haber hecho con el dinero. Algunas personas perdieron la vida temprano porque dependían de esas inversiones para gastos médicos.

Hay muchas religiones por ahí. Según la mayoría de ellos, si crees de manera equivocada estás perdido. Eso significa que si eliges mal, no importa que estés buscando a Dios. Aún irás al infierno.

Mire a los creyentes que están tratando de influenciarlo. ¿Son sus vidas significativamente mejores que las vidas de personas que creen de manera diferente a ellos? ¿Son más saludables o más felices? ¿Responde Dios a sus oraciones mientras no contesta las oraciones de los demás? ¿Tienen más conocimiento o le dicen que rechace el conocimiento en el mundo para que pueda conocer mejor a Dios?

Al igual que cualquier esquema piramidal, la religión depende de que las personas atraigan a otras personas para apoyarla. Y se le pedirá que contribuya con su tiempo, su dinero, su energía y su devoción. Se le pedirá que ignore a otras personas. Se le pedirá que vote de una manera particular. Las personas que piensan que pueden decidir por ti mejor que tú puedes decidir por ti mismo te quitarán tu libre albedrío, y todos te dirán que seguir lo que dicen es seguir a Dios.

Pero mira a estas personas que dicen hablar por Dios, y descubrirás que es una estafa. Al igual que Bernie Maddoff.

Obtenga una buena educación secular. Eso es crucial

Y por supuesto, aprende lo que dicen sobre su religión. ¡Aprende lo que otros dicen sobre su religión también! Descubra las religiones de las personas que no tiene intención de seguir. Mira lo que realmente funciona. Descubre lo que es contradictorio. Y aprenda a detectar las mentiras que los religiosos se dicen a sí mismos y a sus seguidores.

Si un concesionario de autos usados ​​le pidiera que confiara en él, ¿lo haría? Si un vendedor de aspiradoras te pidiera que confiaras en él, ¿lo harías? Si un político le pidiera que confiara en él, ¿lo haría? Entonces, ¿por qué confiarías en un predicador o alguien que te empuje a un compromiso de por vida?

Answer 15

No.

En primer lugar, no puedes forzarte a creer. Puedes decir que sí, engaña a todos los que haces, pero no a ti mismo. Ni dios, si tal cosa existe. Entonces la pregunta no tiene sentido, porque no puedes elegir creer.

Luego, si Dios resulta existir, creer en Dios no trae beneficios. Exactamente lo contrario: es extremadamente peligroso.

Creer puede ser beneficioso en un solo caso, si crees exactamente en el mismo dios que existe. Si crees en otro, el existente te castigará severamente. Hay más de 4000 dioses en circulación, pero no podemos estar seguros de que algunos de ellos sean el Real. En realidad, podemos estar absolutamente seguros de que nadie cree en el Dios real, porque las posibilidades de esto son indistinguibles de 0 (cero).

Entonces, incluso si Dios existe, ¡su mejor estrategia es evitar creer a toda costa!

En conclusión, no sigas una religión. Solo perderás tu valioso tiempo y energía con rituales absurdos y ridículos.

Answer 16

Lo que acabas de proponer se llama Pascal’s Wager. Establece que uno debe creer en Dios, ya que no hay consecuencias si él no existe, pero sí lo hace y usted no creyó.

El problema con esto es que hay millones de dioses con la misma cantidad de evidencia objetiva (ninguno) que respalda su existencia. Eso significa que todos los dioses, incluidos Zeus y Apolo, etc. podrían existir.

Elegir al Dios correcto para adorar sería una pequeña posibilidad en millones, y existe la posibilidad de que ninguno de estos dioses exista, el que no conocemos existe.

Así que, en general, la Apuesta de Pascal falla en que solo reconoce la posibilidad de que el dios cristiano pueda existir.

Answer 17

Está bien creer en Dios.

A veces necesitamos esperanza para mantenernos fuertes cuando todo parece desmoronarse y llamamos al nombre de Dios para arreglar las cosas. Para mí, Dios es el otro nombre de la esperanza.

Pero no apoyo la división de Dios en Jesús, Allah, Krishna o Buda. Y las cosas que debes hacer para que obtengan tus favores. Ese es un drama demasiado peligroso y responsable de la mayoría del caos y los conflictos en el mundo de hoy.

Estoy seguro de que si Dios existe, y es de buena mentalidad, Él nunca apoyaría tales cosas llevadas a cabo bajo su nombre. No escuches a las personas santas autoproclamadas que dicen ser los mensajeros de Dios. Son muy probablemente oportunistas peligrosos.

Dios es algo abstracto y solo imaginable, nunca probado o entendido.

Answer 18

¿Vale la pena creer en Dios por si acaso resulta ser cierto?

La impresión que obtengo de esta y otras preguntas similares es que muchas personas no creen en Dios, pero parecen pensar que seguir los movimientos de creer en Dios es lo mismo que creer en Dios. La creencia real no es algo que puedas hacerte sostener. Entonces, incluso si pudiéramos resolver el problema de determinar en qué Dios creer, ¿cómo nos hacemos creer? ¿O crees que un Dios omnisciente se dejará engañar por nuestra creencia falsa, o dirás “Oye, nunca llegaste allí, pero al menos lo intentaste, no hay condenación eterna para ti”? Pascal nunca se ocupa de esta eventualidad en el pensée “fingir hasta que lo consigas” que ha dado lugar a tantas de estas preguntas.

Answer 19

No.

Como otros han señalado, si el Dios que todos afirman que es real resulta que existe, una creencia fingida o incluso una creencia genuina no serían suficientes para servirle en la otra vida.

Sería mejor vivir una buena vida como una buena persona. Quiero mostrarte algunas citas sobre esto que me han quedado grabada. Si él es verdaderamente Dios, este es uno con el que estoy de acuerdo:

Dios lo entenderá, mi señor. Y si no lo hace … entonces no es Dios. Y no necesitamos preocuparnos. Reino de los cielos

Si Dios no te ama, ¿cómo podrías haber hecho todas las cosas que has hecho? Reino de los cielos

Si lo único que mantiene a una persona decente es la expectativa de una recompensa divina, entonces ese hermano es una mierda. Verdadero detective

Ese último realmente explica este punto. Si solo crees en Dios porque esperas una recompensa divina o un castigo por miedo, realmente no crees y ciertamente no mereces nada de un “Dios” justo que verá a través de ti.

Answer 20

Si era la única religión en existencia, entonces, ¿por qué no ?, pero ¿qué pasa con las otras más de 4000 religiones a lo largo de la historia? ¿Debería ser musulmán también por si acaso? ¿Debo ser judío por si acaso? ¿Qué tal un hindú? ¿Qué tal un druida? O una bruja? ¿O qué pasa con algunas de las religiones que los celtas, germánicos y británicos tenían para ofrecer? (Básicamente todas las religiones paganas), ¿qué pasa con algunas de las religiones de las tribus nativas americanas o tribus africanas? ¿Qué hay de lo que creían los aztecas? ¿Qué pasa con los famosos dioses griegos? ¿O los famosos dioses egipcios? Por supuesto, hay muchos más que podría enumerar, pero también me doy cuenta de esto, hay muchas ramas con su propia religión donde en cada rama hay cosas que debe seguir para no ir al infierno que no están presentes en todas las ramas. Entonces, ¿qué tal si te conviertes en católico? O un bautista? ¿O un mormón? O Jovas testigo? ¿O cristiano del Antiguo Testamento? ¿Qué tal el viejo fuego y azufre? ¿Qué pasa con los cristianos que hablan en lenguas? ¿Qué tal algunos de esos bosques de culto loco como los cristianos? O considere el hecho de que incluso en estas ramas tiene una visión variada sobre su religión. El problema es que no puede probar la existencia o no de un dios, ni puede probar o refutar a ninguno de los religiosos a lo largo de nuestra historia. Debido a todos los muchos factores, su religión tiene literalmente menos de un 0.1% de probabilidad de ser correcta al factorizar todo esto.