¿Alguien que cree que no hay Dios llamado ateo?

La forma en que la mayoría de los ateos en Quora abordan esta pregunta es distinguir entre ateos gnósticos y ateos agnósticos. “Gnóstico” significa “relacionado con el conocimiento”.

Un ateo agnóstico no cree en un dios o dioses, pero no pretende saberlo con certeza. Un ateo gnóstico afirma tener conocimiento real de que no hay dioses. (No conozco ninguno de esos).

Planteas algo que encaja en el ateísmo agnóstico, que es una creencia afirmativa (sin reclamar conocimiento) de que no hay dios.

Otra forma de analizar esto es mirando a los ateos “fuertes” y “débiles”. Los ateos fuertes afirman que no hay dios. (No necesariamente reclama conocimiento.) Los ateos débiles carecen de creencia en un dios, pero no afirman que no existen dioses o dioses. Ver ateísmo negativo y positivo – Wikipedia.

Una noción que se relaciona con esto es la tetera de Russell: Wikipedia, donde el filósofo sugiere que si hubiera una tetera orbitando el sol en el cinturón de asteroides, si bien es posible que no pueda afirmar que no existe tal tetera, es probable que cree que no hay tal tetera. Los ateos están en una posición similar. Sería un tanto irracional afirmar el conocimiento de que no existe, en algún lugar fuera de nuestra vista, algún ser divino, pero en ausencia de evidencia de ello formamos creencias basadas en la evidencia disponible, que es una creencia de que no existe Dios.

Espero que esto ayude.

¿Pueden la ciencia y los científicos / ateos crear un cuerpo humano vivo con un alma? Si no, ¿por qué no aceptan que Dios existe?

¿Vale la pena creer en Dios por si acaso resulta ser cierto?

¿Por qué surgen preguntas sobre ateos y teístas de repente?

¿Parece que Quora les permite a los teístas hacer muchas preguntas que son insultantes para los ateos (generalmente de forma anónima)?

¿Qué cambios se necesitarían para que los no musulmanes acepten las leyes islámicas como justas?

¿Cuál es la evidencia más convincente de la otra vida?

Alguien que cree que no hay dioses es ateo, porque esa persona no debe creer que hay dioses, para seguir creyendo que en realidad no hay ninguno.

Mira tu mano Tienes cinco dedos Uno de ellos es un pulgar. No encontrará un solo pulgar que no sea un dedo, es una condición necesaria para ser un pulgar. Sin embargo, no es una condición suficiente para ser un pulgar, hay otros cuatro dedos en la mano que no son pulgares.

No existe un término de palabra única para un ateo que también cree que no hay dioses. Un término usado a menudo es “fuerte ateo” aunque hay otros.

Sin embargo, muchas personas que creen que no hay Dios no son ateos en absoluto, al igual que muchas personas que “no creen que hay un Dios” no son ateos en absoluto.

Hay literalmente decenas de millones de dioses en los que varias personas vivas creen hoy. Si crees en alguno de esos, pero no en Dios, entonces no eres ateo. Si crees que hay algún dios indefinido, o un conjunto de dioses, pero no crees que Dios encaja en ese grupo, no eres ateo.

Ateo es solo una palabra para “no cree que haya dioses”.

Del mismo modo, hay muchos dígitos, algunos de los cuales son pulgares, otros son dedos, pero otros son dedos de los pies. Si eres un dedo del pie, no eres un dedo, ni un pulgar ni un dedo no pulgar, eres un tipo de dígito completamente diferente.

Tom Clement

Si. El ateísmo expresado como una afirmación positiva, no hay Dios, se conoce como ateísmo fuerte o positivo. El ateísmo expresado como un rechazo del teísmo —su Dios no está probado— se conoce como ateísmo débil o negativo. Pero la descripción más inclusiva de un ateo es una persona que no cree en los dioses. Algunos diccionarios definen el ateísmo exclusivamente como una afirmación positiva, que refleja la autoría teísta, pero la mayoría de los ateos definen el ateísmo como la falta de creencia en los dioses.

Paul Brocklehurst

Un ateo se define como alguien que no cree o no cree en dios (s). Por lo tanto, si una persona no cree en los dioses, entonces, por definición, son ateos.

Ahora, es posible que no deseen identificarse como tales. Hay personas que creen en Jesús y el Nuevo Testamento, pero que se niegan a decir que son cristianos o se niegan a decir que son religiosos. Algunos incluso afirman que el cristianismo no es una religión (lo cual es absurdo). Pero, si alguien se siente incómodo con una etiqueta específica, es asunto suyo. Pero les guste o no, si se ajustan a la definición, son lo que esa definición describe.

Elliot Algase

¡ADVERTENCIA! – ¡ Esta pregunta es falsa! ¿Por qué? Intenta usar una sintaxis dudosa para sugerir que el ateísmo podría ser un tipo de creencia cuando, en verdad, ¡no lo es ni podría serlo!

¿Cómo puedo estar tan seguro de esto? Bueno, imaginemos que hay personas que no creen en las afirmaciones de Loch Ness Monster en lugar de no creer en las afirmaciones de Dios. Llamemos a estos no creyentes ‘nessieistas’ para mostrar que no son ‘Nessiests’ : ¿los creyentes en ‘Nessie’, el monstruo del lago Ness, están bien? – Ahora aquí está la pregunta de $ 64,000: ¿qué tiene sentido gramatical aquí? Preguntando ya sea:

1. ¿Alguien que cree que no hay Nessie es llamado un Nessiest?

2. ¿Alguien que no cree en las afirmaciones de Nessie es llamado el más ansioso?

Es claramente el número 2 que evita los negativos dobles, ¿no? No. 1 da la falsa impresión de que no creer en un reclamo es una creencia. ¿Lo es? ¡NO!

“No darás falso testimonio” – Incluso si crees que está bien si intentas tergiversar a los ateos como “creyentes” en no creer (¡lo que sea que eso pueda significar!)

El ateísmo no es una creencia. ¡Siempre siempre siempre! ¿Por qué? Porque la única definición completamente completa que cubre TODOS los ateos de TODAS las franjas es esta : Alguien que no cree en las afirmaciones de Dios. Eso es todo. Eso es todo. ( NB . ¡No tiene nada que ver con el agnosticismo que aborda la falta de conocimiento, que es un tema totalmente diferente a la creencia !)

Deja de tratar de quitar la carga de la evidencia de los hombros de la gente que originalmente se le ocurrió afirmar que existe un dios: ¡los teístas! – ¡Los ateos NUNCA llevan la carga de la evidencia de un reclamo que se originó a partir de ellos más de lo que usted necesita llevar la carga de la evidencia de mi propio reclamo de que un Monstruo del Lago Ness es real! – ¿Puedes probar que no lo es? No. ¿Deberías hacerlo de todos modos? ¡No! ‘Lo que puede ser reclamado sin evidencia puede ser negado sin evidencia. «Christopher Hitchens

Elliot Algase

Sin duda, una gran cantidad de las respuestas hablarán sobre la diferencia entre el ateísmo y el agnosticismo, y dirán que existen cosas como “ateos gnósticos” y “ateos agnósticos”.

Pero, francamente, creo que están dividiendo pelos en la mayoría de las circunstancias.

Considere las dos declaraciones:

“No creo en Santa Claus”.

“Creo que no hay Santa Claus”.

Simplemente no veo que haya mucho terreno para pararse que diferencie estas dos posiciones.

Si alguien dice que cree que no es un dios, sin duda lo llamaría ateo. En realidad, no los veo significativamente diferentes a los demás que simplemente dicen que no creen en los dioses.

Paul Brocklehurst

No necesariamente.

Solo los ateos pueden afirmar que no existen dioses, pero los teístas y los ateos por igual pueden afirmar que un dios específico no existe.

Dios (el nombre propio) es solo un dios específico (el nombre común).

Paul Brocklehurst

Los definiría como un ateo fuerte en la escala de Dawkins, o un ateo gnóstico según otras definiciones. Es lo más cerca que puedo llegar.

Son ateos, pero es una definición que no puedo aceptar por mí mismo, ya que no puedo probar que no haya una deidad escondida en algún lado. Además, es una postura que hace una afirmación que no se puede probar.