¿Crees que a las personas religiosas se les lava el cerebro?

Para muchas personas, sí. El problema es que ni siquiera se dan cuenta. Lo más probable es que crecieron yendo a la iglesia con sus padres y escucharon las mismas viejas historias repetidas una y otra vez, durante años y años. En psicología, se llama efecto de verdad ilusorio . Si escuchas algo repetido suficientes veces, comenzarás a creer que es cierto incluso si sabías que era falso cuando lo escuchaste por primera vez.

Si alguien alguna vez estuvo sentado y usted cuestionó algo sobre su religión que no parecía del todo correcto, y luego sintió culpa o vergüenza por siquiera pensar que … le han lavado el cerebro (condicionado) para sentir que ha cometido un pecado. ¡Eras blasfemo! La religión está en el negocio del control, y utiliza viajes de culpa y el poder de la sugestión para mantener a las masas bajo control.

Animo a las personas a hacer preguntas y pensar fuera de la caja. Nadie debería aceptar ciegamente lo que dice al azar “Clérigo X”. Dios nos dio inteligencia y la capacidad de razonar; deberíamos usarlo, no suprimirlo.

No, casi nunca.

El lavado de cerebro implica cambiar sus creencias y recuerdos, pero la gran mayoría de las personas siguen la religión de sus padres, que crecieron aprendiendo y creyendo.

Puedes argumentar a favor de “adoctrinado” pero no por “lavado de cerebro”.

¿Por qué los católicos no son musulmanes y viceversa? Porque sus padres eran de esa misma religión.

Podemos afirmar con certeza que CADA RELIGIÓN salvo uno está mal de alguna manera importante (o no es una religión separada).

Si a las personas religiosas se les lava el cerebro, no hay explicación de cómo las personas abandonan la fe.

Además, si a las personas religiosas se les lava el cerebro, no hay ninguna razón por la que pueda convertirlas.

El aumento de la conciencia y la educación son apenas un “lavado de cerebro”. Esto es simplemente una hipérbole que salió mal.

Todas las cosmovisiones coherentes tienen ideología y filosofía en su base. Y la mayoría de las personas que tienen cosmovisiones intentan difundir esas cosmovisiones. De eso se trata la comunicación. Le estás diciendo al mundo quién eres, cuáles son tus compromisos y lealtades, y qué eres a nivel de carácter e identidad.

Si la religión dominante involucrara lavado de cerebro, los psicólogos y las profesiones de salud mental tendrían un mayor problema con la religión. Ellos no. De hecho, a menudo lo alientan, debido a los beneficios positivos para la salud mental. Sugeriría que el campo de la psicología y las ciencias sociales en realidad concluye de otra manera.

Desafortunadamente para ti, tal vez, Freud y Marx no son las últimas palabras en psicología.

Algunos se lavan el cerebro, pero diría que la gran mayoría han sido adoctrinados, lo que significa que se les ha dicho qué creer desde la infancia como resultado de la herencia cultural obligatoria. El lavado de cerebro implica que tenían otros puntos de vista y luego fueron convencidos de adoptar otro conjunto de creencias. El hecho es que la religión tiene un privilegio especial al estar protegida de las críticas y el escrutinio. Cualquiera que no sea ignorante o adoctrinado vería el esquema muy claro que las religiones parecen inventar. La gran mayoría (si no todas) de las religiones hacen grandes reclamos por sí mismas … y sin respaldarlas. Es el pináculo del narcisismo y / o el engaño. No hubo ni hay un solo ser humano que sepa las respuestas a las grandes preguntas como: ¿Qué sucede después de la muerte? ¿Hay un dios? ¿Hay dioses? ¿Existen el infierno y el cielo? La lista continua..
La psicología detrás de esas personas se reduce a dos cosas en mi opinión: la disonancia cognitiva y el efecto ilusorio de la verdad. Estos proporcionan una base para mantener tales creencias. La lista de falacias lógicas que rompen los religiosos es demasiado larga para enumerarla. Los ejemplos básicos incluyen argumentos evidentes no sequitur proporcionados por aquellos que afirman tener un conocimiento especial sobre lo sobrenatural.

En parte, pero depende de lo que entiendas por religioso, que no tiene por qué connotar que se está murmurando o adoptando la fantasía de dios; es apto para describir CUALQUIER creencia o conjunto de creencias sin ninguna implicación de Dios. Muchos ateos son profundamente religiosos y convierten su ateísmo en una religión. gran error al imaginar que la religión o la religiosidad, una enfermedad, necesariamente tiene algo que ver con la fantasía del dios; socialistas y wimministas son religiosos, el socialismo y el wimminismo son religiones de enfermedades. los fanáticos del calentamiento global son religiosos, lo que significa estar en cualquier religión o sistema de creencias, sin incluir necesariamente la fantasía del dios; La esencia de la religión es la creencia, la fantasía de Dios es puramente incidental.

No, pero definitivamente asustado.

La gente acepta la religión porque cualquier otra alternativa es aterradora.

No sabemos qué pasa después de la muerte.

No sabemos por qué fuimos creados.

No sabemos si importamos.

Es mucho más fácil convertir nuestro miedo en historias porque nos impiden vivir perpetuamente aterrorizados después.

La gente se consuela en la religión. Es como una manta grande y suave que protege a sus usuarios de la crueldad, la estupidez y el sufrimiento del mundo.

Los que no creen quedan fríos, asustados y solos.

Los humanos son demasiado cobardes para enfrentar la posibilidad del olvido.

Algunos de ellos son, pero muchos no lo son. Diría que hay muchas personas moderadamente religiosas cuya religiosidad se basa en la apreciación de la comunidad, las tradiciones, las vacaciones, la filosofía y otras propiedades de la religión, pero que son capaces de pensar de manera crítica, dudar y criticar algunos aspectos. de la religion. Hay, sin embargo, en casi todas las religiones, un pequeño número de fanáticos cuya devoción a la religión es tan extrema que son incapaces de empatía, moralidad o la capacidad de cuestionar sus convicciones religiosas; Para ese subconjunto de los que son religiosos, diría que el término “lavado de cerebro” es probablemente una descripción válida.

No exactamente.

Tengo una amiga que creció en un hogar estrictamente religioso que ahora acepta y ama, pero una vez me dijo:

“Desearía haber elegido el cristianismo por mi cuenta, en lugar de ser educado para amarlo”.

Ella dice que ama el cristianismo de todos modos, solo desea tener una opción.

Claro, me refiero a mirar los métodos de adoctrinamiento, se llevan a los niños y les enseñan que debido a las acciones de personas que no se puede demostrar que hayan existido, los niños son responsables de todas las atrocidades en el mundo y tienen que compensar las acciones de los supuestos antepasados.

Se les enseña a obedecer a los líderes sin argumentos y a venerar los pronunciamientos contradictorios de un libro viejo sobre la lógica y la razón.

Se les dice que deben entregar el 10% de sus ingresos por el delito de nacer, y porque el predicador Joe necesita un auto nuevo …

Y la parte más condenatoria es que se les enseña a rechazar puntos de vista opuestos independientemente de la evidencia o prueba.

La religión se enseña y se absorbe en los primeros años de vida, cuando la experiencia es demasiado pequeña para ser una referencia. A medida que pasa la vida, hay personas religiosas que construyen su propio camino para crear el puente simbólico que existe entre la religión y la vida real, otras personas que no pueden ver ni siquiera la diferencia.

Por ejemplo, nací cristiano católico aunque ahora soy ateo. Tengo muchos amigos que no dejaron sus creencias originales, pero lograron comprender que algunas de estas declaraciones tienen un valor simbólico y no deben aplicarse textualmente.

Piense, por ejemplo, en la idea de que el mundo se ha creado en 7 días. ¿Puede un biólogo aceptar literalmente algo así? No, es absolutamente contradictorio con la ciencia, sin embargo, muchos biólogos que conozco creen en Dios porque entendieron que una cosa es la fe, una cosa es cómo las personas representan este hecho en las cosas reales. La creación de 7 días debe considerarse una metáfora y no puede usarse literalmente.

Muchos conceptos religiosos como este deben entenderse y clasificarse en su significado simbólico más que efectivo o literal. Siempre ha sido así, solo lea la literatura medieval para entender lo que quiero decir, pero en los últimos tres siglos los desarrollos del método científico hicieron obligatoria esta lógica doble.

Se les lava el cerebro a aquellos que no entienden este hecho: la mayoría de los radicales de alguna manera pertenecen a esta categoría. Creen literalmente cualquier declaración que hayan estudiado cuando no pudieron juzgar.

¿Crees que a las personas religiosas se les lava el cerebro?

El lavado de cerebro es probablemente una palabra demasiado fuerte, ya que implica fuerza. Pero cualquiera puede ver que las religiones se congregan en ciertas áreas. Si naces en Arabia Saudita, lo más probable es que seas musulmán y si naces en los EE. UU., Es más probable que seas cristiano y si naces en el Tíbet, es más probable que seas budista.

Debe haber algunas influencias culturales o esto no sucedería tan obviamente.

No todos, pero principalmente, sí.

Para que las personas razonables crean ideas irrazonables, debe haber algún tipo de presión para abandonar la razón.

Esa presión generalmente proviene de otras personas.

Eso dependería mucho de cómo se defina el término algo nebuloso “lavado de cerebro”. Lo que creo que es interesante sobre esta pregunta es que implica que la religión es mala.

Muchos conservadores probablemente dirían que el público en general ha sido “lavado de cerebro” para creer en el cambio climático provocado por el hombre. Pero si es cierto, y yo estoy entre quienes lo creen, entonces es algo bueno, porque las personas deben ser conscientes de ello y tomar medidas para frenar el efecto.

Si Dios es real, y creer en él tiene valor, entonces cualquier cosa que puedas hacer para convencer a la gente de ese hecho también tiene valor. Entonces, aunque la respuesta a esta pregunta puede ser “sí” en ciertas circunstancias (para mí, si me lavaron el cerebro, me lo hice a mí mismo) la pregunta más importante es “¿Tiene valor la religión?”

Creo que los niños pequeños son adoctrinados por sus padres para creer cualquier religión en la que los padres creen, comenzando en la infancia, sí.

Veo poca o ninguna diferencia en el concepto de “adoctrinamiento” frente al concepto de “lavado de cerebro”.

Y creo que algunas religiones y cultos usan el adoctrinamiento o el lavado de cerebro en niños mayores, adolescentes y adultos para lograr que se conviertan.

Entonces, sí, supongo que creo que todas las religiones proliferan debido al adoctrinamiento y al lavado de cerebro.