¿Los ateos piensan en preservar herencias históricas de importancia religiosa?

Answer 1

Primero, la advertencia habitual: nadie puede hablar por todos los ateos, así que solo hablo, como ateo, por mí mismo.

Creo que es muy importante preservar los artefactos históricos de todo tipo, incluidos los más religiosos. Porque si bien la religión no es verdadera para mí, era de vital importancia para las personas que hicieron esas cosas, el mundo se construyó sobre la religión, incluso si ya no creemos en ella. Sin embargo, representan lo que la gente, hizo y aspiraba. Y, como humanista, estoy de acuerdo en que el estudio del hombre es la humanidad. No Dios, pero las creencias del hombre en Dios son profundamente dignas de estudio y preservación. De hecho, algunos de los principales estudiantes de religión (en general, ninguna religión en particular) son ateos.

Además de eso, muchos de estos artefactos son maravillosamente hermosos y sería vandalismo dañarlos e incluso dejarlos caer en desuso. Por ejemplo, las grandes catedrales son glorias de la historia inglesa, y apoyo el gasto de dinero público para mantenerlas abiertas como lugares de culto cristiano a pesar de que no soy cristiano. Porque creo que están mejor conservados al cumplir su uso previsto, y deseo que se conserven.

Answer 2

¿Los ateos piensan en preservar herencias históricas de importancia religiosa?

Algunos lo hacen, otros no.

Los ateos no creemos en los dioses, todo lo demás depende del individuo.

Personalmente considero la destrucción de los talibanes de los Bamyan Buddhas y el vandalismo de Palmira por parte de fanáticos bárbaros, como parodias, destrucción sin sentido de partes importantes de nuestra herencia.

Como todos hemos escuchado, estoy seguro de que aquellos que no aprenden las lecciones de la historia están condenados a repetirlas, reconociendo que las religiones han existido en el pasado, pero que ya no existen, es difícil de aceptar para muchos creyentes, recuerda ellos a los que pueden seguir, así que intentan borrar la memoria de otros dioses, refiriéndose a su deidad preferida como si fuera la única, llamándola por su descripción “Dios”, o destruyendo valiosa historia, como un niño mimado quien está perdiendo un juego de monopolio.

Necesitamos aprender que la religión está por debajo de nosotros, la hemos superado, es obsoleta, y evitar caer en un vacío de superstición bárbara, de la forma en que Da’esh y otros fundamentalistas religiosos quieren arrastrarnos.

Quiero preservar los artefactos religiosos como una advertencia para las generaciones futuras, y una guía de cuán equivocados estaban nuestros antepasados, incluso cuando hicieron bien muchas cosas.

Answer 3

Este ateo cree que lo hacemos. Mucho más.

Creo que necesitamos no solo preservar importantes monumentos físicos y artificiales. Pero también preservaríamos una comprensión de cuáles eran las creencias.

Necesitamos entender cómo las diferentes culturas vieron el mundo. Cómo funcionaban. Lo que consideraban importante.

Incluso es válido preservar algunos de los festivales y tradiciones, especialmente donde esas tradiciones unen a las personas y fomentan el arte, la artesanía, la canción y la autoexpresión.

Pero lo que no necesitamos preservar es el tribalismo y la opresión. A veces, esas cosas están agrupadas con “herencia”. No podemos, por ejemplo, excusar el racismo sistemático, porque es parte de una orgullosa herencia cultural.

De la misma manera, no necesitamos practicar sacrificios humanos rituales para comprender las primeras culturas sudamericanas.

Es perfectamente posible preservar lo bueno y eliminar lo malo.

Answer 4

Tomando un rumbo ligeramente diferente a muchas de las otras respuestas: hay varias razones para preservar las cosas “religiosas”.

Belleza.

La Capilla Sixtina, la iglesia de Santa Sofía, la misa de Bach en si menor, etc., son hermosas. ¡Y no tienes que creer en Dios para pensar eso!

Importancia histórica

Las pirámides no me parecen hermosas. Pero ciertamente son increíbles.

Recordatorios de los males de la religión.

¡Hay uno para los ateos! Necesitamos recordar que las religiones hacen cosas horribles. Sin embargo, esto no necesariamente implica preservar cosas reales.

Como comentario aparte, señalaría que los grupos que creen en la destrucción de artefactos religiosos son generalmente otras religiones (por ejemplo, protestantes y ortodoxos y católicos destruyeron muchas cosas de otros en Europa) o movimientos políticos fanáticos que piensan en la religión como una amenaza al “gran líder”.

Answer 5

Sí, por supuesto que lo hacen!

He estado en algunos edificios impresionantes, he estudiado diseño de interiores, pero además de ser muy consciente de los aspectos de diseño de los edificios, también puedo decir que ‘sentí’ la intensa atmósfera de estos edificios (a menudo debido al diseño) y algunas de las cosas que sentí dentro de estos lugares fueron: asombro, calma, majestad, paz, la necesidad de sentarse y reflexionar.

Una vez durante un mal momento de mi vida, un momento en el que había pensado en terminarlo todo y estaba realmente en un punto bajo, decidí irme solo por el día porque solo necesitaba irme. Terminé en la ciudad histórica de York, que he visitado varias veces antes. Pero no había estado en York Minster antes desde un viaje escolar cuando era niño.

Entré y me quedé boquiabierto en el lugar. Está tan alto en el interior que su atención se dirige hacia los “cielos”. Esta es la reacción que se supone que debes tener con el estilo gótico perpendicular del edificio, pero te hace comprender cómo las personas de la Edad Media habrían “sentido la presencia de Dios”. Nunca habrían estado en un edificio tan grande, o tan alto, o con vidrieras y decoración como esa. También te preguntas cómo la gente construyó un edificio tan magnífico en ese momento, sin maquinaria moderna. Pero lo construyeron debido a su fuerte fe y deseo de glorificar a su Dios e inspirar a las personas que entraron. Ciertamente habrían logrado ese objetivo, en ese momento de la historia.

Llevé a mi ateo a uno de los bancos y me senté allí con mis pensamientos oscuros y confusos. Miré hacia arriba y a mi alrededor, lo asimilé todo, miré a la gente. No me curó la mente enferma, pero me quedé allí sentado durante casi una hora y estaría mintiendo si dijera que no me sentía más tranquilo por haberme sentado allí.

Tuve una experiencia similar en la Catedral de San Marcos en Venecia, pero esa vez no estaba solo y estaba contento en la vida. Pero, ¿vale la pena preservar estos lugares? Absolutamente, definitivamente, inequívocamente.

York Minster realmente es un lugar de magnificencia histórica que siempre debe preservarse. Muchas otras personas se han inspirado en su fe para construir otras obras maestras tan increíbles y es un placer visitarlas y contemplarlas. (Solo menciono un edificio específico porque es relativamente local para mí). ¿Por qué los ateos no querrían preservarlos?

Answer 6

¡Absolutamente! Y la mayoría de las personas decentes que pertenecen a una religión también están interesadas en preservar edificios históricos de otra religión. (Solo los fanáticos extremos quieren derribar los edificios de otras religiones).

Millones de ateos, cristianos e hindúes visitan el Taj Mahal, una tumba musulmana. Es un fantástico ejemplo de arte y arquitectura islámica. Nuestras creencias personales no afectan nuestro aprecio por ello.

Nadie todavía sigue la religión azteca, pero toda clase de personas aún visitan los edificios religiosos aztecas en la Ciudad de México.

Soy ateo y me encantan las grandes catedrales, mezquitas y templos de cualquier religión.

Answer 7

Pregunta formulada: ¿Los ateos piensan en preservar herencias históricas de importancia religiosa?

Este sí.

Si saca el aspecto religioso de un monumento histórico, todavía tiene mucho valor en términos de arquitectura.

La singularidad del edificio, el estilo arquitectónico y los materiales utilizados, la planificación y las horas de trabajo involucradas en el proyecto, así como el valor histórico del monumento: el rey / emperador que lo encargó, el arquitecto que lo diseñó, las circunstancias bajo el cual se construyó el monumento, ¿no son estos motivos suficientes?

¡Lo digo enserio! ¿Por qué no querríamos preservar esto?

¿O esto?

¿O este?

o incluso estos?

Answer 8

No todo, sospecho; No puedo hablar por todos, pero estoy bastante seguro de que sería fácilmente la posición mayoritaria. Para ser claros: creo que casi cero abogaría por la destrucción real de ellos: la fracción minoritaria a la que me refiero implícitamente anteriormente podría simplemente no preservarlos activamente, lo cual es algo muy diferente. Sin embargo, como se dijo, creo que esta es una pequeña minoría, y la gran mayoría desearía preservarlos.

Estos son artefactos culturales muy importantes que iluminan la historia profunda y diversa de la evolución de nuestra civilización. ¡Por supuesto que deberíamos mantenerlos! Estaríamos borrando partes de nuestra propia historia y patrimonio cultural. Además, muchos (pero definitivamente no todos) son asombrosamente hermosos, y algunos se acercan a lo que describiría como sublime.

La única situación en la que yo (y probablemente otros ateos) podría oponerse es donde el artefacto probablemente estaría o se pelearía actualmente. El resultado neto para la sociedad podría ser negativo allí. Sin embargo, quizás podría buscarse un compromiso, por ejemplo, moverlo a otro lugar.

Answer 9

No puedo hablar por toda la bandada de ateos que hay. En cuanto a mí, creo que destruir la historia es incivilizado. Todas las herencias religiosas y seculares deben ser preservadas, protegidas y reconocidas por todos. Nuestra herencia y pasado no pueden separarse del presente, no importa cuánto lo intentemos. Necesitamos aprender las lecciones apropiadas de nuestra herencia e historia pasada e intentar crear una herencia y un pasado aún más ricos para que las generaciones futuras disfruten y disfruten.

Answer 10

Hablando por mí mismo, sí, pero eso es porque creo que es importante preservar nuestro patrimonio histórico. No veo ninguna diferencia en querer preservar la Cúpula de la Roca o la Catedral de Notre Dame como lo hago para preservar la Gran Muralla China o la Pirámide de Giza.

Lo interesante es que es más probable que los ateos quieran preservar lugares de importancia religiosa que las personas religiosas, que, en ocasiones, están tan ansiosas por destruir sitios religiosos que pertenecen a religiones alternativas.

Answer 11

Fascinante. Parece que cada ateo que respondió a su pregunta cree en la preservación de la arquitectura religiosa, el arte y otros artefactos.

Igual que aquí. Hay algunos artefactos religiosos asombrosamente hermosos: toda la obra de los diversos hombres y mujeres que los crearon, por supuesto. Es una gran pérdida cuando se destruyen (y, como otros han señalado aquí, generalmente es un fundamentalista religioso u otro quien generalmente destruye).

Answer 12

Ellos si. De hecho, reunir el coraje para aceptar que un sitio religioso ya no es de importancia religiosa, sino que es un lugar histórico o turístico y debe preservarse como tal, es una parte importante para protegerlos.

Desafortunadamente, algunas de las grandes olas de destrucción de los sitios del patrimonio religioso han sido realizadas por los religiosos. Mire la Reforma en Inglaterra, o el tratamiento de sitios históricos bajo algunos de los regímenes islámicos más despreciables actualmente. Al menos los ateos tienen la posibilidad de ser equitativos en su tratamiento de los sitios de diferentes religiones o sectas.

Answer 13

Los “ateos” no piensan nada excepto “no hay dios”. Eso es.

No hay un solo punto en común entre los ateos, excepto por la cosa de “no ahijado”.

Dicho esto: la mayoría de los ateos, pero no todos, somos personas racionales y escépticas que no creen de ninguna manera. Sin ahijados, sin fantasmas, sin telepatía, sin astrología ni otras supersticiones.

Eso NO significa que no podamos apreciar obras de arte, por supuesto. Me estremezco cada vez que veo a los locos supersticiosos de Daesh destruir otro sitio u obra de arte culturalmente importante.

Para que quede más claro:

Pregunta: “¿Destruirías alguna biblia aleatoria de variedades de jardín?”
Respuesta: “¿Por qué no? Es solo un libro “.

Pregunta: “¿Destruirías una biblia medieval, una biblia de Gutenberg o una copia original de la Biblia de Staatenvertaling o King James o Luther?”
¿¿¿Responde que??? ¡Diablos no! Eso es una locura! ¿Por qué iba a hacer eso? ¡Son invaluables! ”

Y de nuevo: no todos los ateos pensarán de esta manera con seguridad. Pero estoy bastante seguro de que la gran mayoría de los ateos está de acuerdo conmigo.

Answer 14

Pregunta original: ¿Los ateos piensan en preservar herencias históricas de importancia religiosa?

Si, ciertamente.

Son importantes por varias razones, y es importante que conservemos al menos los mejores ejemplos de historia cultural. Eso no significa que debamos preservar las creencias en sí mismas, solo el registro de esas creencias y lo que le hicieron a las personas.

¡Con suerte en los siglos venideros, nuestros antepasados ​​mirarán hacia atrás a lo que conservamos y verán con horror lo que esta creencia en hombres invisibles e imaginarios en el cielo causó que las personas se hicieran mutuamente!

Answer 15

“¿Los ateos piensan en preservar herencias históricas de importancia religiosa?”

Solo un totalitario en competencia (‘ateo’ o no) sugeriría algo así.

La religión ha dominado casi todos los aspectos de la sociedad durante más de dos milenios, y se debe preservar tanto registro de eso (bueno y malo). Además de eso, muchas religiones reservaron el mejor talento de la humanidad para sí (al menos, aquellas que no condenó), por lo que, incluso sin el aspecto ‘religioso’, es aún más importante mantener ese registro.

Answer 16

Las “herencias históricas de importancia religiosa” son de importancia histórica, así como (muy probablemente) como de importancia cultural. No hay razón por la cual no se deben preservar tales recursos, especialmente no solo porque son religiosos.

Creo que encontrará que la mayoría de los ateos están muy interesados ​​en el aprendizaje y la preservación y el libre intercambio de ideas e información, incluidas esas ideas sobre religión (si no, no habría tantos ateos en Quora discutiendo sobre religión).

Answer 17

Mis padrinos militantemente ateos (aunque culturalmente judíos) están muy interesados ​​en la preservación de hermosos edificios históricos. Bueno, técnicamente no son mis padrinos (ver arriba siendo ambos ateos y judíos), pero mis verdaderos padrinos se mudaron a Australia cuando tenía 3 años y quedaron fuera de contacto. Así que he adoptado a estos queridos amigos de la familia de toda la vida como mis padrinos honorarios. Les encanta visitar edificios históricos, incluidas iglesias, y admirar la arquitectura.

Answer 18

Exactamente igual que todos ustedes teístas

Algunos ateos, como los teístas, ven el valor de guardar reliquias y tesoros antiguos. Mira las estatuas y pinturas de Miguel Ángel. O esas estatuas de dioses al azar en Grecia. Son simplemente agradables a la vista.

Algunos ateos, como los teístas, no les importa o odian activamente la historia con la que no están de acuerdo. Los conquistadores cristianos fundieron valiosas reliquias culturales y religiosas aztecas en lingotes de oro. Stalin y Mao Ze Dong no fueron demasiado religiosos durante su reinado, históricos o no. ISIS probablemente bombardearía una antigua iglesia de la que tienen la oportunidad

Answer 19

El patrimonio religioso está principalmente amenazado por grupos religiosos. Con 1 o 2 excepciones notables, los ateos no destruyen la historia religiosa porque no tiene ningún efecto emocional sobre ellos. Desde los cruzados hasta los muyahidines, las personas religiosas han destruido reliquias y personas desde que tenemos registros, porque les importa qué imagen de Dios sigas. Los ateos, en su mayoría, están felices de mantenerse alejados de los templos e iglesias, ya que los geeks se mantienen alejados de los eventos deportivos.

Answer 20

P. ¿Los ateos piensan en preservar herencias históricas de importancia religiosa? La esencia es: casi todos los ateos piensan que esas herencias deben preservarse como parte de la historia y su valor para otras personas. Tales cosas son una prueba increíble para el mundo futuro sobre el mundo presente y pasado.

Si. Absolutamente. Por ejemplo, estoy absolutamente asombrado de los cristianos de la Edad Media que comenzaron la construcción de una iglesia o catedral sabiendo que el edificio no se completaría en sus vidas.

Todos estamos influenciados por nuestra historia pasada.