Creo que tienes varios problemas aquí.
- Con respecto a la homofobia, puede ser cualquiera a quien no le gusten los homosexuales por cualquier razón; podría ser un ateo actuando sobre prejuicios puramente subjetivos y personales.
- Con respecto a los ateos: Un ateo puede ser cualquiera de cualquier clase política o filosófica que carece de creencia en dios o dioses.
En cuanto a los cristianos en Internet que fingen ser ateos, están desenfrenados. De alguna manera, no tienen reparo en mentir y usar el engaño siempre que puedan convencerse a sí mismos de que es por una buena causa. Una “buena causa” para ellos significa “salvar almas”, para decirlo cortésmente.
Quieren convertir a los ateos de la peor manera posible. Fingir ser ateos es uno de sus trucos, pero algunos son bastante groseros, incluso vulgares, al respecto. Los más educados y sofisticados son educados y muy sutiles, pero tienen la misma agenda. Me mantengo alejado de esas personas tanto en la vida real como en línea. Son tóxicos y no valen mi energía.
- ¿Deberían las leyes no religiosas fuertemente influenciadas por la religión considerarse laicas?
- ¿Cuál crees que es lógicamente mejor? ¿Ateísmo o agnosticismo?
- Alguien te da una caja. En el interior hay una prueba incontrovertible de que una religión tiene razón, y todas las demás están equivocadas. ¿Abres la caja?
- Si me ‘convierto’ al ateísmo, ¿cómo me parecerá el mundo de manera diferente en comparación con cuando no ‘no creí’?
- ¿Se ofenden los ateos por las citas bíblicas inscritas en el techo y las paredes de la Biblioteca del Congreso? Si es así, ¿cómo los modificaría?