¿Deberían las leyes no religiosas fuertemente influenciadas por la religión considerarse laicas?

Answer 1

Creo que prácticamente lo has logrado, y de hecho básicamente has descrito la prueba en los Estados Unidos. En Lemon v. Kurtzman , la Corte Suprema estableció la siguiente prueba:

1. ¿El estatuto tiene un propósito secular? Si no, no es secular. Pero esta es una prueba muy fácil de aprobar: en la mayoría de los casos, simplemente decir “es tradición” es lo suficientemente bueno, incluso si esa tradición es religiosa.
2. ¿El estatuto promueve o inhibe la religión? Esto es más difícil de pasar, pero no es un factor decisivo. Por ejemplo, las leyes de drogas a menudo inhiben las religiones que usan drogas como parte de sus rituales, pero aún sobreviven al escrutinio.
3. ¿El estatuto resultaría en un enredo gubernamental excesivo con la religión? Esta es, por supuesto, una prueba mucho más blanda.

Un muy buen ejemplo de la línea divisoria: una ley que dice que los budistas, y solo los budistas, pueden comer comidas veganas en las cárceles federales causarían un “enredo excesivo” con la religión, porque requeriría que las autoridades penitenciarias decidan quién es y quién no. de una religión particular, y sepárelas en consecuencia. Por otro lado, crear una ley que diga que “para garantizar que las personas cuyas religiones prohíben comer productos animales puedan comer, todas las cárceles deben proporcionar una opción vegana” está bien. Tiene un propósito religioso, sin duda, pero tiene un propósito secular (proporcionar comida adecuada a los veganos), no avanza ni inhibe la religión (de hecho, uno podría argumentar que no ofrecer opciones veganas inhibiría algunas religiones) , y no implica enredos, porque las autoridades de la prisión no tienen que preocuparse en absoluto de cuál es la religión de nadie. Por lo que saben, toda la instalación podría ser budista, o podría no haber un solo budista, y la regla sigue siendo la misma.

Answer 2

Una “ley no religiosa fuertemente influenciada por la religión” es una cosa cuadrada y redonda.

¿La ley está influenciada por la religión o no?

“La gente podrá colocar árboles de abeto de Noruega, con adornos, en terrenos públicos” sería una ley religiosa. (Druida, muy probablemente, pero aún religioso.) “Conducir más de 5 mph por encima del límite de velocidad en una zona escolar se considerará un delito menor” es una ley no religiosa. Incluso si es una zona escolar frente a una escuela religiosa.

Danos un ejemplo de una “ley no religiosa muy influenciada por la religión” para que podamos hablar en detalles. (En los EE. UU., La ley prohíbe que el gobierno apruebe leyes que respeten [lo que, a fines del siglo XVIII, significaba “sobre”) la religión. La aprobación de una ley debido a la religión podría, o no, ser una violación de eso).

Answer 3

¿Estás seguro de que no tienes el carro antes del caballo? Hay algunos que dirían que las leyes contra el asesinato, el robo y el perjurio están influenciadas por la religión a pesar de que son reglas de sentido común que fluyen naturalmente de los seres que encuentran la ventaja de vivir en comunidad. La desventaja para la sociedad de permitir el asesinato, el robo y la deshonestidad es evidente para todos, excepto para los sociópatas y otras personas anormales. No es sorprendente que estas ideas se codificaran en las religiones, pero no se originaron en la religión.

Las leyes contra la blasfemia o trabajar en días específicos son ejemplos de leyes influenciadas por la religión y hay cada vez menos lugares donde tales leyes sobreviven.

Answer 4

“Pero si tantos defensores de una ley usan el razonamiento religioso”

Pero la religión no usa el razonamiento, sino que usa la fe . ¡Si solo usara la razón!

Answer 5

Cada ley promulgada tiene una razón de por qué se promulga; o, los legisladores deben explicar por qué se promulgó la ley, si así se solicita.

Si sucede que la ley se deriva de la religión, pero la razón por la que se promulga tiene una justificación adecuada y apropiada para el momento en que se promulgó, está bien.

Sin embargo, si la única justificación es que se dice en algún libro religioso, sin ninguna otra razón, eso no es secular, equivale a una imposición.

Answer 6

Si el cuerpo legislativo está aislado por ley, entonces es, por definición, secular. Si no, entonces es religioso.