¿Richard Dawkins tiene algo positivo que decir sobre la religión?

Answer 1

Estoy bastante seguro de que podría enumerar muchas cosas buenas hechas por las organizaciones de la iglesia y sus miembros. Sin embargo, no es por la religión que los humanos hacemos cosas buenas. No necesitamos a Dios ni a la religión para tener buenas costumbres. Tanto los teístas como los ateos tienen el mismo razonamiento y han logrado los mismos resultados en los estudios de moralidad. Las iglesias brindan refugio a las personas sin hogar en una ciudad, pero los ateos con dinero traen agua dulce a personas en regiones remotas de África y actos similares de bien. Dependemos del altruismo dentro de nosotros y de los “hermosos errores darwinianos”, como él llama en The God Delusion para ser buenos con los demás y hacer estas buenas obras. Como actualmente estoy leyendo uno de sus libros, agregaré una imagen de este párrafo.

Answer 2

¿Prácticamente?

No.

Y “las religiones dirigen hospitales” no va a ser suficiente: los hospitales no requieren una religión para funcionar. ¿Qué hacen las religiones que requieren religión? Aparte de recoger los bolsillos de las personas y comenzar algunas guerras, no puedo pensar en nada, excepto mantener a algunas personas poco éticas demasiado temerosas de su dios para no ser éticas. Apriete la ley y no necesitaríamos religión para eso.

(La gente robará y matará, incluso los chimpancés, y por razones similares a las que hacen los humanos. La religión no lo detiene , lo ayuda , solo cambia el objetivo).

Answer 3

Sí , él piensa que la Biblia King James debería enseñarse por razones culturales en las escuelas. También le gusta mucha música religiosa como Bach.