¿Son los mejores filósofos generalmente más inteligentes que los mejores matemáticos / físicos?

Answer 1

No estoy seguro de que “la cantidad de personas que lo entienden” sea necesariamente una buena medida de inteligencia. Para ilustrar, una persona que es muy inteligente podría entender muchas cosas que la mayoría de la gente no entiende, pero podríamos esperar que alguien que sea aún más inteligente entienda esas cosas y pueda comunicar esas cosas a aquellos de nosotros que no entendemos eso.

Se cita a Da Vinci diciendo: “la simplicidad es la máxima sofisticación”, por lo que creo que los científicos como Richard Feynman, Carl Sagan y Neil DeGrasse Tyson son tan venerados.

Mi opinión personal sobre filosofía y ciencia es que la filosofía es lo que hacemos antes de que nuestro pensamiento sobre un tema sea lo suficientemente claro como para poner a prueba nuestras ideas contra la realidad. Entonces Aristóteles filosofó sobre la gravedad, pero para el tiempo de Galileo su pensamiento era lo suficientemente claro como para analizar realmente la idea de Aristóteles y ver que era incoherente.

A medida que el conocimiento científico ha crecido, muchas áreas de la filosofía se han disuelto en fenómenos físicos bien entendidos. Yo diría que incluso gran parte de la filosofía en torno a la conciencia, por ejemplo, el problema mente-cuerpo, ya no es libre de ser tan abiertamente filosofado.

Así que soy un sesgo por ser científico, pero tiendo a pensar en Einstein Newton y Maxwell como probablemente las tres personas más inteligentes de la historia. Por supuesto, incluso la idea de inteligencia sigue siendo muy debatida, y creo que todavía tiene un lugar legítimo tanto en filosofía como en ciencia. Por lo tanto, cualquier respuesta tendrá críticas y desafíos legítimos, creo.

Answer 2

Hay algunos matemáticos / físicos que son muy limitados.

en lo que entienden y fuera de su especialidad que hacen

No parece ser tan inteligente.

La mayoría de los filósofos no están tan especializados en su aprendizaje y, por lo tanto,

no parezca menos inteligente.

De lo contrario, los mejores son igualmente afilados.

Answer 3

Creo que dependería de cómo midieras la inteligencia. Si define la inteligencia como conocimiento de la materia, los mejores académicos de cada campo deben considerarse los más inteligentes. Si define la inteligencia como la capacidad de procesar y transmitir temas difíciles, la mayoría de los filósofos ganarían.

Sin embargo, parece que ha equiparado la inteligencia con la incomprensión del público en general sobre el tema. A lo que podría recordarte, como dijo Albert Einstein, “Si no puedes explicárselo a un niño de seis años, no lo sabes tú mismo”.

Answer 4

Si.

Kant, Leibniz, Wittgenstein, etc., superaron con creces a otros centrados únicamente en las matemáticas. Sin embargo, los dos a menudo coinciden en niveles muy altos.

Answer 5

Los filósofos pueden ser inteligentes, difíciles de decir. ¿Sobre qué los juzgas? No dicen nada, no hacen nada, toman papel … No me interesan especialmente los filósofos puros.

Einstein había dicho que si no se puede explicar “eso” a un niño de 13 años, no se entiende “eso”. Hmm … parece haber un desacuerdo.