Creo que la moral es correcta, y la injusticia es incorrecta (en un ámbito humano versus humano).
Soy un híbrido moral-absolutista (en resumen, creo que la moral es absoluta, pero el contexto es importante al analizar una situación).
Versión larga:
Por mi parte, hace mucho tiempo decidí medir la moralidad por deducción lógica. Encajando el absolutismo moral en la imagen lo mejor que puedo. No actúa exclusivamente sobre el absolutismo moral, sino solo en la medida en que la lógica lo permita. Esta moralidad híbrida me permite considerar el contexto, a la vez que tengo un marco moral sólido que siempre se aplica.
- Cómo saber que estoy haciendo lo correcto en el momento correcto
- ¿Es moralmente justificable adoctrinar a los niños para que vivan y trabajen por el bien de la humanidad y la sociedad en lugar de por ellos mismos?
- Una de las preguntas más frecuentes en ética sobre la religión es: ¿depende la moral de la religión? ¿Por qué es esta una pregunta importante?
- La empresa para la que trabajo quiere iniciar sesión en las cuentas de usuario con fines de prueba. ¿No es ético no renunciar?
- ¿Por qué es tan importante la ética en la vida?
El absolutismo moral puro es muy inflexible para la aplicación en el mundo real y lo reconozco.
Sin embargo, también creo que el relativismo moral es todo lo contrario: demasiado flexible y subjetivo para la aplicación en el mundo real.