No es moralmente justificable adoctrinar a nadie por ningún motivo. El adoctrinamiento elimina la libertad, y elimina el pensamiento de la persona. Y no hay nada moral en hacer lo que le dicen o lo que le han programado.
Podemos educar a las personas sobre los valores: cuáles son, de dónde los obtenemos, historias sobre cómo interactúan diferentes personas con diferentes valores y compartir nuestras perspectivas y valores entre nosotros. Pero también necesitamos enseñar pensamiento crítico con eso, y debemos dar a las personas el espacio, la libertad y los recursos para reflexionar sobre todas estas preguntas y decidir por sí mismas lo que es importante.
Si realmente queremos que las personas sean morales, necesitamos darles a las personas la libertad de tomar sus propias decisiones morales, y esa es realmente la única forma moral de enseñar a las personas; predicar con el ejemplo.
El hecho simple es que la mayoría de las veces, las personas se comportarán moralmente si se les da la opción. El único momento en que no lo hacen es cuando están desesperados, enojados, desesperados y asustados, que generalmente es lo que sucede cuando no les das la libertad de tomar sus propias decisiones; adoctrinándolos o castigándolos directa o indirectamente por desobediencia.
- Una de las preguntas más frecuentes en ética sobre la religión es: ¿depende la moral de la religión? ¿Por qué es esta una pregunta importante?
- La empresa para la que trabajo quiere iniciar sesión en las cuentas de usuario con fines de prueba. ¿No es ético no renunciar?
- ¿Por qué es tan importante la ética en la vida?
- ¿Cómo puede una persona tener una mejor ética de trabajo?
- ¿Qué porcentaje de la población humana tiene un excelente código de conducta moral?
El truco aquí es que no todos van a llegar a las mismas conclusiones morales sobre lo que es bueno para la humanidad y la sociedad, y por eso las personas deben poder discutir esto abiertamente, como iguales morales y legales, y sin juicio. Esa es la única forma en que las personas pueden descubrir qué es lo mejor para la sociedad en un momento dado, porque va a cambiar a medida que cambien las condiciones de la sociedad y el mundo natural, y un conjunto de valores no será lo correcto en absoluto situaciones
El error que cometemos es creer que nuestros propios valores y cálculos sobre lo que es mejor son absolutamente los correctos. Esa es más o menos la mejor forma de narcisismo, así como un camino directo hacia el totalitarismo y el Infierno en la Tierra. La realidad es demasiado compleja para cualquier individuo, cualquier doctrina o cualquier grupo particular de personas de ideas afines, para saber qué es lo mejor para todos. Período. Así como una población diversa tiene un acervo genético más fuerte, las opiniones diversas contribuyen a una cultura más fuerte.
Por supuesto, a nadie le gusta escuchar eso, especialmente últimamente, así que nos metemos en guerras culturales sobre quién va a sostener el palo de hablar y el poder, y todos se vuelven cada vez más extremos, hasta que sus opiniones básicamente se reducen a aniquilar al otro. chico, sin piedad … y … bueno, eso simplemente no va a funcionar. O todos trabajamos juntos y aprendemos a apreciarnos, o todos morimos juntos. Simple como eso.
Entonces no. No es moral adoctrinar a los niños, incluso si creemos que sabemos lo que es mejor para la humanidad. Si no dejamos que las personas piensen por sí mismas y confíen en ellas para llegar a sus propias conclusiones y seguir haciendo lo correcto; entonces somos enemigos de la humanidad por defecto.
De todos modos, esos son mis dos bits, que cualquiera puede considerar o ignorar, según les plazca.
