“Absoluto” en este contexto significa algo similar a “sin calificación”.
Entonces, “no mientas” es una prescripción moral que no está calificada. Mientras que “no mientas”. Excepto cuando hay un nazi en tu puerta preguntando si tienes judíos escondidos en tu sótano ”es un requisito de la receta anterior.
El absolutismo moral se trata de prohibiciones / juicios, etc. sobre actos descritos de manera muy aproximada (mentir, matar, etc.). Ahora, lo que cuenta como un acto más o menos descrito es algo vago. Pero en un extremo del continuo tendría algo así como una forma de particularismo moral (podemos hacer juicios sobre actos particulares en todos sus detalles, pero no podemos hacer ningún tipo de regla moral generalizada), y en el otro extremo el absolutismo donde las reglas generales son tipos muy simples de “no mientas”.
El absolutismo no es la opinión de que las reglas morales tienen un alcance universal (es decir, se aplican a todas las personas, en todo momento, etc.). Por lo tanto, es un error contrastar el absolutismo con el relativismo, que es un reclamo sobre el alcance de la aplicación, etc.
- ¿Es posible vivir una vida completamente moral en el mundo de hoy?
- ¿Crees que la moral es más evasiva de lo que se cree?
- ¿La ética empresarial considera el ‘lavado verde’ ético o poco ético? ¿Por qué?
- ¿Harías algo para ayudar a una persona sin hogar que pasas durmiendo en la acera de la ciudad?
- ¿Es inmoral permanecer ignorante?