¿Por qué es malo el racismo? ¿Es intuitivo o lógico o ambos? Por intuitivo quiero decir base moral y si se basa en una base moral, ¿cómo podemos definir el estándar de moralidad para juzgar el racismo como malo?

Wow, muchas preguntas que necesitan muchas respuestas complicadas. Comenzaré con “¿Por qué es malo el racismo?”

En primer lugar, es increíblemente divisivo. Tratar a una persona como menos que otra es simplemente intolerante y causa la mayoría de los argumentos en la palabra (junto con la religión). En segundo lugar, ¿le gustaría cambiar de lugar con la persona que está teniendo el comportamiento intolerante dirigido a ellos? Tercero, no existe tal cosa como “raza”. La piel oscura simplemente indica el lugar de nacimiento relativo más cercano al ecuador, históricamente. Las personas de los países del África central eran originalmente de color marrón oscuro, al igual que las personas de la India, donde la piel puede aparecer como azul oscuro. Esto sigue siendo cierto, aparte de las personas que aún viven en sus áreas de origen “hace mucho tiempo” y no se han cruzado con personas de otros colores de piel. Cuando las personas salieron de África, viajaron al norte, oeste y este (y al sur hacia Australia) y se adaptaron a su entorno con el desarrollo de diferentes colores de piel (esto es una simplificación * general * y generalización; no tenemos tiempo para explicar todo de evolución, mutaciones de ADN y adaptación ambiental). Los colores de la piel generalmente se han movido hacia un marrón claro debido a la gran cantidad de matrimonio entre personas de diferentes colores. Somos * TODOS * una especie: todos podemos cruzarnos. Tratar a una persona de su propia especie como diferente es simplemente terrible y requiere algún tipo de ordenamiento de mejor a peor. Esta es una forma horrible de tratamiento, similar a las opiniones de los nazis y ciertos grupos religiosos.

¿En qué se basa? Fanatismo. No es intuitivo ni lógico. Es * absolutamente * no intuitivo ni lógico. Es simplemente una afirmación de una falta de comprensión de que las personas son personas y cuando algunos parecen creer de manera diferente (o “más inteligentes” o “más tontos” o lo que sea) que no tiene base en la realidad. Algunas personas y áreas del mundo * son * más ignorantes o más educadas, pero tiene menos que ver con el color de la piel que el área de residencia, las presiones religiosas, el acceso a la educación y las personas que tratan a las personas que son diferentes con actitudes intolerantes.

Es simplemente inmoral mantener cualquier idea intolerante hacia personas de diferentes colores de piel. ¿Por qué uno lo consideraría? No se decide sobre una base moral … todo lo contrario. Cada persona tiene sus propias ideas de moralidad, pero nadie tiene derecho a tratar mal a alguien debido a algo que ni siquiera eligió.

Si no se suscribe a los principios del humanismo, no es, por definición, humanista y necesariamente se suscribe a algún tipo de intolerancia. Prefiero ver que pongas tus esfuerzos en cambiar tu percepción de las personas en lugar de tratar de descubrir por qué tú (si estas son posiciones que tienes) estás tratando de defender esas actitudes monstruosamente “racistas”.

Sí, el racismo es malo, y está tan basado en la base moral que algunas razas son inferiores a otras, basadas únicamente en sus características físicas naturales.

No es la creencia de que algunas razas son inferiores a otras razas de ciertas maneras, mientras que simultáneamente son superiores a otras razas de ciertas otras maneras. Esta es una forma de generalización y estereotipos, y en términos generales y estadísticos, incluso podría ser cierto, más o menos, pero esto no es racismo. Algunas razas poseen porcentajes más altos de propensión genética a la fuerza, la inteligencia, la habilidad artística, la caza, etc. Pero esto no es racismo porque cuando uno carece de un área se compensa en otra área. E incluso otorgar esto se basa en asumir que los estereotipos y las generalizaciones son ciertas. Hay individuos extremadamente talentosos en cada área de la vida, dentro de cada raza.

El racismo se basa en la creencia de que una raza es inferior a otra, no se basa en la cultura, el idioma, la educación, la religión o cualquier otra forma de estructura social. Si este fuera el caso, no sería la raza en sí la que es inferior, sino que una cultura específica es inferior a otra cultura, la religión es inferior a otra religión, etc. Estas son creencias sobre lo que es mejor, lo que es más cierto, o cuál es la forma más próspera de creer o hacer cosas, y siempre estarán en discusión y debate.

El racismo se basa en la creencia de que una raza es inferior a otra, solo porque una raza lo dice. No se basa en ninguna forma de evidencia objetiva, científica o empírica, ni puede serlo. Es una suposición, arraigada solo en la creencia subjetiva, sostenida por la raza de su propia posición presupuesta, completamente sesgada y autoimpuesta de su propia superioridad moral.

Y cada vez que un ser puede declarar que son objetivamente, no subjetivamente, sino objetivamente absolutamente superiores a otro ser sin ningún conocimiento del otro ser, basado en nada en absoluto, ¡entonces será mejor que sean Dios!

El racismo es malo por lo que está en definición.

Racismo: prejuicio, discriminación o antagonismo dirigido contra alguien de una raza diferente basado en la creencia de que la propia raza es superior.

PERJUDICAR. DISCRIMINACIÓN. ANTAGONISMO.

Esto se basa en la lógica, la moralidad y la intuición como trinidad.

La explicación lógica es que es irracional tener desdén / odio hacia otra persona o grupo de personas debido a una cantidad de químicos en su piel (melanina) o características fenotípicas. Algo, de los cuales, es aparte de su orientación genética, algo que no pueden controlar.

La explicación moral es que la raza de uno es tanto su “culpa” (tenga en cuenta la connotación negativa detrás de la palabra culpa) como la suya es su culpa. Como un niño que nace con retraso mental o una persona decente nacida de un notorio psicópata. A menudo se considera inmoral o incorrecto juzgar a alguien por algo sobre lo que no tiene control, principalmente la orientación genética de uno o las circunstancias de su vida (ser rico o pobre) y, a menudo, su pasado. Este es el caso porque existe la posibilidad de que, si tuvieran control sobre esa cosa, o esa circunstancia, la cambiarían. Sin embargo, no lo sabes porque no pueden. Entonces, faltarle el respeto a una persona o cierto grupo basado en algo tan minúsculo en el gran esquema del carácter y las opciones de vida (es decir, cosas que pueden controlar) se considera simple y llanamente, incorrecto e incluso estúpido.

Además, una brújula moral es, la mayoría de las veces, innata . Intuitivo, si quieres. Es la naturaleza. Si esto permanece es una crianza. Por lo general, una persona que es más buena o más mala también es naturaleza, pero el odio se puede enseñar más que el amor. El odio es una elección más frecuente que el amor: ninguna persona puede controlar su amor, o la falta de él (no el odio), por otro. El amor es difícil de forzar e incluso más difícil de detener. Esa es posiblemente la razón por la que es más fácil.

Si el niño promedio fuera testigo de un delito de odio y no tuviera prejuicios basados ​​en la crianza, querrían que se detuviera. Se ve aterrador. Se siente mal

La moral a menudo se puede estandarizar de la misma manera que los estereotipos: siendo común y verdadero (lo positivo y lo negativo). Es lamentable decirlo, pero la mayoría de los estereotipos son ciertos porque un grupo de personas es muy similar. Debido a que los seres humanos (un grupo de personas) siempre han estado de acuerdo (en común), la mayoría de forma innata, en lo que está bien y lo que está mal, tenemos estándares sociales de moral y moral.

El racismo es malo porque no pedí ser quien soy. De acuerdo, me amo a mí mismo, ¿ por qué debería sufrir porque alguien tiene un odio irracional y nutrido por mi ADN?

Hay 4 razones principales por las que los humanos no están cientos de años más avanzados como deberíamos estar.

1.Religión.

  • Religion mira la televisión y dice: “¡Brujería!” Religión mira un avión y dice: “¡Brujería!” Religión mira una computadora y dice: “¡Brujería!” Religión mira la medicina moderna y dice: “¡Guau, esa cirugía de reemplazo cardíaco! es asombroso! La polio está prácticamente curada y la viruela ya no existe. ¡Increíble! ”Solo bromeaba, dice“ ¡Brujería! ”

2. Sexismo.

  • El sexismo ve a una niña con una afinidad por las matemáticas y las ciencias y dice: “¡Vuelve a la cocina!”. El sexismo ve a una mujer que resolvió un problema que antes no se podía resolver y dice: “Esa no puede ser la respuesta correcta durante cien años cuando ¡un hombre prueba tu hipótesis y demuestra que es correcta y luego se atribuye el mérito! ”El sexismo ve a una mujer que intenta desarrollar tecnología que podría impulsar a la humanidad y evita que la cree.

3. El racismo.

  • El racismo ve a un niño negro con la apariencia de un supergenio, le quita sus libros y le impide ir incluso a una escuela poco adecuada. Y cuando, a pesar de todo, él / ella se convierte en un prestigioso ingeniero / científico / médico, el racismo dice “¡No usaré esa tecnología / descubrimiento / medicina para mejorar mi vida y la vida de la generación futura porque un negro lo logró!” (¡Racismo! tampoco se limita a ninguna raza en particular, se desarrolla cuando un grupo de humanos que se parecen se convierten en la población mayoritaria).

4. Homofobia.

  • La homofobia hace todas las cosas mencionadas anteriormente, excepto que usa mucho la palabra marica.

Como puede ver, lógicamente hablando, el racismo es malo. También es malo moralmente hablando.

Para ponerlo en perspectiva, imagina si tu vida significa menos para mí que la basura en la calle, luego imagina si la totalidad de tu tierra se siente así por ti. ¿A quién pedirías ayuda si te violara y matara a tu familia? Espero que tampoco planees tomar la justicia en tus propias manos, podrías enfrentar un destino peor que la muerte.

El racismo es un comportamiento aprendido. No hay valor moral detrás de esto. No puede haber Jesucristo dijo que el mandamiento número uno era amar a Dios. El segundo fue amar a tu prójimo como a ti mismo. No parece haber mucho margen de maniobra allí. No dice “excepto si es negro” a pesar de que el ministro republicano en Mississippi dijo que solo los blancos eran su “vecino” y que no tenía la obligación de amar a los negros. Pero la Biblia y las palabras de Jesucristo parecen bastante claras. Claro como el cristal, de hecho. La ley es “amarse unos a otros como yo los he amado a ustedes”. Incluso si son negros. O amarillo. O gay. O discapacitados. O lo que sea. Si son humanos, el Mandamiento es amarlos. Todo lo demás se aprende odio.

El racismo es malo porque obliga a las personas a tomar decisiones basadas en cosas que no son ciertas versus cosas que son verdaderas.
El racismo es malo porque reduce todo el carácter de alguien a un color, raza, etc.
Este es el principal problema con los estereotipos también.

Como si dijeras que todos los mexicanos son vagos.
Entonces, cuando las personas contratan personas para trabajos, es menos probable que contraten a un mexicano debido a algo que usted dijo.

En cualquier situación, los negros están más en peligro porque las noticias nos califican de “matones” y “delincuentes”, por lo que la policía responde con más violencia.

No creo que el racismo en sí mismo sea malo, solo creo que el efecto que tiene en las personas es malo.
Como el racismo es una idea, no puede ser bueno o malo.
Sin embargo, lo que hacemos como resultado es lo que lo hace malo.
Piénsalo como una maldición.
Es solo una palabra que no tiene sentido, pero nuestra intención es lo que lo hace malo.

Sin embargo, hablando moralmente, si podemos detenernos de solo pensar en esa primera parada que mejoraría drásticamente la vida de otra persona, ¿no somos moralmente responsables de hacerlo?
Es tan simple
Simplemente tratar a las personas como seres humanos.
Un concepto que está inextricablemente perdido en la mayoría de las personas por alguna razón.

Por último, toma la identidad de alguien y la convierte en una cosa.
Como cuando enviamos a miles de soldados a una zona de guerra que creamos en aras de la codicia, los llamamos “botas en el suelo”.
Quitando todo lo que los hizo humanos y en solo otro número.
Necesitamos dejar de deshumanizar a las personas.
Y nadie entiende esto hasta que estén del otro lado.
Cuando estás en el hospital y necesitas ayuda, te llaman un número en lugar de un nombre.
Cuando se deniega su solicitud de préstamo, sin una buena razón, y usted es tratado como un animal por las elecciones que no pudo hacer antes de nacer.

En resumen, hombre.
Solo sé humano y trata a las personas como humanos.

Porque es ilógico. No hay diferencias significativas entre personas de diferentes “razas” que hagan que el tratamiento desigual sea sensible. Todo el concepto de raza se define arbitrariamente. Crear niveles de valor arbitrarios para individuos de igual valor no tiene sentido, y no tiene lugar en una sociedad pensante.

Como alguien que ha estudiado ética y filosofía como componente de los debates de políticas públicas, aquí hay cuatro razones clave:

  1. Dignidad humana. Una creencia en la igualdad humana, como personas.
  2. El respeto ayuda a mantener las relaciones y la comunidad.
  3. Los estereotipos de ese tipo son hirientes y no son útiles.
  4. La historicidad del racismo ha sido asociación con la violencia. Vale la pena señalar que esto amplifica principalmente su error ya establecido.

Después de escribir esto, encontré un filósofo que decía básicamente las mismas cosas:

¿Qué hace que el racismo sea malo? Tres respuestas cobran gran importancia en la filosofía actual: (1) el racismo manifiesta los vicios de malevolencia e injusticia, (2) el racismo viola las normas morales de igual respeto y está integralmente vinculado a los sistemas de opresión basados ​​en la raza, o (3) el racismo viola tales principios de la justicia como principio de igualdad de libertad o principio de diferencia. Contra estos puntos de vista, sostengo que lo que hace que el racismo sea incorrecto es simple y únicamente que implica omitir el tratamiento de cada persona como portadora de igual dignidad y valor.

Fuente: ¿Qué hace que el racismo sea incorrecto?

En los Estados Unidos, a cada ciudadano se le otorgan ciertos derechos e igual protección ante la ley. Cualquier tipo de “trampa” en eso, ya sea por raza, género, sexualidad, religión o lo que sea ilegal. Pero las personas todavía tienen una tendencia a dividirse en grupos de “nosotros y ellos” y las diferencias visuales obvias, como la raza, son una manera fácil de identificar a algunos grupos como “ellos, no nosotros”.

Bueno, el racismo es una respuesta natural del instinto protector de temer lo desconocido. Lógicamente, dado que no sobrevivimos en la naturaleza sino que vivimos en sociedad, se volvió irracional temer a otro ser humano solo por la diferencia que tienen contigo. En cuanto a la parte intuitiva, los antecedentes de su vida, los valores que ganó mientras crecía y la influencia de su entorno determinarán si tiene tendencia al racismo. Estoy diciendo una tendencia porque las experiencias de la vida pueden cambiar la forma en que ves el mundo y, por lo tanto, cómo te sientes con respecto al racismo. El racismo no es bueno ni malo, es un mecanismo de protección cultural que se vuelve inútil si no temes a diferentes personas y confías en tu legado cultural.

Beber alcohol no es alcoholismo hasta que comienza a interferir con cosas que no debería. De la misma manera, los patrones que has reconocido dentro de ciertos grupos culturales / éticos no son malos (incluso si las observaciones lo son) hasta que te impiden entender el mundo de la manera empírica.

Por ejemplo, (negro) sorprendo a las personas racistas con mi capacidad de comunicarme de manera clara y efectiva. Sin embargo, tampoco llevo dinero en efectivo con mi persona cuando visito un barrio pobre en África.

las reglas morales son para el beneficio de las personas que componen la sociedad, es por eso que está mal no incluir a ciertas clases de personas bajo las mismas reglas que protegen a todos los demás, también es su sociedad. discriminamos en función de la frecuencia con la que una persona infringe las reglas porque eso es razonable, pero no discriminamos por otros motivos