¿Crees que es una pérdida de tiempo para los ateos predicar su ateísmo?

Answer 1

Si, por varias razones.

A) nadie realmente escucha. Las personas generalmente son bastante malas para cambiar convicciones profundamente arraigadas ante la evidencia o la lógica, algo que se muestra en numerosos experimentos psicológicos.

B) Los aspectos desagradables de la religión provienen de preocuparse demasiado por lo que piensan otras personas y tratar de vigilarla. No soy religioso, no me importa el dogma, ¿por qué debería importarme lo que otras personas creen si no me lo ponen en la garganta? SI me imponen sus creencias, no impondré las mías sobre las suyas. “Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”, como dijo una vez un hombre sabio.

C) relacionado con B: el ateísmo no es una religión, pero los ateos pueden ser religiosos si consideras que la religiosidad es una variable de personalidad en lugar de una declaración de doctrinas específicas relacionadas con Dios. Puedes ser religiosamente nacionalista o religiosamente capitalista o comunista o, básicamente, ser piadosamente doctrinario sobre casi cualquier cosa imaginable. La predicación del ateísmo parece ser bastante religiosa y, por lo tanto, contraproducente.

D) Como creo que la religiosidad es una variable de personalidad y no algo que proviene de la religión en sí misma, tendremos la misma cantidad de tonterías en el mundo, o casi tanto, con nuestro sin los Dioses, por lo que no estoy seguro de convertir los paganos religiosos harían la diferencia de todos modos.

E) Creo que las afirmaciones religiosas son metafísicas y, por lo tanto, no son falsificables. Creo que el lenguaje religioso es en realidad un truco lingüístico y no tiene un significado real (lo tomo prestado de Wittgenstein) debido a los conceptos nebulosos y difíciles de precisar que emplea. “Dios no existe” es un ejemplo de lenguaje religioso, ya que hace afirmaciones sobre una realidad noumenal oculta a la que no tenemos acceso y, por lo tanto, carece de sentido como debatir la transubstanciación. Entonces, ¿por qué dar la vuelta para proclamarlo? (Ver C arriba).

Vive y deja vivir, digo. Crecí en Escocia, donde el ateísmo no es un punto de vista controvertido / Las personas religiosas no me molestan, no les molesto. Se están muriendo lentamente de todos modos en el Reino Unido.

Answer 2

Esta pregunta no es sincera.

No lo suficientemente poco sincero como para informarlo, pero lo suficientemente falso como para polarizarlo y no conducir a respuestas significativas. Intentaré explicar los problemas con él.

1. Todos hacemos muchas cosas que, dependiendo de cómo lo veas, son una pérdida total de tiempo. Si juego Plants vs Zombies durante una hora, es tiempo que podría haber pasado siendo un miembro productivo de la sociedad. Si mi pasatiempo es coleccionar clips o construir una magnífica vía de tren modelo en mi ático, podría verlo como una pérdida de tiempo monumental, pero lo que es una pérdida de tiempo desde su perspectiva puede no ser una pérdida de tiempo de la mía. ¿Hacer esta pregunta era una pérdida de tiempo? Sabías cómo iban a reaccionar los ateos antes de preguntarlo, ¿verdad?
2. La palabra “predicar” es, probablemente deliberadamente, ofensiva en este contexto. Sugiere que los ateos son proselitistas, lo que la gran mayoría de los ateos, aparte de una pequeña minoría de nuevos ateos como Dawkins, explícitamente no hacen. ¿Estás hablando de ateos aquí en quora que solo están respondiendo preguntas, o estás hablando de ateos que intentan activamente decirle a la gente que deje de creer?
3. La palabra “predicar” también juega con los dos significados de la palabra “predicar”, donde el primer significado es “dar un sermón” y el segundo significado es el significado peyorativo de “decirle a otras personas qué pensar”. Si los teístas predican, podría ser el primer tipo de predicación; Si se dice que los ateos predican, claramente el segundo tipo está destinado, con la mancha añadida de hacerlo sonar como si los ateos pensaran en su falta de fe como una especie de evangelio. Estoy de acuerdo en que no es una buena idea que las personas se digan mutuamente qué pensar, pero ese principio se aplica por igual a los teístas y ateos. Señalar a los ateos y acusarlos específicamente de esto no tiene sentido: los teístas tienen una historia espectacular de decirles a los demás qué pensar.

Si no le gustan los ateos, por favor piense con más cuidado específicamente sobre lo que no le gusta de nosotros, y quién está haciendo el comportamiento molesto y quién no, y desafíe eso en preguntas más concretas que no son solo una opinión generalizada disfrazada.

Answer 3

¿Crees que es una pérdida de tiempo para los ateos predicar su ateísmo?

Un ateo no tiene nada que predicar, la predicación requiere una ideología, que el ateísmo no es.

Sin embargo, desafiamos las muchas afirmaciones de religiones infundadas, poco realistas, de mente cerrada e irrazonables, sin mencionar las críticas a los crímenes de lesa humanidad cometidos en nombre de la religión.

Desafiar las malas ideas nunca es una pérdida de tiempo, es la razón por la que ya no estoy atrapado en las creencias religiosas.

Answer 4

“Como muchas otras personas han tratado de explicar, los ateos no predican, refutan y refutan”.

¡FALLAR! Los ateos predican (o, en otras palabras, propagan) el ateísmo.

Dicen que no hay Dios en lugares como Quora y otros foros en línea y en libros, vallas publicitarias, videos y otros medios. Tienen organizaciones como American Atheists y Secular Student Alliance que difunden el ateísmo entre otras funciones. Dan razones de por qué piensan que no hay Dios y que las religiones son falsas y por qué hablan de eso. Al predicar sobre el ateísmo, refutan y refutan los argumentos a favor de Dios y la religión. Quizás el término predicación es el problema, ya que implica un sermón, eso no debería ser un problema, ya que el término también significa abogar por él . Y los ateos ciertamente abogan por el ateísmo.

Es una tontería para los ateos ser sinceros sobre esto.

Ahora a la pregunta. No es una pérdida de tiempo predicar el ateísmo. De hecho, los ateos han sido efectivos con el tiempo para ganarse a las personas, particularmente en los últimos tiempos. No es una pérdida de tiempo porque la predicación del ateísmo expone a las personas a otro punto de vista acerca de Dios (los cristianos señalan: “El que es primero en su propia causa parece justo; pero su vecino viene y lo busca. Prov. 18:17). Ayuda a educar a las personas sobre ideas erróneas sobre los ateos. También ayuda a hacer más ateos y puede hacer que las personas sean más tolerantes al ateísmo. El esfuerzo puede valer bastante la pena.

Answer 5

Si. Es por eso que no predican una incredulidad en los dioses.

Pero sí creo que es útil escribir sobre las creencias religiosas y discutirlas con cualquier persona interesada en el tema. La mayoría de los ateos llegan a la conclusión de que los dioses no existen solos. Puede ser solitario en un mar de personas religiosas creer que estás solo en un interrogatorio.

No conozco personalmente a ningún ateo que empuje sus ideas a otros sin que se lo pidan. Puede haber algunos antiteístas que se expresen activamente en contra de la religión, pero esa no es la mayoría de los ateos.

Sin embargo, sí conozco religiosos que trabajan activamente para hacer que los no creyentes se adhieran a los principios de su religión. Ojalá lo vieran como una pérdida de tiempo.

Answer 6

Como muchas otras personas han tratado de explicar, los ateos no predican, refutan y refutan.

Nunca es una pérdida de tiempo oponerse a visiones del mundo ilógicas, prácticas nocivas, desconfianza y negación de la realidad, abuso emocional, mala educación intencional de los niños, mutilación de bebés, violación institucionalizada de niños, propagación innecesaria de enfermedades, peligro innecesario de mujeres embarazadas. , ideologías divisivas o la normalización de la intolerancia.

Answer 7

Los ateos no predican, pero menosprecian tratar de quebrar a los cristianos, generalmente no hay otra religión que no sean los cristianos. incluso si los cristianos establecieron la constitución hace más de 200 años, y algunos países ateos aún no se han puesto al día, tendrán buenas palabras para todas las religiones del mundo, pero critican más al cristianismo que cualquier otra religión, incluso si otras religiones están atrapadas en un estado del tercer mundo porque todo lo que saben hacer es aterrorizar, aun así, el cristianismo sigue siendo la religión número 1 odiada en el mundo, y odiada por la mayoría de las otras religiones más que ninguna otra (Y los cristianos no lo encuentran agradable en lo más mínimo) pero es lo que es.

Answer 8

Agnóstico aquí.

Sí, creo que es una pérdida de tiempo.

De vez en cuando hay un ateo ocasional que intenta convencer a todos de que son ateos, porque su definición elegida de ateísmo lo dice. También hay personas que se sienten orgullosas de su posición elegida e intentarán menospreciar / ridiculizar a cualquiera que tenga una posición incluso ligeramente diferente. También vi a mucha gente (generalmente adolescentes), que parece estar tratando la “lógica” y la “ciencia” como una especie de dogma religioso.

Este comportamiento da mala reputación a los ateos y a menudo da lugar a argumentos tóxicos.

Para la diversión extra, aquí está el ateísmo soviético en acción (creo que tengo un libro de propaganda soviética antirreligiosa en algún lugar de mi casa. Sin embargo, no estoy seguro de dónde está):

^^^ Probablemente esta no sea la mejor manera de expresar nuestras creencias.

La marca soviética de ateísmo probablemente era bastante similar a la religión. Había libros como “diccionario de bolsillo de un athesit” y mucha literatura similar. La diferencia era que la religión real era el marxismo-leninismo, y el ateísmo era solo una pequeña fracción del sistema.

Answer 9

No

Si el ateo es alguien que ve la religión como una filosofía de aspecto, y si esa filosofía de alguna manera impide el progreso en nuestra comprensión del mundo, o se impone a los derechos de sus seguidores, entonces el ateo podría predicar el ateísmo justamente en el sentido de presentando sus argumentos

Los argumentos que normalmente presenta un ateo tienen más probabilidades de beneficiar a otros ateos, en el sentido de que los científicos presentarán argumentos para apoyar una hipótesis que tienen

El ateo no “promueve” el ateísmo como tal, pero puede tener que descartar argumentos para ciertas creencias que no tienen una base lógica

Con respecto a la pregunta, los ateos rara vez, si es que alguna vez, predican “ateísmo” en sí mismos, pero pueden hacerlo en el contexto de un argumento donde las opiniones religiosas deben ser consideradas.

Answer 10

Es así, porque como la predicación religiosa, si alguien no quiere escucharte, entonces no vas a convencerlo sin importar el método que uses.

Si hay que predicar a alguien para que recurra al ateísmo, entonces es probable que una contra-predicación más fuerte los convenza de volver a ser religiosos. Idealmente, alguien que le da la espalda a la religión llega a esa comprensión por sí mismo, sin necesidad de ser proselitista. Sin esa realización autorreflexiva, no estás realmente seguro de si alguien realmente le ha dado la espalda a la religión o si simplemente no ha encontrado la religión correcta para ellos, como es el caso de las personas a las que se debe predicar.

Answer 11

Uno no “predica” el ateísmo. No es su propio tipo de religión. Simplemente señalan los problemas lógicos con la religión. Señalan cómo alguien usará la lógica y el pensamiento crítico y la toma de decisiones a lo largo de su vida diaria, sin embargo, cuando se trata del domingo, todo eso está fuera de la ventana.

Answer 12

¿Cuándo los ateos “predican” su ateísmo? ¿En lugar de tratar de explicar por qué no deberían ser sometidos al teísmo de otras personas?

Answer 13

Como literalmente no hay NADA para predicar, tomaría una cantidad de tiempo infinitesimal.

Puedo permitirme desperdiciar eso …

Answer 14

Parece confundir la predicación con un ateo que se une a usted en la plaza pública y debate su idea de que todos debemos vivir, a punta de pistola, por sus doctrinas religiosas. Doctrinas, incluso los verdaderos creyentes, parecen tener dificultades para cumplir.

http://www.dailymail.co.uk/news/ …

Answer 15

Completamente.

Tan derrochador como cristianos y budistas y cualquier otra persona que trate de predicar cualquier cosa que no tenga una audiencia dispuesta y que escuche.

Answer 16

¿”Predica mi ateísmo”? El ateísmo no es una religión, solo significa que no eres religioso. No “predico” el ateísmo, simplemente vivo mi vida normalmente, lo que resulta ser que carece de religión.

Answer 17

Los practicantes no predicadores, es lo que se necesita, siempre.

Answer 18

Creo que debería sentirse libre de expresar su opinión independientemente de si es un teísta. No hace mucho tiempo, este no era el caso. Así que estamos haciendo un buen progreso.

Los niños solían pensar que el cristianismo era la única forma. (Crecí en Kansas, por lo que eso puede afectar mi percepción de este problema). Ahora escuchan múltiples puntos de vista, por lo que no se ven obligados al cristianismo por la falta de opciones. Ésto es una cosa buena.

No queremos recaer en una sociedad dominada por cristianos, por lo que es bueno que sigamos hablando.