¿Sería el mundo un lugar mejor con una aceptación global del ateísmo?

Answer 1

Eso depende de cómo surgió esta “aceptación global”.

Si se produce porque las personas aprenden a pensar de manera racional, crítica y científica, y rechazan afirmaciones extraordinarias para las cuales hay poca o ninguna evidencia, especialmente afirmaciones sobrenaturales, entonces sí, definitivamente el mundo sería un lugar mejor.

También depende de lo que se entienda por “aceptación global”. Si quiere decir lo mismo que “aceptación universal”, no lo creo. Si bien me encantaría ver cómo las religiones teístas del mundo son arrojadas a los mismos cubos de basura históricos que otras mitologías pasadas, tales antiguas religiones nórdicas, griegas y egipcias que ahora llamamos mitos, si fueran “universales”, la única forma de hacerlo pasar dada la condición humana, sería por aceptación forzada.

No quisiera pagar el precio del ateísmo universal o incluso global, si eso significara la renuncia a nuestra libertad de pensamiento, conciencia, asociación, expresión, etc.

Lo que creo que sería ideal sería una sociedad diversa, donde domina el pensamiento racional, el escepticismo de las afirmaciones extraordinarias es la norma, el respeto por la evidencia verificable es abrazado por la inmensa mayoría.

En una sociedad así, la mayoría de la gente no sería religiosa, la mayoría no creería en ningún dios, pero la palabra “ateo” podría no existir, porque sería la norma. Quizás algunas personas serían budistas, taoístas o alguna otra religión no teísta. Algunas personas serían deístas o panteístas, “espirituales pero no religiosas” (lo que sea que eso signifique para ellos), y así sucesivamente.

Algunos serían teístas de algún tipo, pero tal vez piensen que su Dios o dioses son más simbólicos o figurativos, e incluso unos pocos serían verdaderos creyentes, pero aunque no serían discriminados, se enfrentarían a una audiencia educada pero escéptica. , posiblemente con alguna risa mal disimulada si trataran de discutir creencias religiosas en un entorno serio y público, ciertamente no se les otorgaría “respeto” en base a sus afirmaciones extraordinarias sin evidencia.

Las sociedades más vibrantes y progresistas son aquellas con libre pensamiento, discurso, intercambio de ideas, y en realidad existe una amplia diversidad de pensamiento.

Answer 2

¿Sería el mundo un lugar mejor con una aceptación global del ateísmo?

Mi querido OP,

Hay confusión y equivocación sobre el ateo.

Los ateos no son solo personas que no creen en el dios abrahámico.

Hay bastantes ateos en todo el mundo.

El budista también es ateo. Porque un budista no cree en un dios eterno. En cambio, nosotros, como seres humanos, creamos a Dios a través de nuestros propios pensamientos puros. Y estos dioses no son inmortales. Simplemente tienen un año más largo de ciclos de vida.

Hay ateos que simplemente no creen en el dios abrahámico. Porque no hay evidencia que respalde a este dios eterno.

También hay otros ateos que no tengo suficiente conocimiento sobre ellos.

No importa si el mundo acepta a los ateos o no. Los ateos siguen estando aquí en la tierra y su número sigue creciendo.

La mayoría de los ateos tienen sus propios principios. No quieren hacer cosas a otros porque no quieren que otros les hagan cosas a ellos.

Stalin y Mao no eran ateos. Eran comunistas y dictadores.

Hung Chau

Answer 3

Un error grave y a menudo inadvertido cometido por los ateos es suponer que solo hay un mundo o reino. San Agustín dedica un tomo considerable a contrastar el Reino del Hombre con el Reino de Dios *, un contraste que pasa desapercibido debido a dos oscurecimientos. El primer oscurecimiento ocurre porque la clamoría clamorosa de profetas autoproclamados ahoga la voz de la única persona que exhibió conocimiento íntimo y poder sobre el segundo reino. El segundo oscurecimiento ocurre cuando aquellos que escuchan esta voz permanecen completamente dedicados a las preocupaciones del primer reino y así confunden a aquellos a quienes deberían instruir. El barco de este mundo está destinado al fundador, pero esto no significa que no tengamos la obligación de cuidarlo. Nos preocupamos porque estamos llamados a amar a nuestro prójimo en todas las cosas. Sin embargo, es mucho más importante que nos esforcemos por atarnos al arca celestial para que cuando la primera nave se hunda no nos ahoguemos. Su propuesta afectaría negativamente a ambos reinos. La suspensión de la orden de amar aceleraría la destrucción de la nave terrenal y la negligencia de las almas rompería nuestro vínculo con una eternidad gozosa.

* Ciudad de Dios

Answer 4

¿Sería el mundo un lugar mejor con una aceptación global del ateísmo?

Aceptación como en? ¿No está clasificado como terrorista en algunos países? ¿No matado en algunos países? ¿No demonizado en algunos países?

SI. Sería un grupo más de personas que no serían vilipendiadas injustamente.

Si si si.

Todo ateo es una persona que no cree en dios (s). Eso es. Nada mas.

Si todos aceptaran que algunas personas simplemente no creen en los dioses, eso sería algo bueno.

Answer 5

Stalin y Mao prueban lo contrario.

Los humanos aún tendrían los mismos problemas, solo una raíz falsa menos a la que culpar.

Los ateos pueden ser igual de odiosos, pueden causar guerras, pueden comportarse irracionalmente, pueden usar falacias lógicas y cualquier otra cosa que un teísta pueda hacer que esté “mal” según los estándares subjetivos de un ateo.

Answer 6

¡Eso funcionó muy bien para muchos países! Más recientemente Rusia soviética y Alemania de la Segunda Guerra Mundial.

Nuestra sociedad La sociedad judía es y siempre fue pacífica. Somos una de las religiones más grandes del mundo. Ahora estamos de vuelta en la tierra que Di-s nos dio. Todavía la mitad del Medio Oriente nos quiere muertos y todavía tratamos a sus ciudadanos y les enviamos ayuda (no creo que debamos). Si no llamas tratando de hacer del mundo un lugar mejor, no sé qué es. El ateísmo no hace nada para promover el amor entre las personas. No tiene morales o valores definidos. El ateísmo es una teoría ridícula no probada. Si no puedes creer que una caja de pañuelos haya llegado a ser, ¿quieres decirme que lo hizo el cosmos? No le sirve de nada a la sociedad y, de hecho, solo hace que las personas intenten adherirse a etiquetas que son superficiales y vanidosas y terminan dividiendo a las personas.

¡Espero que esto ayude!

Ari

Answer 7

El mundo sería un lugar mejor, si todos en el mundo aceptaran a todos los demás, sin pelear, sin imponer su creencia en los demás, sin adoctrinar a los niños, sin forzar su propio valor religioso en los demás, separando la religión y el gobierno, etc. .

La pregunta es similar a, ¿sería mejor tener un solo país y un solo gobierno para todo el mundo? ¿O sería mejor tener muchos países con relaciones comerciales cooperativas?

Desafortunadamente, cualquier ideal de este tipo está lejos de ser alcanzable todavía.

Answer 8

Pshhh … Matrix. Parte 1, 2 y 3.

No hay nada que “aceptar”. El ateísmo es también una religión. Religión fanática y violenta.

Y en este momento hay una docena de guerras libradas por el bien de esta religión. Y docenas de millones de personas perdieron sus hogares en los últimos 20 años debido a esta religión. Y en el siglo pasado, más de cien millones de personas murieron en 2.5 guerras mundiales que estaban directamente relacionadas con esta religión.

El ateísmo también tiene su propia trinidad impía: élites, dinero, violencia.

Entonces, esta religión del ateísmo tampoco merece ninguna expansión global. Este planeta vio suficientes cuerpos explotados y destrozados.

Answer 9

Completamente y absolutamente. Estoy harto de la estupidez abyecta asociada con la religión y el concepto de dios, sin mencionar las guerras que continuamente se luchan en nombre de dios.

Por otro lado, sigue siendo uno de los únicos limitadores de población efectivos que le queda a la humanidad. Entonces, cualquier cosa que frene el crecimiento de la población humana no puede ser del todo malo.

Answer 10

El ateísmo tampoco es saludable. Es como concluir que no hay Dios. La verdad es que aún no lo sabemos. La verdad es que nos gusta estar satisfechos con algunos ismos. Queremos entender o estar satisfechos con alguna información. Realmente no nos importa la verdad. Queremos hechos que nos consuelen. Pero cuando somos sinceros, esta existencia ha demostrado que hay más cosas que no son comprensibles. La ciencia es solo un trabajo que intenta revelar la verdad de la existencia parte por parte. No puede tener éxito, porque tiene un enfoque de tratar con lo que sabe. El teísmo es una mierda en comparación con la ciencia y el ateísmo. En lugar de tratar con la verdad, predica mentiras.

El ateísmo es solo un momento revelador de verdad, pero hay un largo camino por recorrer si necesita una aceptación global. Un ismo sin nombre es necesario, una religión sin religión. Como cómo nos satisface el agua insípida e incolora.

Answer 11

El ateísmo no tiene explicación para nada. Todo lo que puede hacer es negar el hecho obvio de que todo esto debe haber venido de una mente inteligente.

La mejor pregunta es, dada la realidad actual de las cosas, qué religión tiene más sentido.

Answer 12

Creo que la tolerancia religiosa global sería buena si incluyera:

todos los gobiernos se vuelven totalmente seculares,

todas las personas que tienen derecho a adorar a su (s) dios (s) de elección, incluido el derecho a no practicar ninguna religión si así lo eligen,

igualdad legal total para todos los seres humanos, incluida la igualdad de derechos para votar en elecciones libres, el derecho a ocupar un cargo, viajar libremente, el derecho a recibir educación, el derecho a trabajar como adulto y recibir la misma remuneración por igual trabajo, El derecho a una representación legal justa e igualitaria en el tribunal, el derecho a presentar una demanda, a ser dueño de la propia persona y el cuerpo, y el derecho a casarse y divorciarse y obtener la custodia igual de los hijos debe otorgarse por igual para todos los géneros.

Sí, creo que eso funcionaría para mí.

Answer 13

El ateísmo en estos días es más una tendencia y una salida fácil para las personas que no aceptan las limitaciones de sus mentes. Algunos podrían encontrar la oración anterior desagradable pero …

De todos modos, vamos a ver qué pasa, ¿verdad?

Answer 14

El mundo sería un lugar mejor si todos aceptaran (o al menos toleraran) a aquellos con diferentes puntos de vista religiosos.