¿Por qué cuando algunos ateos intentan refutar a Dios, atacan a las religiones?

¿Por qué cuando algunos ateos intentan refutar a Dios, atacan a las religiones?

Soy ateo y, por lo tanto, por definición, no creo en Dios. Esto de ninguna manera sugiere que apunte a ‘tratar de refutar’ a Dios, o incluso intente hacer algo tan inútil. Estoy bastante seguro de que obtendrá la respuesta de la mayoría de los ateos aquí. En última instancia, no me importa de una forma u otra si una persona cree en Dios, es asunto suyo, siempre y cuando esa creencia no tenga impacto en la vida de los demás.

Y ahí es donde entra la religión. Voy a atacar a las religiones con fuerza, implacablemente y de manera integral porque su único modus operandi es influir en la vida de los demás. Esto puede sonar como una declaración fuerte, pero considere esto: las primeras visiones del mundo de un niño nacido en una comunidad religiosa están formadas por cualquier doctrina religiosa que practique la comunidad. No tengo ninguna duda de que las personas de fe piensan que esto es lo correcto para “poner a los niños en el camino correcto”, pero creo que es una forma insidiosa de lavado de cerebro. Sin esta influencia en la vida de las personas vulnerables, la religión se marchitaría y moriría, que es lo que creo que debería hacer.

Entonces:

Refutar a Dios? Los ateos no hacen eso.
Ataque de religión: usted apuesta, al menos para este ateo.

¿Por qué cuando algunos ateos intentan refutar a Dios, atacan a las religiones?

No se puede “refutar” una cosa , ya sea real o imaginaria. Tú y yo y Pitufos y Vladimir Putin y Sauron y Dios no pueden ser “verdaderos” o “falsos”. Solo una proposición puede probarse como verdadera o falsa, porque la verdad es una propiedad de las proposiciones.

Si quiero abordar la proposición “Dios existe”, necesito saber qué significa la proposición, lo que significa que necesito saber qué quieres decir con “Dios”. Si miro a mi alrededor, no hay candidato para la etiqueta en mi entorno, mi experiencia o mi vida; ni la ciencia sabe nada de eso (excepto quizás la antropología y la sociología, pero los ateos no negamos que “Dios” existe como un concepto , o más bien como una gama de conceptos, en los que la gente cree).

La única forma en que puedo encontrar una definición del término es mirando alguna religión. La única forma en que la proposición “Dios existe” puede ser lo suficientemente específica como para ser verdadera o falsa (en lugar de no tener sentido) es reduciéndola a una religión, como “Dios [como el término es definido por los cristianos [mainstream / Nicæan] ] existe “. Esa es una afirmación que me siento cómodo rechazando (provisionalmente pero con mucha confianza, o viceversa si lo prefiere).

Pero sin atacar una religión, no hay nada que atacar en absoluto. Ni siquiera hay una proposición. Solo hay un sonido que comienza con G y rima con bacalao.

No estoy hablando para todos los ateos, pero supongo que para los ateos a esta pregunta se aplica probablemente se reduce a esto.

El cristianismo, el hindú, el sijismo, el islam y el judaísmo son las principales religiones teístas. La mayoría de la población cree en estas religiones. Entonces, cuando el concepto de Dios se encuentra con un ateo. Pueden tratar de darle sentido a ese Dios y la naturaleza de él. La naturaleza de la religión proviene de ese Dios y eso también se evalúa.

Las religiones también son atacadas porque son anticuadas, sin sentido e incitan a la violencia y al odio a veces. Digo “a veces” porque no todas las religiones promueven esto, pero hay algunas cosas bastante inquietantes contenidas en algunas escrituras.

Intenta pensarlo de esta manera. El concepto de Dios es un concepto defectuoso. Lo siento pero lógicamente realmente lo es. Como todos los métodos, tiene fallas. Sin embargo, los dioses religiosos en particular son modelos arraigados. Lo que significa que no cambian ni se desarrollan. Por lo tanto, la religión también está bastante arraigada. Aunque intentamos adaptarlo para que se ajuste a los tiempos. Muchas escrituras siguen siendo las mismas, aunque sean absurdas, violentas, ilegales y realmente no tengan lugar en la sociedad actual.

No trato de refutar a dios. Como Dios no existe, no hay pruebas para Dios o en contra de Dios. No trato de refutar a ningún ser mítico.

Dicho esto, creer en Dios no es, en sí mismo, un problema. Una creencia personal puede incluso ser positiva para algunas personas. Sin embargo, es cuando esa creencia se impone a los demás que hay un problema para mí. Las religiones han tenido un efecto destructivo general en el mundo, desde los cristianos medievales que difamaban al pueblo judío para evitar pagar los préstamos, hasta los católicos que violaban y robaban a los niños de las Primeras Naciones, obligando a las mujeres a tener demasiados bebés, al hábito cristiano de predicar la aceptación de la pobreza. . Tengo problemas con eso De eso nunca dejaré de discutir.