Como ateo, has argumentado en contra de la existencia de Dios. ¿Te molestaría si Dios hiciera conocer su presencia porque prefieres tener fe en tu razón?

Answer 1

Este escenario no tiene sentido.

Primero, todos los ateos son diferentes, excepto que ninguno de nosotros cree que exista ningún dios. Por lo tanto, solo puede obtener respuestas individuales a esto.

No puedes obtener esta respuesta de mí, porque no argumento que Dios no existe. ¿Por qué debería? No sé si lo hace o no, lo mejor que puedo hacer es señalar que es extremadamente improbable y, además, que es retratado como un vil megalómano inmoral que ciertamente espero que no exista. , pero que su descripción está tan llena de contradicciones tanto internas como con la naturaleza real del universo que la descripción no puede ser 100% precisa … por lo que incluso podría ser un buen tipo, todo indica lo contrario.

Pero eso no me enorgullece de mi capacidad de razonamiento. Es un caso trivial. Soy un tipo brillante, puedo estar orgulloso de mi capacidad de razonar sin rebajarme ante asuntos tan tontos. No hay evidencia a favor o en contra de la existencia de dioses. Por eso, ¿quieres que me sienta orgulloso?

Y luego está esto. Aparece una entidad que dice ser Dios. ¿Por qué lo creo? ¿Qué podría hacer para probar esta afirmación?

De nuevo, esta es una posición personal, que no tienen necesariamente otros ateos. Pero personalmente, solía decir que creería en un dios si se produjeran pruebas suficientes de que existía. Ya no digo eso, ya que me he convencido de que no hay tal evidencia que acepte. Es mucho más simple creer que cualquier evidencia aparente es un error, una coincidencia, una ilusión o un fraude.

Mi razón, no mi vanidad, impide que este escenario suceda; No puedo estar convencido de que Dios o cualquier otra deidad exista. No significa que no, solo significa que no solo falta evidencia, sino que es imposible.

Answer 2

No. Si Dios hizo saber su presencia sin ambigüedades, ¿por qué debería estar molesto?

Los ateos no tienen “fe en la razón”, excepto en un nivel epistemológico muy puro. Sin embargo, independientemente de si lo hacemos o no, sería razonable creer en Dios si se presentaran pruebas hipotéticas verificables.

Solo personas irrazonables niegan evidencia. Es por eso que los fundamentalistas religiosos no son razonables.

Además, no todos los ateos han argumentado en contra de la existencia de Dios. Todos los indiferentes a la religión son ateos, y dudo que muchos de ellos hayan atacado la creencia teísta.

Answer 3

¡No! Me encantaría. Si un dios se presentara y proporcionara evidencia clara, instantáneamente me convertiría en teísta, porque su existencia en ese momento sería un hecho científico.

Tengo CERO problema con cualquier dios. Tengo un problema con la falta de evidencia. Presente la evidencia, en este caso con un dios que hace que su existencia sea innegablemente conocida, ¡y seré su mayor defensor!

Answer 4

No.

Un ateo no está tratando de esconderse o huir de nada. Si este dios se revelara de una manera empíricamente aceptable que fuera genuina, nadie tendría un problema.

(Los ateos tienen que ser intelectualmente honestos. Este escenario no va a suceder porque los dioses no son reales. Pero aún así te dejaremos la opción a pesar de que esta negativa de una afirmación sin fundamento no puede ser ‘probada’)

Answer 5

Si Dios se mostrara, y no fuera un engaño, cambiaría de opinión sobre su existencia. Le preguntaría por qué ha esperado tanto, por qué ha causado tanto sufrimiento, por qué exige ser adorado y por qué incluso se molesta en aparecer ahora. Lo llamaría un monstruo malvado, me negaría a adorarlo y esperaría que me envíe al infierno. Eso sería mejor que pasar la eternidad alabando a ese imbécil. Pero él es un mito, y no tendré motivos para contemplar nociones estúpidas. Únase al siglo XXI, únase a las personas pensantes, viviendo esta vida en esta tierra. Deja de perder el tiempo con tu culto a las ilusiones y tus supersticiones.

Answer 6

Como ateo, has argumentado en contra de la existencia de Dios. ¿Te molestaría si Dios hiciera conocer su presencia porque prefieres tener fe en tu razón?

Primero no tengo fe en mi razón. No pretendo que Dios o los dioses no existan. Simplemente no creo que existan porque no tenemos evidencia para respaldar esta afirmación. y para no creer en un reclamo que no tiene evidencia que lo respalde, no necesita ninguna fe.

No necesito más fe para no creer en Dios de la que tú necesitas No creer en el dios nórdico Odin, el dentífrico, Sandman o unicornios.

Si Dios hiciera conocer su presencia, tendríamos evidencia de que ese dios particular existe y entonces ya no sería ateo, ya que sabríamos a ciencia cierta que existe un dios.

Y luego creería en él. No tiene que significar que lo seguiría o lo adoraría. Depende del dios.

Answer 7

Para mí dependería de qué tipo de dios fuera. ¡Si fuera el Dios del antiguo testamento, tendría mucho miedo, porque ese ha demostrado (si crees en el Antiguo Testamento) que es un SOB cruel y vengativo! Pero si fuera un tipo razonablemente agradable y ofreciera una segunda vida, sería feliz. Admitir que cometí un error no es muy difícil para mí.

Answer 8

No. Simplemente lo aceptaría y seguiría como lo hice cuando dijeron que Plutón no era un planeta, aunque ahora técnicamente lo es, ya que lo llaman planeta enano. Probablemente también le pregunte sobre sus cuestionables métodos de crianza de niños.