¿Es la moral una cuestión de religión o personalidad? En cuanto a que ISIS son las personas más religiosas de la historia.

ISIS no es religioso. En absoluto. Su título original era “Qaesh” (disculpas por la ortografía) que significa “matón”. Asumieron el título de “Estado Islámico” cuando se dieron cuenta de que podían salirse con la suya si invocaban un giro religioso en sus acciones. Son criminales, y ni siquiera religiosos.

La religión se puede usar fácilmente para fines políticos, que es lo que hacen ISIS e ISIL. Pervierten los significados y las intenciones en algo que pueden usar para promover su agenda política.

Los musulmanes no están solos en esto. Mira cómo juega el cristianismo en la política del sur americano profundo. Es fácil reinterpretar textos religiosos como la Biblia y el Corán para adaptarse a intenciones nefastas. En consecuencia, las personas se atacan entre sí con base en un pretexto religioso, pero para el beneficio político y económico de unos pocos seleccionados.

Mira a Pat Robertson. ¿Cuántas veces ha dicho que cierto desastre o acción es la condena de Dios? Sin embargo, vive en el regazo de lujo mientras otros sufren.

La religión se usa con demasiada facilidad como herramienta. Esto es lo que hace ISIS.

¿Es la moral una cuestión de religión o personalidad? Creo que si fueras a juzgar la moralidad de una persona, no mires su religión o personalidad. Mira lo que hacen. Esa es la mejor indicación.

Espero que esto ayude.

Adrian Lee Magill.

Es una falacia común que la moralidad surge de la religión. Es más el caso de que la estructura moral social se codifica en la religión en el momento en que se crea. Más tarde, las personas confunden su causa y efecto. Esta es la razón por la cual matar personas que no están de acuerdo con usted, lo que se considera censurable hoy en día, todavía está bien si no se alienta a aquellos que se adhieren estrictamente a las religiones escritas hace más de mil años.

Después de todo, ¿hay algo por lo que valga más la pena matar que Dios? ISIS es la última encarnación, pero no olvidemos que el “héroe” cristiano Ricardo Corazón de León puso a miles de hombres, mujeres y niños a la espada en nombre de su Dios.

Es más probable que la moral surja de creencias o filosofías religiosas y menos probable que surja de la personalidad. Eso no significa que uno tenga que ser religioso para ser moral. Todos, indirectamente, podemos ser influenciados espiritualmente, incluso si no necesariamente creemos en Dios o en la religión y no nos damos cuenta de la influencia.

Los humanos, como animales, pueden desarrollarse claramente sin ninguna moral en absoluto o pueden volverse tan insensibles y cínicos que pierden su moral del tiempo. Sin educación y refuerzo en cuanto a un conjunto de valores morales comunes, podemos desarrollar sociedades que sean bastante brutales y corruptas y que enfaticen la competencia y el dominio sobre la caridad y la consideración, la integridad y el cuidado de los demás.

Por otro lado, las creencias religiosas más extremas o fanáticas (como las que se encarnan en ISIS y grupos extremistas similares) no parecen producir moralidad, especialmente si son características de comportamientos de culto. Estas creencias pueden conducir a la racionalización de prácticas corruptas y poco éticas y a la demonización o deshumanización de personas que no comparten las mismas creencias o que no son miembros del mismo grupo. ISIS tipifica los comportamientos clásicos de culto que crean un sentido de superioridad en los miembros, inferioridad e impureza de los demás, y justificación y racionalización de actos de brutalidad y egoísmo. Estas creencias a menudo desestiman el Mensaje central de Dios incorporado en la Regla de Oro para preferir a los demás a uno mismo y cuidar de los demás.

Estás confundiendo “religiosidad” con comportamiento “religioso”. Los extremistas religiosos que perpetran actos inmorales en nombre de la religión no son personas religiosas; usan la religión como un manto, un disfraz, para desviar las críticas y la oposición. ‘Estamos actuando por nuestra fe; ¿Cómo podemos ser criticados? ellos podrían decir. Pero esto es religiosidad.

El comportamiento religioso es lo que lleva a las personas a llevar vidas dentro de los principios morales de su fe. No estoy hablando de La Iglesia del Monstruo Espagueti Volador (lo siento chicos), sino de la religión convencional. Ninguna de las religiones convencionales aboga por matar a personas que no creen como lo hacen como un principio de fe. Los luteranos no andan haciendo eso; Los rastafaris no lo hacen; Los paganos no; Católicos romanos, judíos, musulmanes no. Los extremistas que pretenden ser parte de alguna de estas religiones probablemente lo hagan. Pero diría que en realidad no son miembros de esas religiones, y apuesto a que el resto de los miembros de esos grupos de fe estarían de acuerdo conmigo.

Mira, ahí es donde te equivocas. Los miembros de ISIS reciben una versión radicalmente revisada y herética del Islam. Sé que los conservadores se burlan de las personas por hacer distinciones “sutiles” como esta, pero sin embargo es cierto.

La versión de ISIS del Islam no es más corriente o “religiosa” que la interpretación de Davidian de la rama del cristianismo, y los musulmanes de la corriente principal consideran que los seguidores de ISIS son herejes.

“ISIS son las personas más religiosas de la historia”. No es una declaración cuantificable o verificable. No puede probar que es verdad, y encontrará MUCHAS personas de MUCHOS lados que no están de acuerdo.

Y la moral no es una cuestión de religión o personalidad, sino de cultura. La sociedad define lo que se considera moral o inmoral. Si vive en un grupo “pequeño” (familia, pueblo, región, país) cuya cultura se basa profundamente en una religión u otro ethos dogmático, lo más probable es que su moralidad provenga de eso. Esa es una consecuencia de la socialización.

Es cuestión de realidad. O estás promoviendo el bienestar de los seres vivos o no lo estás haciendo. La moral definida por las religiones = ser obediente a alguien porque él es más poderoso que tú, Dios, es malvado. Puede que no siempre sea obvio, pero como usted señaló, desde el punto de vista religioso, suponiendo que su libro sea verdadero y digno de respeto, no puede condenarlos. Afortunadamente para nosotros es falso, como lo demuestra la realidad que habitamos.

La religión tiene muy poco que ver con la moral. Todo lo que tenemos que hacer es mirar la naturaleza para descubrir qué es moral. Las leyes de la naturaleza son interdependencia, altruismo, equilibrio, unidad, interconexión. Cuando nuestras acciones promueven este estado de conexión y cooperación entre nosotros que es de naturaleza modelada, vivimos una vida moral.

Altruismo: el programa oculto de la naturaleza | Laitman.com

Es posible tener buenas costumbres con o sin religión. Dadas las diversas religiones del mundo, la moral es completamente diferente y lo que podemos considerar malo, podría considerarse bueno o “normal”. Lo que podemos considerar correcto e incorrecto no es necesariamente lo que ISIS, por ejemplo, encuentra correcto e incorrecto. Esto es muy desafortunado.

Para concluir , los teístas y los ateos pueden tener moralidad, pero la moralidad de muchas personas se ve afectada por su religión, y la moralidad de muchas personas es una acumulación de los valores con los que fueron criados que ahora son parte de su personalidad, por lo que es una cuestión de personalidad. para algunos y una combinación de religión y personalidad para otros.

No es necesario ser religioso para tener una buena moral.

ISIS no es verdaderamente religioso. Son fanáticos Los religiosos enseñan y practican la paz y el amor. ISIS no tiene paz ni amor. La moral es una simple cuestión de bien o mal. Dañar, matar y el terror nunca pueden estar bien … así que estas personas son inmorales.

La moral es en gran medida innata. Las personas son tribales y, por lo tanto, naturalmente sienten que no pueden matar, violar y atacar.