Diez personas naufragan en una isla desierta. Uno de ellos es obeso. ¿Es moralmente incorrecto si los otros nueve deciden matarlo y comérselo primero?

Diez personas naufragan en una isla desierta. Uno de ellos es obeso. ¿Es moralmente incorrecto si los otros nueve deciden matarlo y comérselo primero?

Su inclusión de la palabra “primero” implica que es un hecho que estos náufragos necesariamente matarán parte de su número para comer y sobrevivir, así que lo estoy tomando como una indicación de que no está realmente interesado en lo básico moralidad de matar a alguien y comérselo. Todos sabemos que es inmoral matar a otro ser humano por cualquier motivo, y todos sabemos que es desagradable comerse a otras personas.

PERO, si suponemos que la muerte tiene que suceder, entonces la pregunta es “¿Es moral elegir a la persona gorda primero en lugar de elegir a alguien al azar?”

A esto, diría que no, no es inmoral . De hecho, si alguien tiene que ser asesinado para que los demás sobrevivan, y si obtener la mejor oportunidad de supervivencia del mayor número de personas es cómo definimos el bien moral en esta situación (suposiciones muy razonables), entonces diría que destacar a la persona gorda primero por ser comido es lo moral que se debe hacer dentro Los límites de este escenario.

Un solo hombre obeso puede proporcionar tantas calorías como dos o incluso tres personas flacas, lo que significa que comer primero a la persona gorda es la mejor manera de minimizar la pérdida general de vidas. Esto no tiene nada que ver con odiar a las personas gordas, y todo con mantener la pérdida de vidas al mínimo. Es solo práctico.

Si los sobrevivientes se salvan después de un par de meses, sería mejor (por lo tanto, más moral) que hubieran comido solo, digamos, las dos personas más gordas entre ellos, en lugar de haber comido a cinco o seis personas flacas.

Bajo ninguna condición es moralmente correcto matar a otro ser humano inocente.

Trabajar juntos para resolver el problema inmediato sería más gratificante que ir uno contra el otro. Literalmente más gratificante, no me refiero a recompensar tu alma o cualquier tontería …

Siempre y cuando hayas aprovechado todas las demás oportunidades para que los 10 sobrevivan, la muerte de 1 para darle una oportunidad a 9 no solo es mortal, sería inmoral y estúpido sacrificar 9 por 1 para sobrevivir un poco.

Por supuesto, hay otra pregunta: qué es lo gordo que quieres, recordando que la persona más gorda será solo eso: un montón de grasa y que no tienes la oportunidad de preservarla.

También tenga en cuenta que los gordos tienen más probabilidades de sobrevivir de todos modos.

Sospecho que la mejor opción sería matar al más joven o más débil que sea lo suficientemente grande como para dar de comer a todas las personas delgadas y luego solo alimentar a los pocos más delgados hasta que todos se vuelvan razonablemente delgados.

Sí. Mátalo

Pero esa cantidad de comida no es suficiente para todos.

Ahora nuevamente mata a 2–3 personas.

Y después de eso se vuelve a comer.

Ahora nuevamente mata a algunas personas y come .

Y cuando no queda nadie a quien puedas matar y comer.

Comete a ti mismo. (O también puede ser comido por un animal)

Porque no existen alimentos marinos, plantas, animales, frutas y HUMANIDAD .