Si (el cristiano) Dios es amor, ¿cómo puede ser objetivo?

objetivo > no influenciado por sentimientos u opiniones personales al considerar y representar hechos.

Como las decisiones de Dios se basan en la verdad, ya que Él sabe todas las cosas, ve todas las cosas y puede hacer todas las cosas, es perfecto y puro.

No diría que no tiene sentimientos personales , ya que se preocupa por su creación. Él ama a los que creó. Sin embargo, Él también es justo y santo. Debe por su naturaleza lidiar con el pecado / desobediencia para permanecer justo y santo.

No es una opinión que, por definición, es “una opinión o juicio formado sobre algo, no necesariamente basado en hechos o conocimientos”. Sus decisiones se basan en hechos y conocimientos.

Entonces, Dios es amor. Él no está influenciado únicamente por sentimientos u opiniones personales al considerar y representar hechos, ya que los conoce a todos cuando hace sus juicios.

En primer lugar, Dios no es un “Él”. Esto es antropomorfismo basado en una proyección de la personalidad de los hombres en su conjunto, ya que el concepto de Dios es uno que “existe” sin manifestar mucho.

En segundo lugar, la respuesta de Terry Rankin es patente y lógicamente falsa.

El amor es la reacción emocional de uno hacia la Naturaleza Infinita. Dios, o para ser más específico, Brahman, no está encarnado y, por lo tanto, no tiene localidad en absoluto. No en la tierra ni en ningún lado ni nada.

Dios es SIN TIEMPO, INFINITO y SIN CAMBIOS. Brahman / Dios / conciencia indiferenciada es simplemente aquello con lo que te vuelves emocional, dándote cuenta de que TÚ MISMO ERES MÁS GRANDE DE LO QUE PENSASTE.

El reconocimiento de un ser querido significa que su ‘esfera de inclusión’ en cuanto a lo que es y lo que no es usted mismo se expande, acercándolo a su Naturaleza Verdadera como Infinito, que es un aspecto revelador de un Dios no manifestado. Todos los dioses personales son solo creaciones de la mente, usando antropomorfismo. Puedes decir eso y aún ser devocional a este Dios.

Dios eres tú TÚ ERES DIOS. NO SE ADJUNTE A LAS COSAS: NO ES SU CUERPO, NO SU MENTE Eres Jesús TODA LA ENSEÑANZA DE JESÚS ERA SOLO. MURIÓ EN LA CRUZ PARA ENSEÑARTE ESTO.

Lo que Terry Rankin entiende proviene de una idea externa de Dios y la idea de que Jesús era un hombre que sabía algo que no se nos permite, como simples humanos.

El MENSAJE COMPLETO de Jesús fue que este no es el caso. NINGÚN Maestro del Mundo puede siquiera pensar exclusivamente, de ninguna manera, NUNCA.

No estoy seguro de cómo los “creyentes” en Dios y Jesús entienden lo que El Hombre dijo tan mal.

La objetividad es ficticia HASTA que se cumplan las siguientes condiciones:

  1. Fusionar sujeto y objeto.
  2. Combina la percepción del conocimiento / conocedor / conocido en una sola perspectiva.

Jesús hizo esto, al igual que Buda, Adi Shankara y literalmente miles de personas que caminan por la Tierra (la mayoría de las cuales se encuentran en la India) hoy. Esto es bastante común, incluso si es raro en la experiencia de la mayoría de las personas. Entonces, de alguna manera, imaginamos que este tipo de hace 2000 años tiene cierta relevancia en nuestras vidas, cuando hay seres vivos caminando que podrían enseñarle de manera más apropiada que cualquier libro que pueda leer.

Colocar cosas en los libros a menudo significa que las enseñanzas no se entenderán en contexto, ya que pueden avanzar en el tiempo sin cambios. Esto hace que lo que SIEMPRE se pretende, desde la perspectiva del World Teacher, sea un desafío; el contexto no puede mantenerse sin los PRACTICANTES que llevan a Living Wisdom de la que hablaban estas grandes personas.

Cada maestro enseña como es su mente, y de acuerdo con la sabiduría apropiada de los tiempos. Un par de miles de años después, es fácil ver que las enseñanzas de Jesús apenas se comprenden, por las razones que he esbozado.

El yogui

Kundalini Yoga

La autorrealización en sí misma es la Realización de Dios.

Jesús no estaba enseñando algo más que esto. Ninguna persona autorrealizada ni ningún avatar lo haría ni lo podría hacer. Estas personas son la VERDAD MISMA MISMA. Su perspectiva es una perspectiva indivisa.

Cualquiera que extraiga ideas exclusivas, en lugar de inclusivas, de las enseñanzas de los grandes maestros está vendiendo algo o tratando de controlarlo. CONOZCA ESTO POR DETERMINADO.

Él no puede ser, y no tiene nada que ver con que Dios sea Amor (o no sea Amor). Tiene que ver con que Dios sea omnisciente.


Ves a un hombre con una máscara inclinada sobre una anciana que yace en el suelo. Él está revisando su bolso. ¿Qué piensas?

Tal vez él le está robando.

Tal vez estaba palear la nieve cuando la encontró, desmayada en el suelo. Está buscando su identificación para poder llamar a la policía.

Ser objetivo es mirar esta situación desde la perspectiva de los hechos , no de la opinión. Una persona objetiva podría detenerse y decir “Disculpe, ¿está todo bien?” En lugar de “¡Oye, aléjate de ella!” Todavía no lo sabemos, tal vez estaba preocupado de que pensáramos que era un asaltante. Operamos desde una posición de ignorancia, pero cuantos más datos reunimos, más objetivo puede ser nuestro juicio.

Pero Dios no sufre de tal deficiencia. Podrías pensar que esto haría a Dios perfectamente objetivo. Él conoce los pensamientos e intenciones del asaltante, ¿verdad?

El problema es que Dios no solo sabe por qué el asaltante está allí … sino que PONE al asaltante allí. Hizo el asaltante y la anciana. Hizo la Tierra para que asaltaran a la dama. Hizo humanos para que algún día hubiera atracos.

Por eso Dios no puede ser objetivo. No hay hechos para juzgar: Dios hizo esta situación, por lo que Dios no puede juzgarla. El hecho de que ocurriera el atraco muestra que Dios aprueba esta situación. Él creó este atraco a propósito.

Eso lleva a un problema interesante con la idea de que Dios es amor. Dios creó el universo hace mucho tiempo. En ese momento, él lo sabía todo, incluso que este atraco ocurriría. Si Dios es amor, entonces este atraco debe ser una extensión de ese amor. Pero, ¿cómo es una anciana asaltada en la calle una expresión de amor? ¿Y qué hay del cáncer infantil, la violación o los tsunamis? Dios hizo todas esas cosas también.

Dios no puede ser objetivo Y Dios no puede ser amor. Como lo sabe todo, y lo es todo, debe ser objetivo … y no objetivo. Debe ser amor y odio. ¡Debe ser todo porque lo hizo todo!

A menos que no haya Dios.

Si te refieres al Dios de las Escrituras, que no es “el Dios cristiano” y nunca se hace llamar así, no es objetivo. Él podría ser el ser más subjetivo que existe.

De hecho, se necesitó uno de “los poderosos” para entrar en la experiencia humana para que pudieran entender el punto de vista humano: comprender la creación desde dentro de la creación.

Sin embargo, como el anfitrión de toda la realidad, Dios lo ve todo como su creador. Lo que podría compararse con un pintor que pinta una hermosa pintura. El pintor humano solo puede ver su pintura desde la única perspectiva que captura en el lienzo. No puede entrar en la pintura y experimentarla.

Pero Dios pudo formar parte de su propia obra maestra y ver la existencia desde el punto de vista de las figuras internas. Sin embargo, nunca pierde su perspectiva superior, a través de la cual lo ve todo, lo comprende todo y lo juzga todo.

Además, los principios por los cuales la realidad consiste, se comporta y subsiste se originan en él. Por lo tanto, decide qué cosas son buenas, malas, correctas o incorrectas.

Su prerrogativa se convierte en nuestro imperativo.

No espere que ningún concepto teológico se ajuste a los límites de la lógica filosófica, ya que están más allá de la prueba en el sentido normal del término. Las 3 religiones monoteístas occidentales definen a Dios de manera circular con términos incompatibles: omnisciente, omnipotente, omnibenevolente. Él es la definición del “objetivo” más allá de la comprensión humana, por lo que todo lo que hace y elige es la verdad objetiva y la bondad.