Me erizo un poco ante esta descripción. Supongo que redacta esto con la suposición de que las religiones están basadas en la fe en su totalidad y, por lo tanto, están preguntando acerca de las personas religiosas.
El problema es que no todas las religiones son así. Faith te hace un hechizo, pero debes ir más allá o intensificarte en gran medida para llegar a la meta.
La mayoría no está tan comprometida, y “lo que crees” no es REALMENTE la función de las religiones en primer lugar. Se vuelve un poco cansado escuchar la devoción bajo tal luz, ya que la devoción no tiene racionalidad en absoluto; ni lo requiere. Estos son dos mundos diferentes en total.
Tristemente, la devoción a menudo se expresa como una especie de no solo un enfoque dogmático, sino también un tipo de murmullo abyectamente triste, “No soy nada, eres el más grande y más alto”, eso solo parece … bueno, indecoroso, para algunos. Vivimos en un mundo que constantemente y sin fin acaricia tu ego y juega con tus inseguridades, y por lo tanto con el ego. La devoción de este tipo típico abrahámico parecería requerir una especie de miseria interminable, en lugar de un enfoque inclusivo positivo y esperanzador. Esto no es todo lo que se adapta a los tiempos, francamente.
Lo que creo que la mayoría de las personas experimentan, como su pregunta, es necesitar ALGÚN TIPO DE DESCANSO de la DEVOCIÓN abyecta SER LA ÚNICA OPCIÓN POSIBLE para buscar alguna explicación para el sentimiento trascendente que tienen dentro de sí mismos. Además, la devoción a “esa persona que una vez hace miles de años” evita que se sienta como lo que se supone que es, que es la SABIDURÍA VIVA.
Todas estas cosas conspiran para producir una especie de resentimiento hacia las religiones abrahámicas al final que creo que crean bastantes ateos, tal vez la mayoría de ellos. Puedes ver CLARAMENTE este tipo de reaccionario “¡No estoy aprendiendo mi lección!” tipo de cosas de Hitchens y Dawkins, et al. Aún así puedes ver el punto, hasta cierto punto.
Prefiero pensar que han identificado mal el problema y, por lo tanto, continúan sufriendo por el ego y la ignorancia impuesta sobre ellos por aquellos que afirman que sus religiones no eran ego e ignorancia, ¡EN EL NOMBRE DE ___________!
Por lo tanto, es natural que el trauma infantil de Hitchen de las monjas malas produzca una reacción como esta en su mente y establezca una forma en que pueda pensar en sí mismo de manera más positiva (bueno, en su caso, no estoy seguro de que funcionó demasiado bien, pero Seguiré adelante). Esto muestra el patrón que mencioné anteriormente.
Aún así, es un problema psicológico suyo (y de aquellos como él), no un problema religioso, no importa cuánto pueda gritar al respecto la galería de personas que han tenido experiencias similares.
Entonces, tiendo a descartar el obvio ateísmo de personas de mente estrecha como este, y en cambio busco encontrar lo que está DETRÁS de todo eso.
Entonces, después de algunos años de esto, y muchos años escuchando acerca de la ciencia y el pensamiento inteligente, uno podría romper con una perspectiva tan devocional para convertirse en una persona pensante de la única manera mostrada por la sociedad occidental, que es ser ateo o agnóstico. o lo que sea, dependiendo de cuán traumáticas hayan sido tus experiencias de ser religioso-en-mi-cara. Me alejé de eso a los 2 años. Realmente lo hice. Nunca quise volver allí, y nunca lo hice, pero permanecí abierto y curioso, incluso mientras decía ser ateo.
Ahora, el problema es que la mente continúa notando cosas de las que la ciencia no está hablando en todo el mundo, y el cerebro derecho continúa viendo las cosas de manera unida, a pesar de que el mundo que nos rodea valida cada vez más el enfoque del cerebro izquierdo. Entonces, ¿qué hace uno entonces? ¿Seguir a los exprimidores? Eso tampoco parecía tener sentido.
Entonces, una vez que comprendí que había otras formas de comprender la naturaleza de la religión, y que las religiones dármicas ofrecieron una diáspora más amplia e inclusiva de formas de ver la Realidad sin devoción, en realidad me resultó más fácil ingresar a ese mundo, creo que ‘ Siempre quise estar adentro.
Afortunadamente, en esta forma de vida drámica, no es REALMENTE una religión y ciertamente va MUCHO MÁS ALLÁ DE LA FE, uno puede ser quién y dónde está, y abordar la vida de manera equilibrada: cerebro izquierdo COMPLETO y cerebro derecho UNIDO, trabajando juntos en armonia.
A partir de esto, COMPRENDE amanece, y este es REALMENTE el punto de fe en primer lugar. Fe pendiente de comprensión. Una vez que entiendes algo, ¿cómo puedes ser anti-algo? No tiene sentido y, por lo tanto, hace que su pregunta sea irrelevante.