¿El ateísmo contiene una retórica organizada?

¿El ateísmo contiene una retórica organizada?

No.

Cuando el ateísmo solo implica el rechazo de la existencia de Dios.

Cerrar. El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. La diferencia a menudo es práctica: si Dios se presenta ante alguien y realiza algunos milagros, según su definición, continuarían rechazando a Dios. Por mía, la mayoría de los ateos actuales se convertirían en antiguos ateos. (Por supuesto, ninguno de nosotros espera que esto suceda).

Tengo que entender que hay un ateo después de la vida, o creer que no hay ninguno.

No entiendo esta oración. ¿Te preguntas si una vida futura es parte del ateísmo? No es.

El ateísmo es la respuesta a exactamente una pregunta: ¿Crees en dios (s)?

Estás preguntando cuál es la respuesta atea a una pregunta diferente, y la respuesta es que no hay una.

Personalmente no creo que haya una vida futura. Pero un ateo ciertamente podría, usando preguntas como “¿A dónde crees que vamos después de morir?” E implicando que nuestra conciencia debe ir a algún lado.

Creo que están equivocados, igual que yo cuando los teístas hacen el mismo argumento.

¿El ateísmo contiene una retórica organizada? Tengo que entender que hay un ateo después de la vida, o creer que no hay ninguno. ¿Puede ser esto una oposición al cielo monoteísta? Cuando el ateísmo solo implica el rechazo de la existencia de Dios.

Mi opinión personal se formó durante 8 décadas como ateo:

Como ateo, no creo en ningún dios o dioses (no solo en el que llamas “Dios”). Eso es todo lo que se necesita para calificar.

En cuanto a lo que se deduce de eso, al no creer en ningún dios o dioses, el folklore que ha crecido en torno a estas entidades míticas (religión) no tiene sentido para mí. Eso incluye cuestiones de moralidad dada por Dios y todas las nociones de una vida futura.

El ateísmo, a pesar de que la palabra contiene “ismo”, lo que lleva a la mayoría de las personas a pensar que es una cosa u otra organizada, es solo una cosa: la falta de creencia en un dios o dioses. Ni siquiera es un rechazo de nada: es lo mismo que creer en cualquiera de los panteones griegos o romanos, o Astarte, o Quetzalcóatl. Simplemente no existe.

No hay dogma ateo. No hay una opinión acordada sobre la vida futura o la falta de ella. Los ateos solo están obligados por su falta común de creencia en cualquier dios o dioses.

No entiendo por qué los no ateos insisten en tratar de forzar a los ateos a un molde teísta correlativo. Tal vez porque la idea de no creer agita demasiado sus cerebros. Cualquiera sea la razón, por favor detente.

No. No hay ortodoxia. El ateísmo no es un sistema de creencias.

El ateísmo es simplemente la ausencia de creencia en las deidades. Los ateos simplemente no andan por ahí creyendo que hay agentes sobrenaturales que tienen dominio sobre nosotros.

Entonces, técnicamente, un ateo podría creer en las almas, las vidas posteriores y los infiernos.

En la práctica, la mayoría de los ateos también son naturalistas. Pero esto no es dogmático. Es simple consistencia.

¿El ateísmo contiene una retórica organizada?

No, el ateísmo no contiene nada.

Es solo una descripción utilizada para personas que no son teístas. Me llaman ateo únicamente porque no creo en tu dios ni en los dioses de los demás. No porque formo parte de un movimiento organizado con una retórica o mensaje común.

Tengo que entender que hay un ateo después de la vida …

No, no debes entender que hay una vida atea en el más allá. Nos llaman ateos únicamente porque no creemos en tu dios ni en los dioses de los demás. No porque tengamos teorías sobre una vida futura

o la creencia de que no hay ninguno.

No, no debes entender que los ateos creen que no hay otra vida. Nos llaman ateos porque no creemos en tu dios ni en los dioses de los demás. No porque neguemos colectivamente una vida futura.

¿Puede ser esto una oposición al cielo monoteísta?

No, los ateos no tienen un cielo que se oponga al cielo monoteísta porque (aquí viene de nuevo): nos llaman ateos únicamente porque no creemos en tu dios ni en los dioses de los demás. No porque seamos una religión contraria con un cielo para contrarrestar la tuya.

Cuando el ateísmo solo implica el rechazo de la existencia de Dios.

No, pero muy cerca: casi correcto.

Nos llaman ateos únicamente porque no creemos en tu dios o en los dioses de los demás. No porque rechacemos activamente las cosas.

El ateísmo es muy fácil de entender una vez que dejas de intentar verlo como una religión opuesta.

Los ateos no creen en los dioses. La gran mayoría de los ateos también rechaza completamente la metafísica asociada con las religiones del mundo. Sin embargo, esto no significa que todos los ateos rechacen toda metafísica. Es posible, aunque raro, que un ateo individual pueda creer en un reino metafísico que incluye alguna noción de más allá, pero no dioses o un creador. Esto es raro porque hay una fuerte pendiente resbaladiza de creer en una existencia trascendente a creer en dioses.

“¿El ateísmo contiene una retórica organizada?”

Suspiro…..

Así que de nuevo con el mismo * & ^ (^ & question …

Vamos a intentarlo otra vez.

ateo … a-teísta … no teísta … sin teísmo … sin un dios o dioses o espíritus … persona o personas no dogmáticas ni teístas.

Por lo tanto, un “ateo” puede tener cualquier número de creencias, sentimientos o incluso dogmas, pero ninguno de ellos se relaciona con un dios o dioses, o el dogma que lo acompaña.

Pero los “ateos” no tienen un dios o dioses, ni un libro de “verdad” que respalde a esos dioses.

Finalmente, hay “ateos” o aquellos que se definen a sí mismos como “ateos”. Pero en realidad no existe tal cosa como “ateísmo”.

¡¡Si!! Estamos capacitados para repetir lo siguiente a todos nos hacen preguntas como esta.

¿Quieres saber de qué se trata?

Promete no divulgar esto a nadie más o seré expulsado de la Iglesia del Monstruo Espagueti Volador.

De acuerdo, aquí está. El ateísmo es solo una postura que establece que no existe evidencia válida, creíble, verificable, falsificable e independientemente obtenible u observable para respaldar la existencia de un dios o dioses.

También debemos repetir esto antes de cada comida y antes de acostarnos todas las noches. En los días santos de anti-navidad, anti-pascua y durante los 40 días de no-prestado nos reunimos con otros ateos y cantamos esto en el antiguo idioma del ateísmo, Pig Latin.

Aquellos que desobedecen las reglas son excomulgados de la Iglesia de la FSM y deben entregar su manual. Mierda, se suponía que no debía mencionar el manual. Olvídalo de inmediato. Whoa, eso estuvo cerca.

Que las bendiciones del FSM abundan y que su gracia te consuele.

Pregunta original: ¿El ateísmo contiene una retórica organizada?

No. El ateísmo es solo una incredulidad en un dios o dioses. Eso es todo, nada más.

Obviamente, como consecuencia de tal incredulidad, también hay una incredulidad en toda la panoplia de ideas que las religiones organizadas han construido alrededor de su propio dios o dioses, sin embargo, no hay una “organización atea” que establezca ningún concepto o idea.

En cuanto a una vida futura, no existe tal cosa. Al igual que con muchos otros conceptos religiosos, no es más que una creencia sin fundamento de una época de ignorancia pre-científica. Sin embargo, es una de las características clave en las que la religión organizada haría que la gente creyera, para promover la idea de su dios particular. Sin embargo, en realidad, no hay absolutamente ninguna evidencia de tal cosa.

Entonces, para reiterar, el ateísmo es la incredulidad en un dios o dioses, eso es todo. Nada más.

No tiene una retórica, un sistema de creencias, una ideología o incluso una forma de vida: el ateísmo es solo la posición “No creo en la existencia de dios (s)”. Eso es todo. La mayoría de los ateos (al menos que yo sepa) rechazan el más allá, el cielo es cualquier cosa sobrenatural asociada con la religión. Pero no es una regla: muchos budistas son ateos y creen en todas estas cosas, al igual que los jainistas.

Un ateo que no cree en una vida futura se opondría a un cielo, ya sea monoteísta o politeísta.

Un ateo que cree en una vida futura, posiblemente podría creer en un cielo, pero aún así, no en un cielo monoteísta o politeísta, ya que eso implica una creencia en una deidad. Entonces esta vida futura es atea por implicación. Si la otra vida es o no un paraíso u otra cosa es un asunto diferente.

Y no, no es posible suponer que el ateísmo tiene una retórica organizada, simplemente porque el ateísmo no tiene un dogma organizado.

¿El ateísmo contiene una retórica organizada?

No, el ateísmo es una descripción, es una descripción aplicada a personas que no creen en los dioses, no contiene nada, y no sugiere nada, describe la falta de creencia en los dioses.

Si el ateísmo es una religión, entonces también lo es la mesa.

No, ni siquiera me gusta el hecho de que los ateos se llaman ateos personalmente. ¿Por qué deberíamos identificarnos como diferentes cuando deberíamos ser los predeterminados? ¿No llamas a las personas que creen en la gravedad gravitarianos, verdad? Somos simplemente personas sin pretensiones sobre el origen del universo. En cuanto a lo que creemos … Lo único que los “ateos” tienen en común es no creer en Dios. Ese es el principio y el final de la misma. Cualquier otra cosa que no sea eso depende totalmente del individuo en cuanto a lo que eligen creer. Yo personalmente no creo en ninguna otra vida, porque soy nihilista.

El ateísmo es SOLO la falta de creencia en cualquier período de dios. No tiene nada que ver con una vida posterior (no después de la vida, es una palabra). No hay “creencia en” la falta de una vida posterior.

La ÚNICA “retórica atea” es “No creo en ningún dios”.

El ateísmo no contiene nada. Es solo la falta de creencia en los dioses. Período. Fin de la historia. Eso es. De Verdad. Es solo la cosa de los dioses. Nada mas.

No tiene nada que ver con ideas del cielo o una vida futura. No es un rechazo de nada.

No es una filosofia. No tiene retórica, organizada o de otro tipo.

Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

El ateísmo es simplemente el estado de estar “sin teísmo” , un isismo popular e influyente en nuestra sociedad.