Una de las premisas del ateísmo es “No sé las cosas”. Por lo tanto, se deduce que no hay autoridad absoluta en nada.
Tome nuestra comprensión (humana), por ejemplo, de la materia. Pensamos que el átomo era indivisible. Pero luego se demostró que estábamos equivocados. Entonces pensamos que los electrones eran partículas. Se demostró que estábamos equivocados nuevamente. Nuestra comprensión del universo SIEMPRE está cambiando. Y las cosas inexplicables se explican lentamente (no necesariamente en nuestra vida). Entonces, tener una autoridad absoluta no solo es estúpido, sino que también derrota el propósito del progreso.
La racionalidad es una construcción que se deriva de la razón y, por definición, no se puede razonar con una autoridad absoluta. Entonces ese es otro propósito derrotado.
Por último, la igualdad para todos significa que todos tienen su opinión. No necesito decir nuevamente que esto es imposible en presencia de una autoridad absoluta.
- Ateos: ¿y si murieras y descubrieras que Dios existe?
- Ateos: individual y colectivamente, ¿qué podemos hacer para prevenir la propagación de la religión y reducir su incidencia?
- ¿Dónde se sentiría más cómodo un ateo en los Estados Unidos?
- ¿Hay alguna diferencia entre ser no religioso, secular, humanista o incrédulo y ser ateo o agnóstico?
- ¿El ateísmo causará el colapso de la civilización?