¿Qué crees que los ateos deberían saber y por qué?

P. ¿Qué crees que los ateos deben saber y por qué? Además del adoctrinamiento religioso, quiero decir.

Estos son mis pensamientos personales, posiblemente completamente idiosincráticos, sobre lo que los ateos deberían saber:

  1. El ateísmo se trata de la existencia o inexistencia de dioses. No se trata del dogma o doctrina de varias religiones. Eso es folklore religioso y no tiene sentido si los dioses con los que ha crecido no existen.
  2. Defino a un ateo como aquel que reconoce que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses.
  3. Debido a la necesidad de reconocer que uno no cree, los humanos no son, en mi opinión, nacidos ateos, aunque nacen sin creer (en nada). (Algunos ateos están muy en desacuerdo conmigo sobre esto).
  4. La declaración, “Ambos somos ateos, solo creo en un dios menos que tú”, no es más que una metáfora destinada a mostrar a los cristianos que no creen en todos los demás dioses en los que otras personas en el mundo sí creen. ahora mismo. Es una declaración tonta porque alguien que cree en algún dios, como el cristiano, no puede cumplir el estándar para un ateo que no cree en ningún dios o dioses.
  5. La mayoría de las personas de fe no saben mucho acerca de los ateos, y lo que creen saber a menudo está mal.
  6. El propósito de responder preguntas acerca de la religión y el ateísmo que los creyentes hacen a los ateos en sitios como Quora, y de vez en cuando en la vida real, no es convertir al creyente en ateísmo. Eso no va a suceder. El propósito es apoyar a los librepensadores, los no creyentes, los escépticos, los indecisos y los hijos de los teístas que cuestionan, y hacerles saber que no están solos. Por lo tanto, tratamos de corregir ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con la cortesía infalible.
  7. Los teístas que quieren discutir contigo sobre religión y ateísmo generalmente no son los mejores del grupo. Los que son inteligentes y conocedores de sus creencias (y a menudo también de ateos y ateos) rara vez pierden el tiempo discutiendo. Pero si puede hacer que discutan el tema, tiene una buena oportunidad de aprender algo.
  8. No juzguen a todas las personas de fe por los fundamentalistas peores, más ruidosos, más francos, más groseros e ignorantes. No dejes que esos se salgan con la suya, pero recuerda, la mayoría de las personas agradables que conoces probablemente tienen alguna creencia religiosa.
  9. Si bien uno no puede probar la inexistencia de ningún dios, hay evidencia que favorece la incredulidad. Podemos utilizar la preponderancia de la evidencia (carga legal de la prueba). Ver por ejemplo https://www.quora.com/What-are-any-six-arguments-against-the-existence-of-God/answer/Barry-Hampe.
  10. Los ateos deben conocer y apoyar organizaciones como la Freedom From Religion Foundation, la Military Religious Freedom Foundation y la American Humanist Association.

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

¿Qué crees que los ateos deberían saber y por qué?

Creo que deberían conocer el principio de la caridad. Esto significa aceptar a los teístas como seres humanos racionales que merecen respeto, y tratar sus argumentos con respeto, incluso cuando tienes que apretar los dientes. Recuerde, el sentimiento es probablemente mutuo.

Creo que deberían reconocer que podrían estar equivocados. Para citar al apologista cristiano Max Mills:

Si no está dispuesto a considerar la posibilidad de estar equivocado, entonces es hipócrita que espere que alguien más considere la posibilidad de que esté equivocado. No pidas más a los demás de lo que estás dispuesto a dar.

Creo que deberían estar íntimamente familiarizados con las falacias lógicas, para evitarlas mejor. Los ateos tienden a pensar en sí mismos como sumamente lógicos. Deben asegurarse de que lo sean; cada ateo representa a todos los demás ateos, ya sea justo o no.

Creo que deberían leer las obras importantes de los apologistas cristianos más populares. Si no han leído la Razonable Fe de William Lane Craig , las Tácticas de Gregory Koukl y The Case for the Resurrection of Jesus de Gary Habermas, como mínimo, no están equipados para discutir honestamente con sus oponentes teístas.

NOTA: Sé que las palabras ‘cristiano’ y ‘teísta’ no son sinónimos, pero el 99% de los argumentos que ocuparán un ateo son con cristianos.

Esta es una de las preguntas más extrañas que he encontrado en Quora.

Imagínese sustituyendo cualquier cosa por “ateos” en la pregunta. “¿Qué deben saber los libertarios?” “¿Qué deben saber los mochileros?” ¿Qué deben saber los maridos? ”“ ¿Qué deben saber los coleccionistas de cómics? ”

Para cualquier otra cosa que se me ocurra, la respuesta sería algo (especialmente si usamos un poco más relajado “lo que DEBEN saber” en lugar de “lo que DEBEN saber”). Un libertario debería saber algo sobre el concepto de crímenes sin víctimas. Un mochilero debe saber sobre la supervivencia en el desierto. Un esposo debe saber su fecha de aniversario. Un coleccionista de cómics debe conocer el valor de mercado de los artículos que se recolectan.

¿Pero un ateo? Realmente no hay nada. Excepto, por supuesto, que el ateísmo significa falta de creencia en Dios, pero creo que podemos asumir razonablemente que, simplemente en virtud de la identificación como ateo, eso es un hecho.

Entonces, la respuesta realmente es nada, y es difícil pensar en cualquier otra categoría en la que se pueda colocar a una persona donde sea el caso.

Editar – la redacción de la pregunta ha cambiado de “must” a “should”. Y el “debería” más suave alteraría un poco mi respuesta. Creo que es mejor que los ateos tengan algún conocimiento sobre los conceptos religiosos que están rechazando, pero no hay ningún requisito para esto. La palabra “ateo” no conlleva una connotación de conocimiento acerca de la religión, solo falta de creencia.

Soy ateo y creo que todo ateo debe saber que no nadar justo después de almorzar, puede ser peligroso. También conozca algunas leyes fiscales, son útiles. Conozca sus derechos bajo la ley. Conozca la historia de sus lugares, para que puedan entender mejor la sociedad. Además, sabiendo que cuando alguien está tratando de estacionar un auto yendo hacia atrás, amigo, ¡no te quedes detrás del otro auto! Eso es estúpido.

Puedo dar una lista interminable de cosas que los ateos deberían saber. Pero son cosas que los teístas también deberían saber, porque es estúpido obligar a alguien a saber algo solo por su posición sobre la creencia en los dioses.

  • Ser ateo no te hace una mejor persona.
  • Aunque no hay evidencia de que Dios exista, tampoco hay evidencia sólida de su ausencia.
  • Por favor, no me digas que escribes ateísmo en columnas pidiéndote que declares tu religión. Eso te hace ver estúpido.
  • Si. La mayoría de las historias mitológicas son demasiado irreales, pero no es necesario que me lo recuerden constantemente.

Y,

  • El ateísmo no se trata solo de burlarse de las religiones.

Absolutamente nada.

El único requisito para ser ateo es que no creas en ningún dios.

Cualquier otra cosa depende del ateo para descubrir por sí mismos.

El ateísmo no tiene relación directa con la ciencia, la ley, la educación, la política, la medicina, etc.

Demonios, incluso lo solitario que todos los ateos tienen en común se divide en dos grupos. Aquellos que simplemente se niegan a creer que un dios existe hasta que se proporcione evidencia y aquellos que creen que no existen dioses. Técnicamente hay un tercer grupo, los apatistas son ateos, los apatistas simplemente no dan un vuelo … si los dioses existen o no.

Entonces, incluso lo que los ateos tienen en común no es realmente algo que todos los ateos tienen en común si lo piensas.

Es tan falaz afirmar que no hay dios como afirmar que sí hay dios. Solo sabemos que ninguno de los dioses propuso aprobar la reunión. El ateísmo es una posición neutral. Si afirmas que no existe un dios, entonces tienes muchas explicaciones que hacer.

Hay momentos en que la posición honesta es que tampoco lo sabemos. Cualquier maestro de escuela primaria puede decirle que tener una respuesta no significa que sea la respuesta correcta y que el proceso por el cual se deriva su respuesta es más importante que la respuesta misma. Si no tiene un proceso confiable, no tiene una respuesta.

Para Firebrand, si llamas a bs, no traigas tu propia bs para que no nos hagas quedar mal.